地震波选取
在地震波选用时所应考虑的因素有:地震动强度,地震波的频谱特性和地震波的持续时间.
地震动强度一般主要由地面运动加速度峰值的大小来反应.地震波的频谱特性由地震波的主要周期来表示.它受到许多因素的影响,如震源的特性,震中距离,场地条件等.所以选择地震波时,除了最大峰值加速度应与建筑地区的设防烈度相对应外,场地条件也要尽量接近,也就是该地震波的主要周期应尽量接近于建筑场地的卓越周期.
常用的地震波有:埃尔森特罗地震波,塔夫特地震波,天津地震波,滦县地震波. 其中,天津地震波适用于软弱场地. 滦县地震波----坚硬场地, 塔夫特地震波适用于中硬场地, 埃尔森特罗地震波适用于中软场地.
当所选择的实际地震记录峰值加速度与建筑地区设防烈度所对于地加速度峰值不同时,可将实际地震记录的加速度按比例放大或者缩小来加以修正.
另外,地震波选择时,原则上应该选用持续时间长的地震波,因为地震持续时间长时,地震波能量大,结构反应强烈.而且当结构的变形超过弹性范围时,持续时间长,结构在振动过程中屈服的次数就多,从而易使结构塑性变形积累而破坏.
如何选择地震波是对结构进行时程的关键和难题，因为对某一结构来说，地震波一旦确定，其时程分析的结果也就唯一确定了。但事实上找到适合结构场地条件的地震波并不容易，不同人会选出不同的地震波，这是导致不同的人对同一结构时程分析结果相差很大的的主要原因。从而对设计也失去了知道意义。
目前在选择地震波时通常有以下几种做法：
1，考虑场地特征周期，选择实际记录到的地震波，其卓越周期与场地特征周期尽可能接近，加速度峰值不一致时可以按比例法调整，这种方法操作简单，但不同波计算结果可能相差较大
2，用三角级数合成人工地震波，根据合成的方法而异，如选用综合调整法，不同地震波的计算结果比较接近。比方法1要好。但要进过傅氏变换和逆变换，操作复杂。
3，根据基岩反应谱合成人工地震波，该方法要做地震危险性分析，投入较大，一般在特大桥及特别重要的结构才会这么做，该法为目前获得地震波最合理的方法。
这样的观点我不苟同,el-centro是二类场地的著名代表,而Taft是三类场地的代表,故不是Taft适用于中硬场地,而应该是el-centro.