论《阅微草堂笔记》的风教观 广东技术师范学院 周玉嫦

2019-04-13 16:58

论《阅微草堂笔记》的风教观

论《阅微草堂笔记》的风教观

广东技术师范学院 周玉嫦

一、导言

《阅微草堂笔记》(以下简称《阅微》)的作者是清代的学术型才子纪昀。纪昀,字晓岚,生于雍正三年(1724),卒于嘉庆十年(1805),终年八十二岁。纪晓岚大部分时间生活在乾隆年代,乾隆皇帝执政期间是大清朝的鼎盛时期,然而盛世繁荣的背后往往是肮脏一片:官场黑暗,贪官污吏横行,盘剥民众;连年的灾荒使人们生活穷困、民不聊生;欺诈现象泛滥,尤其是京师;僧佛、道士招摇撞骗,愚弄百姓,赌博盗窃等现象日益猖狂;大家庭内部妻妾的争斗、奴仆结党营私、亏公谋私、钩心斗角等层出不穷。作为乾隆王身边的文学侍臣,纪晓岚常伴随乾隆王微服巡访,使他得以看到民间的生活百态。纵身官场,又能目睹官员之间的倾轧、攀权附势、玩弄权柄以谋私利。纪晓岚周旋于官场,然没有与和珅这类贪官勾结,始终保持廉洁的品行。良好的家风家教孕育了纪晓岚这种清廉高尚的品行,使之处身于滚滚洪流中依然清濯,依然能清醒地认识这个社会繁荣背后的一切。对受苦受难的民众抱以同情,对作奸犯科、招摇撞骗、贪官污吏、恶风流俗无比痛恨和抨击。社会的种种弊端激发了纪晓岚内心深处的儒者情怀。纪晓岚不是圣人,他无法建立一整套规范人们行为的新秩序,他只能秉持儒者的心态去关怀这个社会。缘于学识精深,他能用独特的学术眼光修正儒道佛思想的弊端,教化民众,使社会民风趋之于淳朴。因此,纪晓岚在《阅微》中是以一种儒者的情怀去揭发种种恶俗,褒义惩恶,宣传中国传统的道德,孕育朴实民风。同时他凭借渊博的学识透视儒道佛思想,提出自己个人的独特见解,尤其在风教观方面,展露学者风范。

1

广东技术师范学院本科毕业论文(设计)

二、纪晓岚对风教的独特态度

风教,《诗大序》:“风,风也,教也。风以动之,教以化之。”①后以“风教”指风俗教化。纪晓岚所处的时代,存在许多风俗败坏,违礼背理、不合时宜、不重人性的现象。在《阅微》里,纪晓岚以狐鬼为依托,对此加以讽刺或鞭策,以警戒世人。同时,以学者的视角阐发自己的观点,纠正世人看法的偏误,以诣教化之旨。正如鲁迅所评述,《阅微》“盖不安于仅为小说,更欲有益于人心。”②《滦阳消夏录》中,纪昀也曾说,“儒者著书,当存风化。虽齐谐志怪,亦不当收悖理之言。”③其对风教的独特态度与见解主要表现在以下几个方面:

(一)对妇女的态度

在封建时代,妇女从属于男性,不被平等看待,加之其上还有一整套的礼仪规范,诸如三纲五常等。纪晓岚在《阅微》中表现出对妇女问题的高度关注,尤其是贞节、守孝的方面,可归纳成以下几点:

1、肯定“有所畏而不敢为”的节妇

在人们的传统观念中夫死妇从子,妇女应该为丈夫守节终身。然守节之妇也难免会有心动、存欲念的时刻。因为人是一种有意识的动物,食欲、性欲等是人的本性。但如能克制不逾礼,是诚可贵也。《槐西杂志》(一)中有一则记交河一节妇建坊,表姐妹与妇自幼一起玩着长大,趁着相聚开玩笑地问节妇在守节四十多年中,是否曾经动过心。节妇回答道:“人非草木,岂得无情。但觉礼不可逾,义不可负,能自制不行耳。”王孝廉梅序评论说:“佛戒意恶,是铲除根本工夫,非上流人不能也。常人胶胶扰扰,何念不生?但有所畏而不敢为,抑亦贤矣。”④佛家倡言戒恶念,心要静,勿被尘世的种种所羁绊束缚,然而这往往是道行高深的人方能致之。平常人总是被纷纷扰扰的物质世界诱惑,萌生各种各样的欲念。然而能有所畏惧而不敢付诸行动,遵循礼节,懂得自制,收敛感情,使之“发乎情,止乎礼”,守节之妇能做到这般,也算是难能可贵的了。纪晓岚没有直接表达自己的观点,然而通过王孝廉,其态度也显露无遗。为丈夫守寡,抑制

①②

程俊英(译注): 《诗经》(上),上海古籍出版社2006年版,第13页 鲁迅:《中国小说史略》,上海古籍出版社2006年版,第138页 ③

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第91页 ④

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第187页

2

论《阅微草堂笔记》的风教观

情欲的意念,对于封建时代没有取得平等地位、需要依赖男性的女性来说,并非是一件容易的事情。纪晓岚以宽容的心态同情和理解这些女性,有别于讲学家的苛刻与严厉。

2、妇女节义的另一种认识

站在士大夫的立场,为稳定、维系人心,纪晓岚不遗余力地宣传传统道德,这突出地表现在他对贞洁之妇的的赞颂。如在《姑妄听之》(二)中,纪晓岚记录了先师李又聃先生对东光马节妇所作的颂诗。此诗叙述了马节妇贫困坎坷的一生,然其“怀贞心比铁,完节鬓如银,”“生死心无改,存之理亦均”,是节妇的典范。外舅周箓马公见此诗,割地三百亩为节妇立嗣,且为她请表节名。纪评价说:“或亦讽喻之力欤!”由此可见,纪晓岚认为妇女就应该为夫守贞洁。然而对于因情势或环境条件的逼迫而堕节然不负旧恩的女子,纪晓岚没有像讲学家拘泥于礼节,对其严加斥责,完全否定。

《滦阳续录》(一)中一则记了三个故事:某甲临殁时嘱咐其妇,待殁后如有能抚养其母子的则嫁之。甲妇迫于“无法举火”,嫁与乙,为保夫之宗嗣,然心仍存念甲。另纪乡有一妇再嫁夫之表弟,嫁后仍以亲串礼回视其姑,三数日必前往探视,且时有赡助,姑得以存活。姑殁后,出资为其敛葬,岁恒遣人祀其墓。第三个故事记一京师少妇,虽有容颜,然不善家务女红。乃伪称翁姑之女,鬻为官家之妾,凭夫之力,妇养翁姑终身。

以上三妇或为保嗣,或为养翁姑而失节,在理学家眼里“饿死事小,失节事大”,类似这样破坏名声玷污声誉的女子是被完全否定的。然纪晓岚认为,像甲妇“甘辱一身,以延宗祀,所全者大,似又当别论。”甲妇以污辱自己的名节来获得延续前夫宗嗣的能力,保全了前夫家香火的传继,所保全的大于所失去的。另外两妇嫁后仍以媳妇的的身份尽心尽意地赡养翁故,尽到孝悌的责任,称之“孝妇”亦不为过。所以,在纪晓岚看来,“是皆堕节之妇,原不足称;然不忘旧恩,亦足励薄俗。”①讲学家只看到其失节的一面,就妄加批评,掩盖了他们尽孝不念旧恩的品行,“君子与人为善,固应不没其寸长。讲学家持论务严,遂使一时失足者无路自赎,反甘心于自弃,非教人补过之道也。”

(二)对孝悌的理解

①②

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第384-385页 纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第385页

3

广东技术师范学院本科毕业论文(设计)

《论语·学而》:“君子务本,本立而道生。孝悌也者,其为仁之本与!”① “万行孝先行”是孔子以来一脉相承的思想。孝敬父母,善俸公婆,是必行之事,必遵之礼。儒家把它视为“仁”的根本。在《阅微》中,关于孝悌的故事,俯拾皆是。夫妇子女于大火中守护父母之棺不肯离去,竟安然无恙;孝妇哭诉妖媚之举,妖遭雷击。“孝悌通于神明”,孝心感动天神,给予庇护使免遭祸害,使渎陷孝之人罹祸。纪晓岚借鬼神之道宣扬“信孝为德之至”也。

在纪晓岚看来,孝分有所为而为和无所为而为。《姑妄听之》(二)中有一则记一狐女为避雷劫,化身为老父之女,嫁与孀妇之子。婚后善俸姑,饮食起居,无所不周至,以姑之庇得以免遭雷劫。姑殁后厚营葬礼以作回报。因夫惊怖而泣涕离去,后于祭扫之日常去祭拜。狐女愿意屈身为媳妇,黾勉事姑,皆出于避雷劫之意。所以,纪晓岚说:“是特巧于逭死,非真有爱于其姑。然有为为之,犹邀神福。”②认为孝悌为大,即使孝悌者存怀的是功利性的目的。

《姑妄听之》(三)中另有一则记:一狐女与一佣工古北口外者相悦,遂为夫妇,夫爱恋过度,病殁,狐女愧疚,依其墓而居。不虞偶遇夫之父母,告知实情,并担侍养之职,照顾无微不至,后闻于岳帝,岳帝悯之,许之成道得正果。成道后,供养如初。与前一狐女相比,此女出于真情去照顾翁姑,并不是为避雷劫这样的功利性目的,属无所为而为。同样是孝悌之举,然结果不尽相同,源于目的的不同。“此与前所记狐女略相近,然彼有所为而为,故仅得逭诛;此无所为而为,故竟能成道。天上无不忠不孝之神仙,斯言谅哉。”③前一狐女侍奉其姑存怀的是“避雷劫”的目的。尽管孝悌为大,也只能免一死而已。后一狐女出于真心情意,是真有爱于翁姑,不怀任何功利性欲念,所以她能得到正果。由两个故事对比可看出,纪晓岚的孝悌观,注重的是发乎于真心真情,无所为而为。

(三)对礼义的认识

儒家以仁为根本,“仁”是人之为人根之于心的内在本质,而礼则是“人在社会生活之中实现其本质的唯一恰当的方式和途径”④所以,人们要受到礼的规范和约束,以礼作为行为评价的准则。然而宋以来,讲学家们拘泥于礼,不懂得灵活变通,用僵化之

①②

金良年:《论语译注》,上海古籍出版社2004年版,第2页 纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第314页 ③

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第330页 ④

王钧林、杨春梅等:《斯文在兹——儒学与中国传统文化》,齐鲁书社2006年版,第28页

4

论《阅微草堂笔记》的风教观

礼去制约评价人们的行为。纪晓岚对此大加批评和讽刺,他“恶事事遵古礼”认为要揆度事势,顺势而为,并要注重亲情、真情。

《槐西杂志》(三)中一则记渔女出嫁时,遇风浪,正待众人不知所措之时,渔女“破帘出”,亲自掌舵牵篷索,顺利抵达婿家。另一焦氏女已受聘。有谋为媵者,谤女有所欢。父讼于官,女为澄清自身清白,径直跑到姑家验身。讼立解。纪晓岚评价说:“此较操舟之新妇更越礼矣,然危急存亡之时,有不得不如是者。讲学家动以一死责人,非通论也。”①

《槐西杂志》(四)中另有一则记一人生前嗜赌,临殁前,嘱咐儿子置博具于棺中。遭阻拦,其子曰:“独不云事死如事生乎?生不能几谏,殁乃违之乎?我不讲学,诸公勿干预人家事。”②后从其命。在儿子的观念里,事死如事生。父亲在世时不能力谏,死后岂能连其最后一个心愿都不予满足?姚安公曰:“非礼也,然亦孝子无已之心也。吾恶夫事事遵古礼,而思亲之心则漠然者也。”③置博具于棺中确属违古礼,但那是儿子对父亲的一片孝心。人们往往固守礼节,连最基本的孝悌、思亲之心都予以忽略,其实事亲方为最重大之礼。纪晓岚在此处借姚安公之口表明自己的态度。古人制定的礼仪规范往往成为人们行为的桎梏,压制了人们的亲情、真情,万行应以孝先行。

通过以上分析,可看出纪晓岚虽倡言遵守礼节,但不赞成拘泥僵化地死守。人们应根据具体的情况而行事,应顺势而为,并且应以亲情为重。

①②

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第234页 纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第272页 ③

纪昀:《阅微草堂笔记》,凤凰出版社2007年版,第272页

5


论《阅微草堂笔记》的风教观 广东技术师范学院 周玉嫦.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:实验设计与数据处理习题练习

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: