谢谢主席，大家好！我方观点是优秀影视作品不应该拍续集。首先我必须要指出对方一个很重要的：对方辩友认为。。。但。。。因此对方的论有原则性错误！不具有说服力！我们来分析下辩题：优秀，是同时具有商业价值与艺术价值，能经受住时间考验的作品。续集，则是延续前一集所拍摄的影视作品，内容、风格受原作束缚。我方今天判断的标准是：续集拍摄是否有利于实现影视作品的价值，包括商业价值与艺术价值。接下来我将从价值性和可行性两个方面对我方两个观点进行论证：
首先，现如今大多数优秀影视作品的续集追求纯利益，续集的价值大大缩水！因此不该拍摄续集。今年上半年，中国电影市场共有103部国产片，85部亏本，亏损比例达到惊人的82.5%。在这样激烈的环境下，依靠原作名声更容易赚钱的续集成为制片商们很好的选择！而数据表明，从去年5月到现在好莱坞共有29部续集作品，它们的票房数以亿计，秒杀教育片和文艺片。可当他们走过，我们得到了什么？我不评判，大家可以想想这29部片子自己记得几部，续集作品的分量自然可以体会到。
如今续集的编剧们大都以利为先，为了满足观众的好奇，对风格，人设大刀阔斧的修改来博取高票房，但这样子的续集没有出彩的音乐、场景布置与对白设计，在艺术上价值低，同时也没有在精神上给观众愉悦与启示。续集价值低，优秀影视作品不该拍摄续集。
其次.优秀续集拍摄可行性低。续集拍摄责任重，难度大，难以延续
原作的优秀。因此我们不该冒险拍续集。《纽约时报》显示，世界排名前100的电影中续集电影仅有5个席位！而续集继承优秀原作，不仅要求一定票房战绩，更需要其自身有为人称道的地方，优秀原作达到的高度，取得的艺术与精神上的价值，在续集里应该更进一步。但续集的高要求，重责任，使续集拍摄有很大的难度，很难达到价值要求。因此打造一部满意的续作可行性很低！拍摄续集绝不是一个明智的选择！
在今天的世界里，影视作品需要商业价值，但更需要艺术价值。在这个时代，续集作品价值低，可行性小，续集承担不起延续经典的责任。因此，我方认为优秀影视作品不应拍摄续集！ 谢谢
统一
标准：续集拍摄是否能实现影视作品的价值。
定义：优秀：同时具有商业价值与艺术价值，能经受住时间考验的作品。 续集：延续前一集所拍摄的影视作品，内容、风格受原作束缚。
论：1.优秀影视作品续集大都追求纯利益，续集本身价值低！
2.优秀续集拍摄可行性低。续集拍摄责任重，难度大，难易延续原作的优秀。
思路：打第一点（价值）----------------》打第二点（可行性）------------》续集应该承担责任，但达不到价值要求（责任）
层次：第一层商业价值，第二层艺术价值，第三层责任。
打价值，打可行性。