80、一般而言，工程师有为雇主和客户保守秘密的责任，这种责任的主要依据是产权保护。(√) 81、一般说来，我们可以把科学研究实践伦理原则中的公正原则狭义的涵义是指社会利益和社会负担的合理分配。(√)
《学术道德与学术规范》题库可打印版各类题型按首字拼音升序排列82、义务—责任指工程师有义务按照其基本伦理准则所规定的责任从事专业活动的义务，过失—责任指如果他没有履行这些义务性的责任，则将可能受到责备。(√)
83、引用他人作品应当指明作者姓名。(√)
84、引用外文文集中的析出文献需按顺序标明页码。(√) 85、引用未成文的口语实录包括口头演讲。(√)
86、引用应伴以明显的标识，以避免读者误会，引用多人观点时，应避免笼统。(√) 87、在近代方法论思想史上，经验主义和理性主义已经达成一致。(×) 88、在现代社会中，科技是一种重要的社会建制。(×) 89、在选题阶段，通常要遵循四个方面的规范。(√) 90、在学术交流与合作中，同行之间是恶性竞争的。(×) 91、在中国哲学思想中，“道德”一词可追溯到孔子的《论语》。(×)
92、早在20世纪80年代，我国科技界、学术界和媒体就开始关注科研道德问题。(√) 93、中国工程院科学道德建设委员会的主要职能是弘扬科学精神等。(√) 94、中文引文注释的必要内容中，著作需注明：作者／著作名／出版社／出版时间／章节及页码。(√) 95、自然权利论（naturalrightstheory）认为，只要人的行为不妨害他人的权利，每个人都可以做任何他们想做的事情。(√)
简答题
1、避免对研究参与者造成伤害与不合理的痛苦包括哪些？
(一)避免或减少对参与者的伤害(二)对个人资料的保护（三）对第三权益人的保护 2、当代科技工作者应该坚持哪些规范？ （1）诚实原则。（2）公开原则。（3)公正原则。（4）尊重知识产权。（5）声明与回避原则 3、动物试验中有很多不无争议和值得讨论的问题有哪些？ (一)痛苦和损害(二)对不同物种的关注（三）不必要的实验 4、对科研不端行为人做出的处理措施有哪些？ （1）警告；（2）在一定范围内通报批评；（3）记过；（4）禁止其在一定期限内参加项目主持机关主持的国家科技计划专案；（5）解聘、开除等 5、高科技伦理问题的基本特征是什么？ （1）震撼性。（2）风险性。（3）深远性和难以预见性 6、高科技伦理研究的现实目标是什么？
（1）增进认识（2）制定标准（3）培养能力 7、江湖骗术类伪科学包含哪些内容？
江湖骗术类伪科学包括神医、水变油、气功改变水分子结构、夸大疗效和隐瞒副作用并借助洗脑式广告的卫生保健品（如减肥、增高、生发、核酸食品）等 8、科学精神的定义是什么？
科学精神是在长期的科学实践活动中形成的、贯穿于科研活动全过程的共同信念、价值、态度和行为规范的总称。
9、科学精神的主要内涵包括哪些？
科学精神的主要内涵包括理性精神、实证精神、分析精神、开放精神、民主精神、批判精神、革命精神等诸方面。
10、科学具有哪些精神气质？
一、普遍性二、公有性三、竞争性四、无偏见性五、有条理的怀疑主义 11、科学研究的基本伦理原则有哪些？
(一)尊重与无害原则(二)客观性与公共福祉优先原则 12、科学研究的实践伦理原则有哪些？
(一)诚实原则与守信原则(二)责任原则与审慎原则（三）公正原则与关怀原则（四）自由原则与机会原则（五）共享原则与传播原则（六）自主原则与授权原则 13、科研不当行为的表现形式是什么？
第一，数据的不当使用；第二，违反科学规则；第三，不当的同行关系；第四，不当的师生关系；第五，基于产出压力的不当科研。《学术道德与学术规范》题库可打印版各类题型按首字拼音升序排列
14、科研不当行为主要有哪些特征？
第一，科研不当行为以明确不违反科学共同体规约为前提，更不是一种违法行为。第二，科研不当行为虽然不是科学共同体规约所明确禁止，但它是不合理的，具有不合理、不公正、不合乎科学道德的特征。
15、科研不端/不当行为的危害有哪些？
第一，科研不端/不当行为造成了学术资源和学术生命的极大浪费。第二，科研不端/不当行为破坏正常的学术秩序，扼杀创新活力。第三，科研不端/不当行为违背科学精神，贻误人才培养。第四，科研不端/不当行为损毁学术界和知识分子的社会公信力。第五，科研不端/不当行为加剧社会腐败的蔓延。
16、科研不端行为有哪几种表现形式？
从表现形式看，世界主要国家的学术界都比较倾向于严格界定三类科研不端行为，即杜撰、篡改、剽窃（FFP）。在我国科技界，有学者称这三类行为为科学研究中的“三大主罪”。 17、科研不端行为与科学道德学风问题处理的责任主体有哪些？ 1.申请者2.评议、评审者3.研究者4.项目依托单位5.项目推荐者 18、科研不端行为主要有哪些特征？
第一，违反科学界通用的道德标准，或严重背离相关研究领域的行为规范；第二，不端行为是蓄意的、明知故犯的或是肆无忌惮的；第三，不端行为不包括诚实的错误或者观点的分歧。 19、科研人员应该遵守哪四项基本的伦理原则？ 尊重原则、不伤害原则、有利原则和公正原则。 20、迷信类伪科学包含哪些内容？
迷信类伪科学包括各种灵学、占星术和算命预测术。未知领域类伪科学包括特异功能研究（“人体科学”）、超心理学研究、超自然力量研究等。
21、人文社会科学研究人员的基本学术规范有哪些？
1.求真务实2.诚实守信3.继承创新4.恪守职责5.以人为本6.自律与他律 22、申请材料中要注意哪些引文规范？
（1）论文要写明作者、题目、刊名、年份、卷（期）、页码。（2）专著要写明作者、书名、出版社、年份。（3）研究项目要写明名称、编号、任务来源、起止年月、负责或参加的情况以及与本课题的关系。
23、数据的保存与共享的基本规范对科研机构的要求是什么？
1．应当制定数据归属和使用方面的管理规定，包括明确当科研人员离开本单位或原岗位时其原掌握数据的交接和使用权限问题。2．为数据的妥善保存提供必要的条件。 24、数据的保存与共享的基本规范对科研人员的要求是什么？ （1）应当保存所有实验或调查数据的记录。（2）应适当整理、保存所获得的数据并进行必要的备份、归档，防止数据的损毁、灭失或被篡改。（3）了解并遵守所在机构关于实验数据和材料所有权的规定，未经允许不得擅自将实验记录本或其他材料带离实验室。（4）遵守各学科领域关于科学数据保存期限的规定。
25、数据的保存与共享的基本规范对项目负责人的要求是什么？
应当对数据保存工作进行监督，保证所有的记录和原始输出得到长期保存，并使数据在科学共同体内部得到适当的共享。
26、数据的收集与使用的基本规范对科研机构的要求是什么？
对于在科学研究中获得的可能对公众健康或公共卫生等有重要影响的数据及分析结果，应当规定适当的公布或发布程序。在公布或发布这样的数据或结果时，应当保持客观性，避免有意强调或忽略某些内容。
27、数据的收集与使用的基本规范对科研人员的要求是什么？
1．应当努力使收集到的数据有意义。应当选择适当的数据收集方法，遵守实验室操作规程和数据采集规范，采用正确的统计分析方法和手段。2．应当保证数据的原始性、真实性和完整性。应当在有连续页码的实验或调查记录本上记录研究过程和相关数据，不得涂改数据或撕掉记录本中的任何一页。严禁编造、改动原始数据，或有选择地记录数据以获得特定的结果。3．使用他人未正式发表的数据，必须事先征得数据所有者的同意，并明确说明数据来源。4．如果在研究中需要收集人类受试者的可辨别的私人信息，包括声音、图像数据等，应当事先征得相关人员或其监护人的知情同意。如果是在公共场所通过自然观察收集信息，而且不能预知使用相关记录会暴露个人身份或对其造成伤害，则可以例外。5．在收集和使用个人信息、专有信息和受版权保护的信息时，应当取得必要的授权或许可。6．使用涉及个人隐私的数据，必须获得受试者或其监护人的知情同意。不能未经同意
将数据用于约定用途之外的其他目的，或把《学术道德与学术规范》题库可打印版各类题型按首字拼音升序排列数据转交、透露给其他机构或人员7．在使用数据、图像时，应当使其能够清晰、完整、准确地反映实物资源和研究过程的实际，符合描述规范，并使审稿人或其他科研人员能够检验其真实性。8．在图像处理时，如果对整个图像进行亮度、对比度或色彩平衡的校正，且不会模糊、消除或歪曲原始图像所展示的所有信息，通常可以被接受。但不应当为了强调或掩盖图像的某些部分而对其进行欺骗性的或不当的处理，包括添加、移除或移动对象，去除或模糊背景等。关于图像处理方面的具体要求，应当参考不同学科或学术出版单位的规范。在投稿时，应当指明对图像进行过的电子处理。9．如果从研究数据中发现存在对公众健康、公共卫生或社会秩序构成严重影响或威胁的情况，应当按规定程序报告有关部门。
28、数据的收集与使用的基本规范对项目负责人的要求是什么？
应当对数据收集过程进行适当的检查监督，对收集到的数据进行必要的验证。 29、同行评议被评议人的学术规范包括哪些？
（1）保证所提供的材料真实、可靠、准确，不伪造、篡改数据或抄袭剽窃。（2）应当明确所有研究成果的来源或归属，不应当不加说明地列入其他项目或其他人员的研究成果。（3）如果认为某位评议人与自己存在实际的或潜在的利益冲突，应当按程序向评议组织者提出要求该评议人回避的要求，并提供充分而可靠的理由。（4）不干扰评议过程；不私下接触、诱惑、贿赂、威胁评议人或评议活动组织者。（5）如果对评议结果有异议，应当依照相关程序提出复议申请。不能因评议结果对自己不利而威胁、攻击、报复评议人或评议活动组织者。 30、同行评议评议活动组织者的学术规范包括哪些？
1．建立科学、公正、透明的评议规则和程序。2．确定评议人的标准，遴选具有较高学术水平、良好职业道德的评议人。3．保证评议工作的独立性，控制可能存在的利益冲突，包括不以组织者或个人的意志或权威干扰评议人的选择与判断。4．遵守相关的保密要求，在评议结果公布前不擅自泄露有关信息。5．对在评议工作中出现的涉嫌科研不端行为，依照相关的规则和程序进行调查处理。 31、同行评议评议人的学术规范包括哪些？
1．只对自己有能力评议的对象进行评议。如果自己对被评议对象或有关的研究方向不熟悉，应当如实告知评议组织机构，拒绝参加评议。2．如果受邀请评审项目或论文，应当在规定时间内完成评审工作；否则应当婉拒。3．应当客观、公正地进行评议活动。评议意见不应当受被评议者的性别、种族、出身、宗教、职称或职务、师承关系或社会关系等评议工作以外因素的影响。4．应当尊重被评议人的尊严和学术自主性，尊重不同的学术观点。在评议意见中不应当包含侮辱性、轻蔑贬低或有失客观的评论内容。5．应当提供具体、翔实的评议意见，说明自己所提出判断或结论的理由或证据。6．不剽窃他人的学术思想或研究成果；不擅自复制或扩散被评议材料；不出于与同行评议程序无关的目的使用或与他人分享、讨论被评议对象的观点、数据和方法等。7．对评议过程保密。如果是匿名评议，不以任何方式泄露自己和他人的身份等信息。8．不绕过评议活动组织者与被评议人直接接触，不收受被评议人赠予的有碍公正评议的礼物或其他馈赠。9．如果在评议过程中发现或有正当理由怀疑存在科研不端行为，应当向评议活动的组织者或评议活动的委托部门反映。 32、伪科学包含哪些内容？
伪科学大致可分为文化类伪科学、迷信类伪科学、未知领域的伪科学和江湖骗术类伪科学四类。 33、文化类伪科学包含哪些内容？
文化类伪科学涉及关于自然之谜（如百慕大三角、尼斯湖怪、雪人等）与文明之谜（如金字塔、亚特兰蒂斯、巨石阵及复活节岛等）的离奇解释、地外文明之谜（古代宇航员、不明飞行物、人是太空人的试验品等）、地球灾变起源说（星球碰撞说、诺亚方舟说）、生命周期律等。 34、学术道德和学术伦理规范所涉及的基本伦理理论主要有哪些？
效益论、义务论、社会契约论、自然权利论、神圣命令论、责任伦理等。 35、学术批评的原则包括哪些？
1、实事求是，以理服人
2、激浊扬清，推介精品3、鼓励争鸣，促进繁荣 36、学术引用的作用？
1.学术引用有利于将成果放在相关学术史的适当位置2.学术引用是学术评价的重要指标3.学术引用的伦理状况是学术专业化程度的衡量尺度
37、研究人员可以使用欺骗技术的特殊情况有哪些？ ?（1）欺骗的运用不会伤害研究参与者。（2）欺骗的价值被可能的科学的、教育的、应用的价值所证明。?（3）如果不用欺骗的方法，就没有可行的被选择程序。《学术道德与学术规范》题库可打印版各类题型按首字拼音升序排列 38、在数据收集、使用与管理社上，高质量和负责任的研究要求研究者在数据收集时做到哪些方面？ （1）方法得当,运用科学可靠的方法获得真真实完整的研究数据。（2）注重细节，适当地设计实验，准确地记录、解释和发表研究过程与结果。（3）获得许可，一些特定数据的收集需要获得授权。4）完整记录，准确无误地保存数据的采集日期、手机顺序、原始结果。（5）适当保存，以此作为证实研究发现和确立优先权的原始证据，也便于其他研究人员的重复检验和再分析。 39、怎么确保申请资料的真实性？
（1）申请人在项目申请之前要全面地了解所要申请课题的相关政策，认真阅读基金申请指南和申请通告，判断自己是否符合条件，以及自己目前的各项研究状况是否适合申请这一课题。（2）申请人应注意自己和合作者的工作时间安排，不应超负荷申请。有的科技工作者同时参与了多个课题，应保证每年所有课题的时间加总之和不能超过12个月。（3）申请人不应将相同或相似研究内容进行多项资助申请。（4）申请人必须独立自行填写申请书，而不是抄袭申请同类课题的其他申请书。（5）申请人不得故意夸大项目的学术价值和经济效益，提供有关个人以及研究积累等方面的虚假的信息。（6）申请人在申请、评议和公示期间，不得私自接触评审人、项目管理人等，不得以任何方式拉拢、贿赂、威胁评审人、项目管理人等。