Levinson, S. C. 1989. A review of relevance[J]. Journal of Linguistics 25:455-472.
Searle, J. 1975. Indirect speech acts[J]. In P Cole &J. L. Morgan (eds). Syntax and Semantics (3): Speech Acts[C]. N.Y.: Academic Press:59-82.
Searle, J. 1976. A classification of illocutionary acts[J]. Language in Society 5:1-24.
Searle, J. 1965[1991]. What is a speech act?[A] In S. Davis (ed). Pragmatics — a Reader[C]. Oxford: OUP.
Wilson, D. 2004. Relevance, word meaning and communication: the past, present and future of lexical pragmatics[J]. 今世外语:1-13.
Zhang, Q/张乔. 1998. Fuzziness ― vagueness ― generality ― ambiguity[J]. Journal of Pragmatics 29:13-31.
顾曰国. 1989. 奥斯汀的言语举动理论: 解释与批驳[J]. 外语教学与研究(1):30-39.
顾曰国. 1992. 规矩、语用和文化[J]. 外语教学与研究(4):10-17.
顾曰国. 1999. 使用者话语的语言学职位地方综述[J]. 今世语言学(3):3-14.
何刚. 1997a. 语用要领——语用的语法化[J]. 外国语(3):37-42.
何刚. 1997b. 论语用的文化语境制约[J]. 山东外语教学(2):16-20.
何文忠. 2003. 论话语外交中的幽默原则[J]. 外语教学(4):11-16.
何兆熊. 1988. 英语中心接恳求及其分类[J]. 外国语(4):22-26.
何兆熊. 1989. 语用学提要[M]. 上海: 上外洋语教诲出书社.
何兆熊. 1995. Study of Politeness in Chinese and English Cultures[J]. 外国语(5):2-8.
何兆熊. 1999. 语用学提要[M]. 上海: 上外洋语教诲出书社.
何兆熊、蒋艳梅. 1997. 语境的动态研究[J]. 外国语(6).
何自然. 1990. 浅论语用暗昧[J]. 外国语(3):28-41.
何自然. 2000. 再论语用暗昧[J]. 外国语(1):7-13.
何自然. 2002. 非关联和无关联对话中的关联题目[J]. 外国语(3):11-17.
何自然、冉永平. 2001. 语用与认知——关联理论研究[C]. 北京: 外语教学与研究出书社.
何自然、张淑玲. 2004. 非真真话语作为语用战略的顺应性研究[J]. 外国语(6):25-31.
何自然. 1990. 浅论语用暗昧[J]. 外国语(3):28-41.
何自然. 2000. 再论语用暗昧[J]. 外国语(1):7-13.
何自然. 2005. 语言中的模因[J]. 语言科学(6):54-64.
何自然、张淑玲. 2004. 非真实性话语举行动为语用战略的顺应性研究[J]. 外国语(6):25-31.
何自然、吴亚欣. 2004. 因错而对的理论么？？？？？？
侯国金. 2004. 关联的黑白和外交中的意义虚实[J]. 外语学刊(2):39-43.
侯国金. 2005a. 语用标志等效原则: 翻译评估的新要领[M]. 成都: 四川大学出书社.
侯国金. 2005c. 语用暗昧的标志品级和元语用意识[J].外国语(1):41-47.
侯国金. 2005d. 调控转类-串类语用暗昧的战略[J]. 修辞学习(5):40-44.
胡壮麟. 2002. 语境研究多元化[J]. 外语教学与研究(3):161-166.
胡壮麟等. 2002[2003]. 语言学高级教程[M]. 北京: 北京大学出书社.
姜望琪. 2001a. 语言学的前沿领域——语用学[J]. 福建外语(4):9-15+21.
姜望琪. 2001b. 关联理论质疑[J]. 外语研究(4):26-31.
姜望琪. 2002. 再评关联理论——从“后叙”看Sperber和Wilson对关联理论的修改[J]. 外语教学与研究(5):301-308.
姜望琪. 2003a 今世语用学生长的趋向[J]. 外国语言文学(3):12-18.
蒋严. 2002. 论语用推理的逻辑属性——情势语用学初探[J]. 外国语(3).
廖巧云、侯国金. 2005. 多级二步昭示推理及其泛式[J]. 解放军外国语学院学报(5):7-11.
刘润清. 1995[1999]. 西方语言学派别[M.]. 北京: 外语教学与研究出书社.
刘润清. 1987. 关于Leech的“规矩原则”[J]. 外语教学与研究(2):42-46.
刘森林. 2000. 认知语境因素结构化[J]. 四川外语学院学报(4):54-59.
刘绍忠. 1997. 语境与语用本事[J]. 外国语(3):24-31.
刘英凯. 1991. 相助原则及文化差异的英汉相比试析[J]. 深圳大学学报(3):1-13.
吕公礼. 2000. 语用情势化与话语信息量研究[J]. 外国语(6).
吕公礼. 2003. 情势语用学浅论[J]. 外国语(4).
吕叔湘. 1984. 歧义范例[J]. 中国语文(5):???????
裴文. 2000. 今世英语语境学[M]. 合肥: 安徽大学出书社.
钱冠连. 1989. 分歧作征象[J]. 今世外语(1).
钱冠连. 1995. 新格赖斯语用机制新在那里？[J]. 外国语(1):17-24.
钱冠连. 1997a. 翻译的语用观——以《红楼梦》英译本为案例[J]. 今世外语(1):32-37.
钱冠连. 2000b. 语用学: 统一连贯的理论框架——J. Verschueren《怎样明确语用学》述评[J]. 外语教学与研究(3):230-232.
钱冠连. 2003a. 语用学的大款式[J]. 外语语言文学(1):1-2+32。
钱冠连. 2003b. 语言哲学翻译论——兼论工具性语言扩展式[J]. 中国翻译(5):31-35.
冉永平. 2002. 论关联理论的社会维度[ J]. 外国语(3):30-36.
冉永平. 2004. 言语外交的顺应-关联性[ J]. 外语学刊(2):28-33.
邵敬敏. 1987. 关于歧义结构的研讨[A]. 朱一之、王正刚（选编）. 今世汉语语法研究的现状和回首[C]. 北京: 语文出书社.
沈家煊. 1985. 英语中的歧义范例[J]. 今世外语(1):26-35.
沈家煊. 1997a. 形容文句法功效的标志模式[J]. 中国语文(4).
沈家煊. 1997b. 范例学中的标志模式[J]. 外语教学与研究(1).
沈家煊. 1999. 分歧错误称和标志论[M]. 南昌: 江西教诲出书社.
石安石. 1988. 含糊语义及其含糊度[J]. 中国语文(1):.
石安石. 1994. 语义研究[M]. 北京: 语文出书社.
石毓智. 2004. 认知语言学的“功”与“过”[J]. 外国语(2):21-33.
谭晓晨. 2002. 语境的动态研究——维索尔伦的语境顺应论评介[J]. 外语与外语教学(6):50-52.
王爱华. 2001. 英汉拒绝言语举动表达模式视察[J]. 外语教学与研究(5):178-185.
王萃田. 1990. 语境、语体与语域[J]. 今世外语(1):30-33+63.
王冬竹. 2004. 语境与话语[M]. 哈尔滨: 黑龙江人民出书社.
王建华. 2001a. 话语规矩与语用间隔[J]. 外国语(5):25-31.
王强. 2006乔姆斯基语言学的哲学基础及科学性——兼与石毓智商讨[J]. 外国语, 第5期？？？？.
王寅. 1999. 论语言标志象似性——对索绪尔恣意说的寻衅与增补[M]. 北京:新华出书社.
王寅. 2002. 认知语言学的哲学基础：体验哲学[J]. 外语教学与研究(2).
王寅. 2003. 象似性原则的语用分析[J]. 今世外语(1):2-12.
王玉鼎. 1988. 含糊语言琐谈[J]. 语言教学与研究(1):102-108.
吴静. 2007. 语用失误的博弈论初探[D]. 四川外语学院的硕士学位论文（暂未发表）.
伍铁平. 1979. 含糊语言初探[J]. 外国语(4):.
伍铁平. 1980. 含糊语言再探[J]. 外国语(5):.
伍铁平. 1984. 语言的含糊性和辞书编辑[J]. 辞书研究(3):.
伍铁平. 1988. 上肢的哪一部门叫做“手”——从“手“的含糊性看几多语义题目[J]. 今世外语(4):.
伍铁平. 1992. 谈谈含糊语言[J]. 语文学习(12):.
吴亚欣. 2002. “暗昧”征象在广告语中的利弊[J]. 修辞学习(1):28-29.
吴亚欣、于国栋. 2003. 话语标志语的元语用分析[J]. 外语教学(4):16-19.