R2?0.003607
于是LM=26*0.003607=0.093782 该值小于显著性水平为5%、自由度为1
2的?2分布的临界值?0.05?2??3.84由此判断原模型不存在序列相关性
（六）模型修正
经过对原模型进行的统计检验和计量检验，现模型修正如下：
?Y=90.66436+0.859155*X2
(5.275388) (347.8112)
模型的拟合优度为99.9984 %，且变量前系数符合均符合经济意义，税收收入与政府财政支出呈正相关。同时，变量的t检验值通过了显著性检验，模型的F检验值（140483.4）通过显著性检验。且已修正了多重共线性、异方差以及序列相关性。
三、结论分析及政策建议 （一）结论分析
1.模型最终修正了多重共线性、异方差以及序列相关的问题，同时提高了模型的精度，并且使得模型整体以及各变量的显著性提高，拟合度增强。 2.国内生产总值和商品零售物价指数对税收收入的影响不显著，可能是因为税收收入的速度慢于经济增长的速度，税收体制没有及时的进行改革；而物价指数并不能使居民消费增加，从而没能拉动税收收入的增长。
3.财政支出对税收收入的影响显著，财政支出的增加很大力度上促进了税收收入的增长。
根据以上分析得出结论：我国的社会主义市场经济体制还不完善，各方面运作还需要政府实施一定的宏观职能，职能的有效实施得益于充足的财政力量，其中税收占很大比重。从以上分析中可以看出，经济的健康持续发展是保证税收收入的必要条件。因此，国家应该以保证经济增长为基础。 （二）政策建议
基于以上结论我们可以对税收政策给予以下建议：
1.兼顾政府和企业两者利益，把握总体税负水平。建议在税收征管明显改观、税收流失得到控制，我国的名义税负(税率)与实际税负之间的差距大大缩小以后，根据国际、国内的宏观形势变化，适时调节宏观税负水平。
2.在目前宏观经济形势下，实行稳定税收收入、进行有增有减的税收结构调整政策，是比较好的选择。稳定税收的主要措施仍然是强化税收的征管，手段上要逐渐淡化以至最终取消指令性计划指针控制，加快电子化高科技手段管理，真正实现依法征税，并不断降低征税成本。
3.应尽可能将税收结构调整与改革和完善税制有机结合起来。税收的有增有减都可能涉及到税制的调整和完善。我们在考虑增税或减税时，如果能够从税制的完善上多考虑一些，就可以收到既稳定了税收收入又推进了税制的科学和合理化的良好效果。 参考文献：
[1]计量经济学/陶长琪著.—大连：东北财经大学出版社，2011.2 [2] 李恩辕，商有光.计量经济学［M］.哈尔滨工业大学出版社,2007. [3] 高铁梅.计量经济分析方法与建模［M］.北京:清华大学出版社,2007. [4] 漆丽丽，税收收入统计预测模型与经济分析.税务研究，2005，1. [5] 王定娟、孙秀红，《我国税收收入与经济增长关系研究》，2008 [6]国家统计局.中国统计年鉴(2012)