危险区 可靠区
风险分值的标准
4、当前解决我局配网防止电气误操作的主要技术难点：
（1）目前省公司在厦门局、南平局作配网设备防误操作的试点，其技术成果现只是在试运行阶段，省公司安监部在2007年5月份防误专业会议上明确提出继续试用，待成熟后再全面推广；同时据了解该两套试点均发费了大量的资金、人力，且只是在配网的小范围试用，而小组针对的是莆田局配网的全部与有限的资金问题；
（2）不同的防误厂家其技术开发是有其针对性和局限性的，直接应用某个厂家的技术成果或软件会达不到配网设备使用地域广、类型繁杂，与变电站设备集中的防误操作截然不同。
四、确定目标
1、目标设定
6
设备防误技术水平的LEC分值由原来的150分的高风险，降低为70分的一般风险。
高风险LEC值150分 一般风险LEC值70分
现状 目标
2、目标值的可行性分析
小组进一步分析了配网设备防误技术水平LEC分值项目情况统计：
配网设备防误技术水平情况统计表 设备 风险系数 所占比率（%） 累计比率（%） 环网柜、开闭所高压开关19 79.17 79.17 柜防误技术 箱式变、室内干式变 2 8.33 87.5 电缆分接箱 1 4.17 91.67 户外杆塔、杆上变压器 1 4.17 95.84 设备标示、竣工图纸 1 4.17 100 合计 24 100 制表人：陈劲涛 时间：2007年5月 根据统计表，绘制排列图：
24 100% 87.5% 91.67% 95.84% 79.17% 12 50% 项目 环网柜等 箱式变等 电缆分接箱 户外杆塔等 设备标示 制图人：陈劲涛 时间：2007年5月
从排列图中可以看到环网柜、开闭所高压开关柜防误技术比率最高，确认为主要问题。
7
目标实现的数学依据
从以上可知，“环网柜、开闭所高压开关柜防误技术”为急需解决的症结问题，小组讨论分析，若将该问题全部解决，则配网设备电气误操作水平风险值测算得：
计算公式：
现有的高风险LEC值150分*（1-环网柜、开闭所高压开关柜防误技术所占比率）
150*（1-79.17%）=31.245分
测算值31.245分<70分。
五、原因分析
小组针对“环网柜、开闭所高压开关柜防误技术” LEC分值高，属高风险值的现象集思广益，分析原因，见树图。
“ 环网 柜 、开 闭所 高压 开关 柜防 误技 术 ” LEC分 值高 人 不使用专用工具 防误技术知识有限 培训教育滞后或针对性不强 技术说明书中对防误这块有遗漏 培训不足 设备 工程设计阶段设备选型 现有设备五防功能不全或防误结构不合理 操作工器具 操作方法 专用工器具未配置 设备操作不规范 习惯原有的操作方法 管理设备更新所配套的管理制度缺少 制度 制度修订不及时或制度不切合实际
8
六、要因确认：
为了找出问题关键的少数，小组制订了要因确认计划，并按计划进行确认。
要因确认计划表
序号 末端原因 1 培训教育滞后或针对性不强 确认内容 全部配电工 确认方法 2、现场技术考问 标准 负责人 完成时间 2007年1、查阅培训档案。 合格率要达90% 陈燕平 8月底2 不使用专用工具 配电设备操作 现场操作随机监督 3 4 5 技术说明书中对防误这块有遗漏 现有设备五防功能不全或防误结构不合理 专用工器具未配置 是否有专门的查阅 设备防误条款 环网柜、开关柜 供电所工器具室 抽样检查确认 检查台帐及工器具室 前 使用安全工器2007年 具、设备操作专吴玉辉 8月底用工具 前 必须达到国网公黄炜杰 2007年司要求的“五防”8月底功能 前 陈劲涛 达到国网公司要2007年求的“五防”功8月底能 前 工器具按标准配置、帐物相符 林朝晖 2007年8月底前 2007年 关明锋 8月底前 林碧莺 2007年8月底前 6 习惯原有的操作方法 配电设备操作 现场操作随机监督 严格按照操作票操作步骤操作 运行规程在设备投运前制定 7 制度修订不及时或制度不切合实际 所有有关配网操作的制度 审核 制表：陈劲涛 时间：2007年6月 确认一、培训教育滞后或针对性不强
根据省公司教育培训规定，全部正式工、技工及临时工岗位技术培训需达到46课时，并考试合格后方可正式上岗。小组查阅了某供电所2006年班组培训情况记录及培训后人员技能测试考核情况。
培训时间 2006年2月10日-12日 2006年4月11日-12日 2006年6月12日-13日 2006年9月10日-10
培训课时 21 14 14 7 培训内容 电气一次设备安装标准规范培训 电缆故障性质判断、测试方法理论知识讲解 电气一次设备安装标准规范培训 优质工程介绍及公司、班组现存在的差距研讨 9
2006年10月16日-16 7 国家电网公司新安规培训。 合计 63 制表：陈燕平 时间2007，07，20 培训课时为63课时，超过省公司教育培训规定的46课时。
2、2006年11月14日，全体测试人员技能测试考核，结果如下表。 参考人数 不合格人数 合格人数 优秀人数 合格率（%） 10 0 7 3 100% 结论：非要因。
确认二、专用工器具未配置、不使用专用工具 小组检查了黄石供电所工器具台帐及工器具室。
安全工器具台帐系统、录音监督查听系统（含设备倒闸操作）
某供电所安全工器具室：帐物齐全
工器具按标准配置、帐物相符
结论：非要因。
10