彼得?拉兹提出对山东向西穿越公园、原作为开敞的排水渠的埃姆舍河道进行处理，将污水与净水系统分离。埃姆舍河流经公园的长度约3 km，过去生活污水、工业废水、雨水、垃圾等都排放到河道中，使水体污秽不堪，夏季气味刺鼻。现在经改造后污水由地下直径4m的污水管道排走，经过净化的水则采用水渠的形式以避免与受污染的土壤接触；从场地和建筑屋顶上收集的雨水经过管道进入冷却池和经过清除污泥的沉淀池过滤后，再进入水渠湿地进一步净化，水污染净化的部分主要布置在厂区中部(图29～32)。
（2）风能利用
设置在水渠岸边的“风塔”可以利用风力将水渠中经净化的水从底部提升到高架步行道标高层，作为早季灌溉植被用水；在其他季节，经过提升的水又回灌到水渠中。通过这一循环过程，一方面营造了富有意趣的水的流动、跌落的视听环境；另一方面通过增加水体与氧气的接触来提高净化质量。“风塔”装置中的关键组件是“风轮”（wind wheel），它能保证即使在风力较弱时也能产生较高的输出效率(图49 )
。
（3）植被保护
彼得?拉兹认为，在废弃地受污染土壤上顽强地进行生态演替的野生植被是生态学家难得的试验对象，应加以保护(图51～54)
，
据统计，这写野生植被有450多种。在厂区与周围环境的边缘地带，有大面积的原生生境，成为多种植物生长和鸟类栖息的场所。
（4）工业废弃物利用
利用工业生产形成的沉积在厂区内的废渣铺筑道路、广场以及新的净水河渠的河床。
3.5对自然演化进程的尊重
公园的设计和营造包含了生态演化进程，因此不应该是一蹴而就、生硬地景观处理，而应是展现长期的循序渐进的自然演化过程，例如金属广场铁板的持续腐蚀、受污染土壤上植被的生长
等。其中也包括规划设计工作的不断修正和完善。十几年来，伴随着北杜伊斯堡景观公园的逐步实施，彼得?拉兹先生一直在充满激情地持续地优化他的设计。
3.6公园夜景照明
北杜伊斯堡景观公园绚丽、迷幻的夜景照明是由在欧洲负有盛名的英国艺术家乔纳森?帕克（Jonathan Park)设计完成的。公园夜景与工业文化遗产、休闲活动共同构成公园吸引游人的三大亮
点(图55)
结语
。
北杜伊斯堡景观公园项目本来是作为埃姆舍地区绿色空间结构系统中的构成元素之一，以开放空间整合及生态恢复与重建为主题。但因其设计者彼得?拉兹先生具有开创性的后工业景观设计思想和实施策略而使该项目声名鹊起，成为后工业景观公园的代表作品，并为类似项目的设计、实施和运营提供了经典参考模式。
后工业景观公园建设是西方发达国家对工业文明衰落过程中所产生的环境、社会和经济问题，从文化、生态、景观等多维视角和层面提出的系统整体对策，并在多方的共同努力下取得了良好成效。但也有学者从可持续发展的土地开发管理角度出发，提出建设后工业景观公园是工业废弃地土地利用的过渡性对策，经过进一步的生态修复与重建后，土地景观终究会回归到工业文明前的田园牧歌式的环境状态(图57)
。
可以看出，这种对土地景观格局发展的预判饱含着生态理想，但却忽略了对负载着文化传承使命的工业遗产的景观意义给予足够的思考和重视。工业废弃地土地利用的未来模式将取决于多重因子作用的叠加，生态因子极其重要，但并非全部。
应用生态学的生态位理论来作进一步的思考，可以看出，工业文明时期的工业场地、工业景观是工业生产的物化表征和驱动社会经济发展的载体，是地区经济辉煌的标志。如果将其比作生态元，它是符合现实生态位的空间和功能要求的。但当结构性危机产生以后，工业场地逐渐转化为工业废弃地，工业景观也演变成了废弃工业设施，表明它的现实状态已经与原来的生态位不符；而后工业景观公园作为工业废弃地更新的一种成功对策，实质上是探寻到了与新的环境条件相符合的潜在生态位后，占据并充分利用资源将潜在生态位转化成新的现实生态位。
目前，工业废弃地的再生问题是我国大量资源型城市、老工业基地必须面对并亟待解决的问题。北杜伊斯堡景观公园作为后工业景观公园的经典范例，对国内工业废弃地改造利用的理论研究与实践探索具有重要的借鉴意义。但我们应该看到，这一案例的成功是基于其特定的社会发展阶段和技术、经济背景，对手我国现状条件下的工业废弃地而言，建设后工业景观公园是否具备条件，应采取怎样的设计方法、实施过程和运营模式，尚需要依据客观的分析研究做出慎重、科学的解析与求证。