治，经1965年、l966年、l967年8月至l970年8月水库继续进行帷幕防渗灌浆及补漏处理，水库至今运行稳定。本次设计对水库观测资料进行了收集，l973年以前水库无系统的水文观测资料，l992年以后因资料遗失，经向相关部门进行资料收集，未收集到该年以后的观测资料。
表5-2 水文、雨量站点基本情况一览表
图5-1 *****及邻近区域水文、雨量站点分布示意图
5.2.3 基本资料综合评价（三性分析）
一、资料可靠性分析：
中和（小河），白邑，*****，松花坝，*****，海口、蔡家村、*****等水文站及沙朗、陡坡、西北沙河、三家村，阿子营等雨量站由*****省水文水资源局*****分局设立并负责观测整编，省水文水资源局审查，富民气象站由气象部门负责面观测整编审查。各水文、气象、雨量站均由专业人员观测，观测场地固定、四周开阔，仪器设备性能良好，降雨过程控制完整，将各站历年同期雨量资料进行对照，年降雨过程对应性好，各站历年降雨资料可靠，满足使用要求。
水文站资料从各站历年水位流量关系定线、推流、水位流量关系线衔接、综合水位流量关系曲线变化规律方面检查，除海口站因受节制闸启闭影响，造成测流及整编资料精度相对较低外，蔡家村、*****、小河、中和站等站水文资料整编符合《水文资料整编规范》要求；从上下游站水量平衡及其过程对照、比较，均未发现明显不合理的现象；从各站降雨径流过程对照，除海口站出流量受滇池及其上游水库的调
34
蓄影响，对应性较差外，其余各站彼此对应较好。各水文、雨量、气象资料较可靠，精度能满足水资源论证的要求。水库资料由于观测时段相隔较长，资料精度不高，可参考使用。
二、代表性
基于径流由降雨补给且过程对应性好的特点，先绘制富民（气）、*****、蔡家村等站同期年降雨、径流过程对照（见图5-2），彼此间峰谷对应好，以其中富民（气）或蔡家村站均可作为分析各站实测系列代表性的代表站，但考虑到蔡家村站观测年限最长的情况，故选择蔡家村站作系列代表性分析的代表站。
根据水文资料实测年限和应用的特点，按逆时序将蔡家村站1945～2009年降雨量分别采用逐年累进平均、差积曲线和逐年累进Cv值法计算，并绘制相应时间过程线（见图5-3）。由图5-3可看出，欲使长短系列均值相差小，实测年限长度超过20年以上时即可满足；欲使短系列具有含丰、平、枯水段的一个或半个周期，其长度至少达25年以上；欲使Cv值趋于稳定，系列长度也必须超过25年。因此，定性分析结果表明，本地区降雨最短代表段为1980～2009年。为进一步说明问题，将蔡家村站年降雨系列分为长（1945～2009）、短（1980～2009年）两段，用矩法分别计算统计参数，结果如下：
1945～2009年：均值=926.6mm，Cv=0.168 1980～2009年：均值=916.4mm，Cv=0.181
由此可见，当把短系列统计参数与长系列统计参数相比，无论是均值还是变差系数都相近，其中均值相差小于1.1%，Cv值相差0.013，且在1980～2009年中含有丰、平、枯水段的半个周期，基本具有一定代表性，根据现行《水利水电工程水文计算规范（SL 278—2002）》的规定，水文样本系列应达到或超过30年，且将蔡家村站年雨量系列按
35
1970～2009年计算，其统计参数（均值924.7mm，Cv值0.171）与长系列（1945～2009年）更接近，代表性更好，故确定以上所涉各水文、雨量、水库站点最短代表系列为1980～2009年共30年的资料段。 根据上述分析，各水文、雨量站点实测资料系列长度均达到或超过30年，其资料系列基本具有一定的代表性，*****水库需进行查补延长至30年。
三、一致性分析
一般而言，在相对地质年代很短的时期内，影响降雨的主要因素（如气候成因）不会因受人类活动的加剧明显改变，而是基本处于相对稳定状态，也即历年降雨资料成因前后具有较高一致性，因此，在具有相同成因条件下，*****、海口、*****，富民气象站、沙朗、陡坡、西北沙河、三家村雨量站等历年降雨样本系列前后段具有较高的一致性。
对水文资料而言，其一致性与下垫面条件和人类活动影响有密切关系，从目前情况看，*****站属山区小流域控制站，自建站以来至今，流域内下垫面条件无明显改变，但由于*****市“2258”工程实施，自1998年6月后在*****站上游天生桥处建抽水泵站提水和从红坡水库引水至五华区自卫村水库，再供城市生活用水，总引、提年水量1200万m3，导致*****站1998年6月后实测水量较此前小，加之流域内的农业用水量不断增大，该站实测流量系列前后段存在不一致的问题，因此，该站在使用时需回加外流域引水量及农灌用水量。*****自1993年以后上迁并更名为中和站（控制面积357km2，较小河站小16km2），两者不同时期资料明显不一致，因此，对小河站水文资料在使用时需将中和站径流量按面积订正处理，即按面积比的一次方订正（本次设计不采用该站径流资料）。海口、蔡家村站流量资料因受上游滇池调蓄
36
以及滇池以上地区人类活动影响较为显著，不具有“天然”特征，即不具有一致性。而海口～蔡家村区间受人类活动影响相对较小，故海口～蔡家村区间径流量可近似看作具有“天然” 特性，基本具有一致性。*****水库径流量人类影响不显著，基本具有一致性。
14001200径流深（mm） 降雨量（mm）1000800600完家村站径流深蔡家村站年雨量富民气象站400200019801981198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005时间（年）图
5-2 图5.2 富民气象站、完家村、蔡家村站年降雨、径流过程对照图蔡邻近站点降雨径流过程对照图 37
1.210.80.60.4累进平均值线差积曲线累进Cv值线比值0.2020052002199919961993199019871984198119781975197219691966196319601957195419511948-0.2-0.4-0.6-0.8时间（年）1945
图5-3 站年降雨量系列代表性分析 5.3 来水量的分析 5.3.1 参证站年径流分析
5.3.1.1*****（参证站）站径流分析
1)径流还原
根据*****市水利水电勘测设计院完成的《*****区沙朗河引(饮)水工程可行性研究报告》，该院已对1994年以前的*****站实测水文系列进行了还原，其还原计算采用了“分项调查法\，即按下式进行还原:
W天然=W实测+W农+W工±W蓄+W蒸+W渗±W引 W天然——述原后的天然径流量； W实测——实测径流量；
W农——农业灌溉净耗水量； W工——工业和生活净耗水量；
W蓄——蓄水工程的蓄水变量(增加为正，减少为负)； W蒸——水面面积扩大增加的耗水量；W渗一水库渗漏量；
38