4.3.1 现象描述
后台跟踪观察盱眙广电局LD站点常规子帧干扰很大，但是特殊子帧无干扰，由于干扰电平较高，导致用户接入困难；
4.3.2 问题分析
该站和联通共站，联通天线是FDD-LTE和TD-LTE合路天线，使用的普天TD-LTE RRU，频率带宽2535-2575MHZ之间，如果联通使用2555-2575MHZ，则和我们的D1频点相邻，目前正在协调D频段扫频天线，后续上站扫频确认联通使用的频段；现场核查联通的TD-LTE天线和我们1、3两个小区水平距离较近，最近天线水平隔离度只有0.5米：
由于两个运营商使用的都是TD-LTE系统，且频段相邻，可能是系统内时隙配比不一致或者帧头不一致导致干扰；分析如下：
上下行时隙配比不一致情况：
盱眙广电局LD上下行时隙配比现在是1U3D，从指标看一个无线帧上行的常规子帧受到干扰，而特殊子帧不存在干扰，如果帧头一直或者时钟同步，这种情况下我们的站点应该是施扰站点，不应该是受扰站点，如图：
帧头不一致或者时隙跑偏：
前期由于F+D载波聚合要求D频段帧头设置700us偏移，用于终端的跨频段CA，因此盱眙广电局LD及周边D频段站点帧头配置偏移700us，上下行时隙配比1U3D，如果联通的TD-LTE站点不偏移，将可能会导致交叉时隙干扰，由于我们设置向后偏移700us，将导致联通的第4个和第9个下行子帧落入我们的常规子帧上引起干扰，特殊时隙不存在干扰，与盱眙广电局LD现网干扰现象一致，因此怀疑是盱眙广电局LD和联通的TD-LTE帧头不一致引起干扰；如图：
4.3.3 解决方案及验证
为了定位问题，临时把盱眙广电局LD的帧头改为无偏移，干扰降低明显，问题得到解决，因此判断为我们和联通的TD-LTE帧头不一致引起的干扰；后续建议不同运行商使用相邻频段，建议协商保持上下行时隙配比和帧头偏移一致，避免出现交叉时隙干扰；
4.3.4 效果对比
通过修改盱眙广电局LD的帧头偏移，干扰明显降低：
5 规避干扰建议
根据前段时间干扰排查发现的问题，提出以下建议来减少干扰发生； 1) 在TD-LTE规划设计阶段，避免使用2G和4G合路天线，尽量避免使用2G/3G/4G四频天线；如果TD-LTE与DCS1800共站，两个系统天面平台尽量分开，优先采用垂直方向进行隔离；如果共平台，水平隔离度要大于1.5米，且没有交叉覆盖；
2) TD-LTE及2G系统站点施工建设，一定要按照规划设计图纸进行施工，不得擅自更改设计方案，随意安装施工；没有规划设计图纸，严禁施工安装； 3) 站点开通后无线优化过程中，如果存在TD-LTE和DCS1800，2G和4G人员须协同优化，联合调整，既要满足无线覆盖要求，也要避免由于人为调整不当引入的系统间干扰；
4) 不同运营商的TD-LTE相邻频段系统内上下行子帧配比、帧头偏移建议保持一致，避免天线系统相近时存在交叉时隙干扰；
5) 建议农村使用1860-1870MHz的WLAN1800站点，如果和TD-LTE共站的要逐渐
退网，使用TD-LTE站点进行热点覆盖；