发达国家的市场经济模式类型及其区别 美国的宏观需求管理模式 该模式是以私有制为基础，以自由企业经营为主体，同时辅以国家宏观调控的市场经济制度，政府的干预仅限于对若干重要的宏观经济目标加以控制
美国的宏观调控体系：财政政策：目标在于调节社会总需求以影响国民收入、就业和物价等总量水平，手段则是政府根据经济情况的变化主动地改变政府的支出和收入来影响总需求水平，货币政策：主要用于调节流通中的货币数量和信贷，影响利率的高低，从而间接调节总需求，产业政策：在具体的产业部门中，政府政策起着重要作用，包括农业政策和工业政策，社会福利制度：包括社会保险、福利补助、就业培训和联邦住房津贴等 日本的政府主导型模式
该模式就是政府具有制定社会经济计划和经济政策的决策权，对企业决策实行诱导，做到国家干预与市场机制协调统一，以产业政策和经济计划为导向的政府干预：侧重点在于干预资源在产业间的配置与实现产业结构转换的目标，政府还根据市场规律，以强有力的经济计划来协调经济运行，以财政政策和金融政策为主要手段的宏观调控：包括税收政策、支出政策、公债政策和有偿性财政资金 德国的社会市场经济模式
社会市场经济模式：社会市场经济不是自由放任的市场经济，而是社会指导的市场经济。自由放任的市场经济会引起垄断，引起分配不公和社会不稳定，解决的办法是：在国家和法律的制约下，限制垄断，实现竞争，促进社会公平稳定和有效率，有效的竞争秩序：公开的市场，价格的自由协定，政府的有限干预：致力于货币的稳定，谨慎使用扩张性财政政策，保持收支大体平衡，利用积极的、以间接调节为主的产业政策调节产业转型 法国的指导性计划模式
市场经济为基础的双重调节机制：市场机制和计划机制共同引导资源合理配置，国民经济宏观计划调节：制定全国性的指导性计划并在实际中有效实施，指导性计划是一种间接性计划，只规定某些经济总量目标和优先发展的部门或项目，不涉及企业本身的经营决策，国有企业在国民经济中有相当大比重：对垄断性企业和竞争性企业实行不同的原则，国家不干预国有企业的内部管理，国家通过计划合同的方式把国有企业行为纳入国家宏观经济管理轨道 区别：不同市场经济模式的区别：计划因素的多寡；国有经济成分比重的大小；经济目标的差异；政府和个人决策权力的大小。 各市场经济模式区别的区别：各国经济发展水平不同；社会政治结构的影响；价值观念不一样。
出口导向政策与进口替代策略的优劣比较
进口替代经济发展战略一般又称为内向型经济发展战略，是指发展中国家和地区有意识地推动国内和地区内工业的建立，以本国和本地区生产的工业制成品取代原来依靠进口的产品，以满足国内市场的需求，并逐步实现工业化，2个阶段：日用消费品的进口替代和资本货物或生产资料的进口管制。措施：1，通过提高关税，限制进口，保护国内的市场2，建立国家外汇制度，通过外汇控制，将农产品出口收入投资到工业部门3，政府采取强制手段改变落后的农村封建关系，实行土地改革，打破庄园经济的地方封锁状况，建立统一市场，促进资源配置的效率4建立宏观经济管理体系，在财政、税收外汇等方面给私营企业以各种优惠，借以激励私人资本投资于工业企业的积极性5借助国家力量，直接建立国有企业，运用经济计划指导国营或私营企业的生产和销售活动。 出口导向经济发展战略着重发展出口导向工业，从而使工业品代替初级产品成为出口的主要项目。这一经济发展战略的基本内容，可以概括为建立以出口贸易为中心的经济体系，把经济活动的重心由以本国市场为主转向以国际市场为主，集中力量扩大出口，由此带动整个国民经济的发展。措施：1发挥政府当局对经济的干预作用，弥补市场机制的不足2采取灵活诱导措施大力吸引外资，把外资纳入经济建设的轨道3全力促进对外贸易的发展4发挥金融货币政策调节宏观经济发展的功能。
区别：1战略目标上由内需带动经济发展，转向由外需促动经济发展。在进口替代经济发展战略时期，经济的发展主要是以满足内部需求来带动经济的发展2战略措施上由保护内部市场转向鼓励面向国际市场3制造业为主导的产业侧重点不同，前者着重于发展一般消费品工业，后者主要根据市场变化，在扩大工业品出口，参与国际竞争中，又外向型制造业发展来带动产业结构的升级。
4华盛顿共识，后华盛顿共识：斯蒂格利茨，对华盛顿共识的市场本位主义进行了批判，提出了被称作后华盛顿共识的新观点。政府有必要应用更多的政策工具实现更广泛的目标