漫议历史音韵研究中的一些方法问题(2)

2019-04-15 22:32

te- 知二 ti?- 知三 t?i?- 章三 tse- 庄二 tsi?- 精三 t?i?- 庄三 都能达到整齐。不过第一种改法的问题是不能解释为什么章组脱离端组比知组要早 (李方桂的构拟就能解释得很好)。第二种,后代庄二组变了,精三组反而不变,说不清。构拟要能对语音发展作出解释。所

以这些构拟总不如李方桂的。

元音跟韵尾的配合问题上,郑张尚芳(1982)指出在李方桂的构拟中配合不平衡,是很中肯的批评。《诗经》韵系中 -?/k尾韵部特多,-n/t尾韵部少,-m/p尾韵部更少,如坚持一部一元音的假设,畸重畸轻是必然的。王力(1985)把他早年所拟的上古 -u/uk韵尾取消,使这种情况更加严重。

郑张尚芳主张上古一部可以不止一个元音,在他的构拟中(郑张1987),每一个元音几乎都与每一种韵尾配合,非常整齐。不过笔者以为尽量追求整齐也未必是最合适的。事实上语言系统也不总是非常整齐的,我们见到的活语言现象倒经常是在整齐中有不整齐。实际构拟中当整齐还是当不整齐,还要看材料。例如《诗经》幽、觉部没有相应的阳声 -?尾韵,就不必强配“终部”(一般所说的冬部)。材料显示这一部的字在当时还是是 -m尾,当归侵部。至如陈振寰(1986)和李葆嘉(1998:352)更设想立一个江部 (似乎想从东部中析出?)与宵、藥部配齐,就难免让人有为整齐而求整齐的感觉了。

如何看待音位系统的整齐与不整齐,并将此观念运用于古音构拟中,还需要进一步研究。 (3)重视介音在音系中的独特地位。

介音是汉语语音中很独特的一种音位,对古音中的介音的构拟可以影响整个音位系统的面貌。例如,诸家为二等韵字的上古音构拟某种介音(如王力的e、李方桂的r)就是上古元音系统简单化的重要原因。

李方桂(1971)的上古介音有4类 (合口不算),其系统关系可以用如下比例式表示: ? : r = j : rj ? : j = r : rj

麦耘(1992,1995b,1995c)认为,这4类介音的格局(配上合口是8类)一直保持到《切韵》和等韵时代,甚至残存在《蒙古字韵》中,当然具体所辖的字不完全一样⑤。他简化《切韵》元音和节首,立足点就是对介音的构拟。

薛凤生所构拟的介音系统,从现代北京话上溯至《切韵》都是“开齐合撮”4类。他认为介音除用半元音 /y/ (= [ j ] ) 和 /w/ (以及它们相配合而成的 /yw/ ) 来区分“开合洪细”之外,难有更多的功能 (薛1996)。他跟麦耘是两个极端。

马丁和薛凤生有一点惹人注目地相同:前后圆展不同的高元音都用同一个音位(马丁写作 /*/,薛凤生写作 / ? /)来表示,而把它们的区别由不同的介音表现。如薛凤生的 /y? / = [ i ],而 /w? / = [ u ]。

这些做法和观点的优劣,需要学界评判。不管评判的结果如何,都直接涉及介音构拟在语音史研究中的位置。

4.语音实验

语音实验本来是对活语音进行研究的手段。它之能够用来研究已经不存在的古代语音,是由于我们认定古代人的发音机理与现代人是一致的(这有人类学的研究成果支持),而与声音有关的各种物理现象的性质当然更不受时代的限制。

麦耘(1996)尝试从音高曲拱影响节首发音方法的角度解释古全浊音在今音中分别变送气与不送气清音的原因,认为升调使送气成分易于保持。

朱晓农(2003)运用发音的空气动力学原理,证明在发浊塞音时,发音部位越靠前,就越容易发,因此g比b、d容易消失,而软化的gj由于发音部位前移,又比一般的g易于保存。由此可以解释中古汉语群母缺失、只剩三等韵字的现象。他还证明浊咝音在所有浊擦音中是最难发的。这就为上古汉语没有邪母 ④ 李方桂的两种三等韵介音不仅是为解决这个问题而设,还有其他作用,这里且不谈。 ⑤ 潘悟云(2000:89-90)的《切韵》介音系统也是保持此格局 (开口赅括合口):

? : ? = i : ?i

? : i = ? : ?i

6

以及中古有的音系中从、邪母相混的现象提供了一种发音学上的诠释。

最近承朱晓农下示,笔者读了他的两篇未发表的论文稿,也是运用语音实验的方法来讨论汉语语音史上的问题。其中一篇谈bj与d在声学图谱中的相似性,以解释汉越语中重纽四等唇音字读舌音的现象,并讨论中古汉语重纽四等介音的性质。这篇文章的意义已经超出它研究的问题本身,而更涉及了重纽现象的性质,乃至于与《切韵》音系的性质问题有关了。另一篇是讨论汉语语音史、包括方音史上的元音高化现象,以及与之相关的元音链移、高元音裂化等问题。他试图用一种统一的规律来解释语音史上元音的各种变化。

引 用 文 献

北京大学中文系1989 《汉语方音字汇》,文字改革出版社,北京 陈振寰1986 《音韵学》,湖南人民出版社,长沙

董同龢1944 《上古音韵表稿》,历史语言研究所单刊甲种之廿一,1948

管燮初1982 《从〈说文〉中的谐声字看上古汉语声类》,载《中国语文》1982:1,北京 郭锡良1988 《殷商时代音系初探》,载《汉语史论集》,商务印书馆1997,北京 黄淬伯1930 《慧琳一切经音义反切考》,中研院史语所1931,北平

黄笑山2002 《〈切韵〉元音分韵的假设和音位化构拟》,载《古汉语研究》总56,长沙 金恩柱1998 《唐代墓志铭用韵研究》,中山大学文学博士学位论文,广州

黎新第1990 《〈中原音韵〉清入声作上声没有失误》,载《中国语文》1990:4,北京 李葆嘉1998 《当代中国音韵学》,广东教育出版社,广州 李方桂1971 《上古音研究》,商务印书馆1980,北京

李书娴2003 《用概率统计方法研究古代押韵》,中山大学理学学士学位论文,广州 李 玉1994 《秦汉简牍帛书音韵研究》,当代中国出版社,北京 刘修海2001 《元散曲用韵研究》,中山大学文学硕士学位论文,广州 陆致极1992 《汉语方言数量研究探索》,语文出版社,北京

陆志韦1939 《证〈广韵〉五十一声类》,载《陆志韦语言学著作集 (二)》,中华书局1999,北京 1947 《古音说略》,《陆志韦语言学著作集 (一)》,中华书局1985,北京 麦 耘1992 《论重纽及〈切韵〉的介音系统》,载《语言研究》总23,武汉

1994a 《关于章组声母翘舌化的动因问题》,载《古汉语研究》总22,长沙 1994b 《〈切韵〉二十八声母说》,载《语言研究》总27,武汉

1995a 《〈诗经〉韵系》,载《音韵与方言研究》,广东人民出版社,广州 1995b 《韵图的介音系统及重纽在〈切韵〉后的演变》,载同上 1995c 《〈蒙古字韵〉中的重纽及其他》,载同上 1995d 《〈切韵〉元音系统试拟》,载同上

1998 《“浊音清化”分化的语音条件试释》,载《语言研究》增刊,武汉 1999 《隋代韵文材料的数理分析》,载《语言研究》总37,武汉 2002a 《汉语语音史上的?韵母》,中国音韵学研究会第十二届学术讨论会论文,石家庄 2002b 《用卡方计算分析隋代押韵材料》,“2002语言学高级论坛”论文,吉林大学,长春 潘悟云2000 《汉语历史音韵学》,上海教育出版社 邵荣芬1982 《切韵研究》,中国社会科学出版社,北京 王 力1957 《汉语史稿》,中华书局,北京

1985 《汉语语音史》,中国社会科学出版社,北京

薛凤生1985 《试论等韵学之原理与内外转之含义》,载《语言研究》总8,武汉 1986 《北京音系解析》,北京语言学院出版社

7

1996 《试论〈切韵〉音系的元音音位与“重纽、重韵”等现象》,载《语言研究》总30,武汉 余廼永1993 《再论〈切韵〉音——释内外转新说》,载《语言研究》总25,武汉

□于省吾1962 《释 □□、□ 兼论古韵部东冬的分合》,载《甲骨文字释林》,中华书局1979,北京 张建坤2002 《清车王府抄藏曲本子弟书用韵研究》,中山大学文学硕士学位论文,广州

郑林啸2002 《音韵学中的统计运用:〈篆隶万象名义〉声母考》,南京大学文学博士学位论文 郑张尚芳1984 《上古音构拟小议》,载《语言学论丛》14,商务印书馆,北京

1987 《上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题》,载《温州师范学院学报》1987:4 周法高1954 《论古代汉语的音位》,载《中国语言学论文集》,联经出版事业公司1975,台北 1968 《论切韵音》,载《中国音韵学论文集》,中文大学出版社1984,香港 1969 《论上古音》,载同上

周祖庠2001 《篆隶万象名义研究(第一卷·上册)》,宁夏人民出版社,银川

朱晓农1982 《证北宋豫鲁地区十八辙三十四组》,复旦大学硕士学位硕士学位论文,上海(摘要载《语

言学新探》,高等教育出版社1990,北京)

1989 《北宋中原韵辙考—— 一项数理统计研究》,语文出版社,北京

2003 《从群母论浊声和摩擦——实验音韵学在汉语音韵学中的实验》,载《语言研究》总51,

武汉

Baxter, William H.(白一平)1985 《汉语上古音的*-u和*-iw在〈诗经〉中的反映》[中译本,冯蒸译],

载冯蒸《汉语音韵学论文集》,首都师范大学出版社1997,北京

1992 A Handbook of Old Chinese Phonology, Mouton de Gruyter, Berlin·New

York

Chang, kun(张琨)1972 《古汉语韵母系统与〈切韵〉》[中译本,张贤豹译],载《汉语音韵史论文集》,

华中工学院出版社1987,武汉

Chao, Yuen Ren(赵元任)1941 Distinctions within Ancient Chinese. Harvard Journal of Asiatic Studies 5 Hsueh, F. S.(薛凤生)1957 《中原音韵音位系统》[中译本,鲁国尧、侍建国译],北京语言学院出版

社1990

Karlgren, K. B. J.(高本汉)1915-1926 《中国音韵学研究》[中译本,赵元任、罗常培、李方桂译],商

务印书馆1940,上海

1954 《中上古汉语音韵纲要》[中译本,聂鸿音译],齐鲁书社1987,济南 Martin, S. E.(马丁)1953 The Phonemes of Ancient Chinese, Supplement to the Journal of the American

Oriental Society 16

Pulleyblank, E. G.(蒲立本)1962 《上古汉语的辅音系统》[中译本,潘悟云、徐文堪译],中华书局1999,

北京

Yakhotov, S. E.(雅洪托夫)1960 《上古汉语的复辅音声母》[中译本,叶蜚声、陈重业、杨剑桥译],载

《汉语史论集》,北京大学出版社1986

8


漫议历史音韵研究中的一些方法问题(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:郑州大学远程教育试题汇总

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: