武汉理工大学学士学位论文
面也有利于国外资本、技术和信息的进入，从而能在一定程度上改善我国体育产业的资本结构，提高全业的经营管理水平和技术水平。跑步机经过几年的发展，跑步机的外观得到了质的突破，一改以往机械结构美学的理念，对跑步机的外形进行改造，使得跑步机融入生活成为准家电的一部分，在很多方面都得到了有效的改善，在设计上越来越便捷化、人性化、科技化、环保化。
2.4.2 影响我国跑步机发展的因素分析
我国的国家性质是中国共产党领导的工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。其性质决定了我国的体育事业是为人民服务的，国家必将大力发展群众体育运动。
90 年代以来，随着我国经济的飞速发展，社会文明程度的普遍提高，在物质生活丰富的情况下，人们开始注重精神生活上的追求。1995 年我国正式实行5 天工作制，给人们的休闲生活带来了更多的发展可能性。随着双休日的实施，越来越多的人把维持生计之外的时间用于郊游、散步、打球、玩桥牌等，这些休闲方式似乎成为现代社会人的一种时尚。
新材料在健身器械中的应用，是健身器械发展的需要，健身器械的发展又迫使人们去探索和利用新材料。在这些年的发展中，马达的发展并没有较大的进步，只是在马力和变频系统上有了一定的改变，以此来改变速度的调节范围和最大速度。如在跑步机的表面加酚醛树脂涂层，双面预蜡商用跑板，降低跑板与跑带之间的摩擦系数，使马达的使用寿命更长[9]。
仅仅讲求功能上的日新月异与强大已经不再是决定产品品质优劣的关键，更多的厂商开始考虑怎样从人性化的设计体现产品的品质。光有新颖的款式是不够的，操作界面必须更富人性化，这样消费者在享受产品过程中感觉舒适、安全、方便的同时，其匮乏心理、好奇心理、求实心理也得到极大满足。而企业只有提供给消费者最好的体验，才能最终赢得市场[5]。
[4]
2.5 小结
我国跑步机经历了兴起、完善和发展三个阶段，在跑步机的设计方面上克服了原始发展的弊端，逐渐向科技化、人性化、环保化的趋势转变。我国的国家性质对跑步机的发展具有决定性的作用，其制约着我国健身器械行业的发展。我国国民经济的快速增长、人民生活水平的提高以及闲暇时间的增多，为体育健身器械行业的发展提供了巨大的市场需求。我国跑步机技术含量的高低与否，直接体现了其性能比的优劣。人性化设计已经成为评价当今时代产品品质好坏的关键，我国跑步机在人性化设计上还不是很理想，目标——人性化。
6
武汉理工大学学士学位论文
3 设计分析
由于该款跑步机是要量产投放市场的，所以我准备以量产为前提对其进行设计说明。首先，应甲方要求，主要是对跑步机的表头、马达盖、边条、尾盖进行造型设计（我择其重要的两点：表头、马达盖对其详细说明）；其次，由于量产的原因，该款跑步机必须具备市场竞争力，就要从生产成本上要考虑，使得环保的同时甲方也能利益最大化。
3.1 表头设计分析
3.1.1 表头外形设计分析
表头上包括仪表盘、音箱（风扇）、杯架（置物格或书架）等事物或功能。由于表头在跑步机造型里面是个最重要的方面，直接影响跑步机给消费者的第一感觉，必须认真对待。在这里要对表头的大形进行设计分析。
中高阶家用的跑步机表头不宜过大亦不宜过小，必须大小适中。音箱与杯架的设置必须符合人机工程学，让使用者得到最舒适的操作，拿放自如。
我先后试着做了几款表头并对其进行了分析，如图3.1所示。
[5]
a b
c d
图3.1 表头设计方案
表a：设计过于保守，在外形和成本方面没有大的突破，杯架位置不合理，人在跑步过程中手很难够到置物架，整体造型中规中矩，并无吸引眼球之处。
7
武汉理工大学学士学位论文
表b：跟以往的中高阶家用型不一样，采用了分体模块式表头，造型上有突破，材料用量也控制到了精准的地步，最大化的节约了成本。外表造型上有突破，并且不是很概念，能为消费者接受，用最少的材料更环保，也为制造商节约了生产成本。
表c：造型漂亮，在外形上彰显霸气，更偏向于商用型跑步机，用料多成本较高。虽然在外型上能够征服消费者，但成本及大小并不适用中高阶家用这一型号。
表d：现代主义风格，简约大气，成本也不高。但是，从消费者接受度来说，会认为过于简单，现代主义对材料工艺要求高，低成本达不到现代主义风格的效果，若要达到效果势必会增加成本。
综上所述，表头部分我选择了表b。
3.1.2 仪表盘设计分析
根据市场调研分析，中高阶家用的跑步机仪表盘一般为一个主屏和四窗式电子表，上面分别显示速度（speed）、坡度（incline）、心率（heart）、里程（distance）、卡路里（calories）、时间（time）外加一个跑马灯，其中坡度和卡路里共用一个窗口，心率和速度共用一个窗口。仪表盘的设计属于后期设计，在此不过多赘述。
3.2 马达盖设计分析
马达盖作为跑步机动力部分的保护遮盖，跟汽车的引擎盖属于同一职能。顾名思义，马达盖下是马达（电动跑步机的动力驱动部分，电机）、轴承、跑带和各种铁架结构等等。马达盖也是一个造型的部分，它除了带给人外观视觉上的冲击之外，更重要的是保护使用者，避免使用者发生人上安全事故[6]。由于它的功能的决定性，就以为着马达盖的造型不能一味的追求造型，必须和他的功能结构相适应，同时也要注意材料的用料，材料成本和工艺成本。我先后试着做了几款不同的马达盖供以参考分析，如图3.2所示。
a b
c d
图3.2 马达盖设计方案
8
武汉理工大学学士学位论文
马达盖a：跟以往的中高阶家用型跑步机来比较，在外型上有大的突破，不过似乎不容易被消费者所接受，突破太大容易给消费者心理上造成不平衡的感觉，消费者心理转变不过来。
马达盖b：外型上中规中矩，没有亮点，跟以往的中高阶家用型跑步机来比较，太多的类似，会让消费者阐释视觉疲劳，不会被其所吸引。若是在材料上突破，除了ABS塑料，其他都会增加成本，而塑料并不能增加它的亮点，因为马达盖的材料本来就是塑料，色彩搭配也不能过于复杂[7]。
马达盖c：观点跟马达盖b产不多，都是中规中矩，没有出彩的地方。
马达盖d：在外形上并不是太概念，用料跟马达盖b、c差不多，但是更具体量感。整个马达盖为方形造型，而中间的圆弧形突起若配以跟主体不同的颜色，相比更能体现出与其他中高阶家用型跑步机的不同。
3.3 整体方案展示
中高阶家用型跑步机跟经济型跑步机来比较，要更大气更具体量感。但是同时又要把握一个度，若过于追求霸气势必会造成生产成本增加。到时候上有轻商用、高阶家用跑步机，下有经济型家用跑步机，使得产品不具竞争力。所以针对中高阶家用型跑步机的设计必须慎重斟酌。在保证产品大气的同时要顺应市场需要、顺应市场消费人群的审美观。同时更要为生产商节约成本，使其在市场同类型的产品中更具竞争力。
3.3.1 草图分析
根据一系列的调查分析，我设计出了整机方案一，如图3.3所示。
9
武汉理工大学学士学位论文
图3.3 整机方案一
经过比对、分析，发现方案一都过于简单，由于材料的限制（表头、马达盖、尾盖等都为塑料材质），不能很好的抓住消费者的心。由于不能很好的体会中高阶家用型跑步机设计的精髓，我又继续在网路上查找资料，可怜有关于跑步机的设计资料实在少的可怜，只能靠自己总结分析，看竞争对手的产品图片。
在观看分析了一些跑步机的食物照片后，又隐隐约约找到了方向，于是继续画草图，设计出了整机方案二，如图3.4所示。
图3.4 整机方案二
10