谢谢主席！
我方认为：知识扶贫比经济扶贫更重要。下面我将从四个方面来阐明我方立场。
首先，根本性。对于一个人来说，外人对他的帮助不过是外因，而其大脑中的知识才是内因。从唯物辩证法的角度来说，内因决定外因。我们要帮助他们拜托贫困，最主要的还是内因，即我们所说的知识扶贫。而其次是通过外因这个条件起作用。换个说法，经济扶贫是扶贫的外界条件，虽然作用不可缺少，但却不是最主要的，也不是最重要的。没有知识的人，即使你给他一座金山，他也只会坐吃山空，白白浪费我们社会的资源。而有知识的人，即使暂时贫穷，也可以白手起家，用自己的大脑和智慧去创造财富。
第二，广泛性。贫困不仅仅是物质资源的贫困，更是社会资源的贫困，即智力贫困、信息贫困、观念贫困、文化贫困。所以说“扶贫”中的“贫”，不仅指经济上的贫困，也包括精神上的困顿。而我们扶贫的主体是所有贫困的人。对于经济贫困的人，知识扶贫可以通过加强对其的基础和专业知识的教育逐步提高其自身的生产、生活能力，从而从根本上摆脱贫困；对于精神上贫困的人，知识扶贫能帮助他树立正确的价值观，让他意识到要依靠自身的力量来摆脱贫困。请问，我说的这两点是简单的依靠经济手段能够做的到吗？
第三，长远性。经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展。反之，知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，能激发其自身活力，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
最后，高效性。经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增，因而经济扶贫只能是次要手段。而相较而言，知识扶贫的成本就已经低到可以忽略不计了。
综上所述，我们认为，解决贫困问题的根本方法是知识扶贫，最能全面广泛的解决贫困问题的方法是知识扶贫，最能长久彻底解决的贫困问题的方法是知识扶贫，最能高效解决贫困问题的方法是知识扶贫！谢谢！
（刘爔元）