评标办法专用部分
附表6：符合性与完整性评审记录表
符合性与完整性评审记录表
序号 1 评审内容 以他人名义投标、串通投标，以行贿等手段谋取中标或者以其他弄虚作假的方式投标的； 报价明显低于其他投标报价，且投标人不能按评标委员会要求进2 行合理说明或不能提供相关证明材料，由评标委员会认定以低于成本报价竞标的； 3 4 5 6 没有按照招标文件要求提供投标保证担保或者所提供的投标保证担保有瑕疵的。 投标函及其附录没有加盖投标人公章的，或没有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的； 投标文件载明的招标工程完成期限超过招标文件规定的期限的； 未按规定的格式填写，内容不全或投标函及其附录中关键字迹模糊、无法辨认的； 投标人提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对本招标工程报有两个或多个报价，但未声明哪一个有效的； 投标人名称及评审意见 7 说明：本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论，评委意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定。 全体评委签名： 日期： 年 月 日
11
评标办法专用部分
序号 评审内容 投标文件中明确的拟投入本工程项目部的全体人员与投标资格备案登记时不一致的； 投标人法定代表人或其委托代理人（以法定代表人授权委托9 书为准）未按本招标文件投标须知有关规定参加开标会，或虽参加开标会但不能出示有效身份证件证明其身份的； 10 11 12 13 14 15 对开标结果拒绝签字确认，且经招投标监管部门监管工作人员到场核实无误后，仍拒绝签字确认的； 投标文件中载明的质量等级、质量奖项达不到招标文件规定的质量等级、质量奖项，或者以质量奖项代替质量等级的； 投标报价超过拦标价的； 投标报价中包含的专业分包工程整项暂估价、暂列金额（如有）与招标文件中给定的不一致的； 未按照招标文件要求制定相应的安全文明施工措施的； 未按照招标文件要求对安全文明施工费单独列项计价，或其报价低于招标文件有关规定和要求的； 技术暗标中，其副本的封面（包括封底及侧封）以及正本、16 副本的正文内容中出现投标人名称和其他可识别投标人身份的任何字符、徽标、业绩、荣誉及人员姓名的。 初步评审最终结论 说明：本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论，评委意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定。 投标人名称及评审意见 8 全体评委签名： 日期： 年 月 日
12
评标办法专用部分
附表7：商务标评审记录表 商务标评审记录表（标准分100，分值代号为M2）
投标人名称及评审分值 评分标准 β值分布 5%＜β 4%＜β≤5% 3%＜β≤4% 2%＜β≤3% 1%＜β≤2% 0＜β≤1% -1%＜β≤0 -2%＜β≤-1% -3%＜β≤-2% -4%＜β≤-3% -5%＜β≤-4% -6%＜β≤-5% -7%＜β≤-6% -8%＜β≤-7% -9%＜β≤-8% -10%＜β≤-9% -11%＜β≤-10% β≤-11% 分值 70 75 80 85 90 95 100 97 94 91 88 85 82 79 76 73 70 67 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 说明：各有效投标的评标价格Xi与基准价M的差异值β=(Xi—M)/M ×100%。
全体评委签名： 日期： 年 月 日
13
评标办法专用部分
附表8：澄清、说明或补正记录表
澄清、说明或补正记录表
招标项目名称： 质疑问卷发出日期和时间： 要求回复日期和时间： 电话： 传真： 其他要求： 序号 评标委员会对投标文件的质疑问题 投标人的澄清、说明和补正 投标人名称： 投标人（盖章）： 实际回复日期和时间： 电话： 传真：
第 页 共 页
14
评标办法专用部分
附表9：评分汇总及得分换算表
评分汇总及得分换算表
评审内容 技术部分 商务部分 标准分 分值代号 100 100 M1 M2 权重 标准得分 40% 60% 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 最终加权得分合计
评审内容 技术部分 商务部分 标准分 分值代号 100 100 M1 M2 权重 标准得分 40% 60% 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 最终加权得分合计 评委签名： 日期： 年 月 日
（备注：技术标和商务标权重由招标人在此表中明确）
15