事和领导面前有丝毫的反抗。此时的汪文宣的锐气已经被苦难的生活一天天吞噬，他已经习惯了这种懦弱的生活，没有丝毫的斗争意识。
二、环境对汪文宣悲剧性格形成的影响
作者塑造汪文宣这一悲剧形象成功的原因，用一句话就是成功地“塑造了典型环境中的典型性格”。作为一个小人物，他也不可能有惊天动地的业绩，在他身上，也绝不会发生有历史性影响的事件，但是汪文宣形象正是当时旧社会许许多多知识分子的缩影，下面笔者从环境方面分析环境对汪文宣悲剧性格形成的影响。
1、通过社会环境来塑造汪文宣悲剧性格
汪文宣生活在一个战火纷飞的抗日战争年代，城市经常报警，兵荒马乱，有钱的坐车逃命，没钱的步行走，走不动的等待命运的安排。这个时候，哭爹喊娘，乱成一团遭，报警过后，人们稍微松了一口气，但还要为自己的衣食住行而受煎熬，即使那样，还是有一些人吃不饱，有些人被饿死，生了病就是丧命，肺病、霍乱夺走了许多人的生命，像“寒夜”一样的生活环境中，作为一个小职员汪文宣也逃脱不了，作者就让汪文宣处在这样的社会环境之中，他的悲剧命运就有了很大的必然性。最后他的喉咙发不出声音，疼痛难忍，他的眼珠翻白，很长的手指在喉咙上乱抓，
划破了几条血痕，口张开，在当时的社会制度下，他的死是一定的。
2、从工作环境方面塑造汪文宣的悲剧性格
汪文宣曾是一个热心、富有崇高理想的新知识青年，但是，在冷气逼人的“寒夜”中，他的美好性格，一步步被环境毁灭了，逐渐变得软弱无能，而周围的工作环境更加速了他这种性格的形成，比如：当汪文宣的了肺病吐血时，但没有人关爱他，没有人同情他，为了生活，他只能带病坚持繁重的工作，却仍被公司领导无情地解雇，他愤怒却无可奈何。后来，公司换了领导，在唯一一个对他好的同事老锺的帮助下，他才算又重新回到公司工作，可是同事们却又送来了一股刺人的寒风——为了避免受到感染，他们集体署名写信要他推出公司，不然则当以非常手段对付。他们的做法不是一点也不能理解的，但是也未免太过分了，他们不是采取积极的手段去尽量改变这种压抑的环境，而是变得自私，没有人情味，天天生活在这样的环境中，汪文宣作为一个知识分子，不会阿谀奉承溜须拍马去讨得上司和同事的欢心，面对生活的艰辛，病痛的折磨，他只能默默地进行忍耐，当唯一对他好的同事老锺也突然患病去世时，他的心也越来越凉，想冰一样，仿佛从老锺身上看到自己死亡上的结局，看透了自己的命运，他托着病身在公司中拼命地挣扎，而这种挣扎是毫无意义的，不能改变自己的生活，更不能改变自己的命运，病重工作，工作病重，
他已步入了这择一个恶性循环的怪圈，从这点讲；汪文宣的悲剧就存在很大的必然性。 3、从家庭环境方面
汪文宣所在的工作环境是非常冷酷的，但作者塑造汪文宣这一悲剧形象时，并不仅仅局限于工作方面，更主要的是通过汪文宣的家庭生活向读者展示了汪文宣的悲剧性格。汪文宣在公司中“寒夜”刺骨，可是在家庭中也犹如冰窖，他曾经有一个幸福美满的小家庭，可被无情的战火给毁灭了，随之而来的便是贫困的生活和疾病的折磨。妻子曾树生年轻漂亮，充满活力，但残酷的现实生活又逼得她不得不靠自己的姿色在一个资本家银行里充当“花瓶”，赚钱来维持自己的生活和家庭，对于这一切，汪文宣虽然不满，但是却又毫无办法，她他深深爱着自己的妻子，妻子也深深爱着他，但是，自从母亲被接回来后，家庭生活发生了很大的变化。母亲看不惯儿媳的所作所为，总以为他始终要抛弃这个贫困的家庭而远走高飞，总以为儿子会因此上当受骗，于是常常对儿媳眉冷对，恶语相加，即便是儿媳对丈夫的关心和体贴，他也以为是故作姿态，给以无端的指责。这使本来心灵受伤的曾树生忍无可忍，反唇相讥，在婆媳之间无休止的斗争中，汪文宣身外两难境地，他孝顺母亲，也深爱着妻子，他很想消除母亲和妻子之间的矛盾，可是他束手无策，无所失从，他无奈地在母亲面前为妻子解脱、辩解；无奈地求妻子原谅母亲，忍让母亲，可是事
与愿违，母亲怪他心中只有妻子，被妻子迷惑而执迷不悟；妻子也埋怨他心中只有母亲，从来不顾及她的感受。婆媳之间的矛盾日益加深，汪文宣不自觉中为母亲和妻子之间矛盾加深推波助澜，从这些方面，作者揭示出传承千古的婆媳之间产生矛盾的根源——他们之间缺乏共同的语言，缺乏必要的理解和沟通，而这种矛盾加深的后果就是是夹在他们中间的汪文宣始终左右为难，心理上承受着巨大的压力，最后，汪文宣在惨劣的工作环境，冰冷的家庭环境双重压力下，终于不堪重负，他病的越来越厉害。可是，婆媳之间的矛盾并没有因为他的病痛而化解，短暂的平静之后是激烈的争吵，作者正是从这平常的家庭琐事方面深层次地剖析了汪文宣悲剧性格形成的原因。
作者在塑造汪文宣这一悲剧形象时，并不单纯地从某一方面，而是从外表到深入人物内心，从环境到烘托人物的独白，多角度，多层次立体地展现了汪文宣复杂的性格特征，所以，汪文宣形象呼之欲出，感染了一代又一代的读者。 三、汪文宣悲剧形象的社会意义
正如鲁迅先生所说：“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看。”作为《寒夜》这幕悲剧的主人翁也是这样，作者以令人信服的手笔，塑造了汪文宣这一个热爱生活、富有崇高理想的新知识青年如何被“无边无际的“寒夜”所吞噬的悲剧形象。汪文宣曾是一个有理想、有报复的知识分子，他和曾书生都是大学毕业生，他们真
诚相爱并结合，有着携手创办一所“乡村化、家庭化的学堂，献身于教育的崇高而单纯的理想，可是这样的奢望成了泡影，战火和社会的黑暗将他扑灭，他生活困苦，但也时时怀念那过去的美好时光，可是整个社会就像无边的“寒夜”笼罩在他们周围，乌云吞没了整个夜空，“寒夜”一样不停地吹着，他找不到一丝温暖，看不到一点光明。
纵然汪文宣忠厚老实、安分守己，这是他固有的性格，可是残酷的现实生活把他的性格严重扭曲，变得软弱无能，缺乏斗争的精神。他没有实现自己的美好愿望，办不成教育，壮志难酬，不得不靠熟人在一家半官半商的图书公司当一名小职员，为了一点微薄的薪金，整天机械地校对那些令人厌恶的似通非通，粉饰太平的文章，他讨厌这份工作，可仍然尽职尽责的去做，从不敢有丝毫的马虎，就这样一个“老好人”在公司中饱受欺凌，周主任总是对他冷漠，看他一点都不顺眼，吴科长的眼光使他毛骨悚然，同事们总是对他冷嘲热讽，他软弱到了极点，不敢对自己进行保护，更不敢反抗，他整日地战战兢兢，担心受怕地过日子，作者正是从黑暗的社会现实这一典型的环境中，塑造了汪文宣形象的悲剧性格，通过有志青年汪文宣的悲剧性的结局让我们更清醒的认识当时社会的黑暗，更深刻地体会到黑暗社会对人的压制和摧残。也达到了他自己的创作意图“控诉旧社会，控诉旧制度”,“宣判旧社会、宣判旧制度的死刑。”①八年的抗战胜利并没有