施工期采取以上相应的措施后，有效的控制了扬尘的产生，保证周围环境空气不受到较大影响。此外，由于项目施工期持续时间短，施工结束后，影响也随之消失。 2、水环境影响分析 施工期废水主要来自项目施工人员的生活污水以及施工废水。 针对施工期产生的各类废水，建设单位采取了以下水污染防治措施： （1）施工人员产生的洗漱废水在施工场地就地泼洒自然蒸发； （2）产生的粪便依托一期工程化粪池收集； （3）施工废水采用沉淀池沉淀后用于施工场地洒水抑尘，不外排。 由于本项目施工人员依托一期工程建设的化粪池收集生活污水，施工期间每天产生的生活污水量为1.92m3，化粪池容积为12m3，只要增加化粪池的清理频率，即可满足本项目施工期间的要求。 在采取以上措施后，避免了施工期对地表水体造成的污染影响，同时，施工结束后其影响也就随之消除。 3、施工期噪声环境影响分析 本项目的施工机械主要有挖掘机、吊装机械等。在不同施工期所使用的机械不同，施工点较为分散。因此，本次评价根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)的技术要求，采取导则上的推荐模式进行预测分析。 本项目施工期使用各类机械设备噪声级见表23。 表23 距主要施工机械不同距离处的噪声级 单位:dB(A) 序号 1 2 噪声源 吊装机械 挖掘机 高度（m） 1.0 0.5 数量（台） 1 7 位置 升压站施工点 升压站、综合楼、逆变器室施工点 排放规律 间歇 间歇 治理前设备1m处平均声级dB(A) 86 88 3.1 预测模式 (1)声级计算 建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式： Leqg?10lg(1ti100.1LAi)?Ti 式中： 35
Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)； T—预测计算的时间段，s； ti—i声源在T时段内的运行时间，s。 (2)户外声传播衰减计算 户外声传播衰减包括几何发散(Adiv)、大气吸收(Aatm)、地面效应(Agr)、屏障屏蔽(Abar)、其他多方面效应(Amisc)引起的衰减。 距声源点r处的A声级按下式计算： 在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。 3.2 预测步骤 (1)建立坐标系，确定各声源坐标和预测点坐标，并根据声源性质以及预测点与声源之间的距离等情况，把声源简化成点声源，或线声源，或面声源。 (2)根据已获得的声源源强的数据和各声源到预测点的声波传播条件资料，计算出噪声从各声源传播到预测点的声衰减量，由此计算出各声源单独作用在预测点时产生的A声级(LAi)或等效感觉噪声级(LEPN)。 3.3 预测结果 在预测时，考虑了声源的衰减、空气和地面吸收的衰减。本项目施工仅限于昼间，夜间不施工，只对施工期昼间噪声影响进行预测评价。噪声源对各预测点的影响预测结果见表24。 表24 厂界噪声预测结果 单位:dB(A) 预测点位 北厂界 西厂界 南厂界 东厂界 1# 2# 3# 4# 背景值(昼间) 43.3 42.4 46.5 43.3 贡献值 36.2 35.1 38.1 36.5 标准值（昼间） 60 各类施工机械正常运行情况下，施工期厂界昼夜噪声值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求，对周围的声环境影响较小。 除上述施工机械外，施工车辆产生的噪声影响也较为显著，且属于流动声源，产生的噪声为非稳态噪声，因此，在施工期必须对施工车辆进行严格管理，避免了36
声对周围环境产生较大影响。 在施工期间已采取了以下噪声防治措施： (1)选择低噪声施工机械，控制施工噪声、运输车辆鸣笛等； (2)合理安排施工时间，制定施工计划，避免高噪设备同时施工，基础开挖等产噪较大的施工活动，均选择在白天进行； (3)施工期间，建设单位会同施工单位做好了周边居民工作，并通过张贴公示或广播等形式告知周围居民施工期限等信息； (4)合理规划施工运输车辆行走路线和时间，施工车辆未穿村或远离村庄，减小了运输车辆噪声对居民产生的影响。 施工过程中，相关单位应严格履行《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关要求，并认真落实环评提出的以上措施，使本项目施工过程中噪声对环境的影响降至最低。 经过现场调查和走访得知，本项目在施工阶段产生的噪声未对清水营村居民的生活产生影响，没有居民投诉现象。 4、固体废物环境影响分析 施工期的固体废物主要包括施工人员产生的生活垃圾及施工过程中产生的建筑垃圾。 4.1 生活垃圾 施工期共产生生活垃圾3.6t。施工期生活垃圾收集后由宁东镇环卫部门统一清运处置。 施工现场没有乱丢生活垃圾的现象，产生的生活垃圾日产日清。 4.2 建筑垃圾 本项目施工期共产生建筑垃圾约15t。建筑垃圾多为无机物，其中大部分对水、大气环境直接影响不大，主要是废弃的建筑材料，如废旧钢材及边角料、包装物等，其影响主要体现在景观方面。建设垃圾统一收集运送至管理部门指定地点处置。 施工中采取了以下措施： (1)废弃在施工现场的金属及时回收； (2)对施工现场的建筑垃圾及时清理，并暂存于指定地点，用篷布遮盖，送至管理部门指定的地点堆放； 37
(3)建筑垃圾堆存点不单独占用项目区以外的土地，施工结束后应尽快清理施工现场。 因此，只要加强管理，采取有效的治理措施，施工期间产生的固体废物对周围环境影响较小。 综上所述，施工期对环境的影响范围小、影响距离有限、持续时间短，影响时间随施工期结束而消失，没有产生累积效应，加之本项目建设规模较小，建设单位在整个施工期注重环境保护，强化了施工组织管理，优化施工工艺，做到了精心安排、科学施工，施工期未对周围环境产生显著影响。 5、生态环境影响分析 本项目施工过程中进行了太阳能光伏阵列单元的施工、电缆铺设的施工、逆变器室施工、升压站施工和综合楼施工等工程，不仅在场地平整时需要动用土石方，还有施工机械及人员活动。施工期对区域生态环境的影响主要表现为对土壤扰动后，地表植被破坏，可能造成水土流失影响。具体详细内容见生态环境影响专题评价。 6、对明长城遗址的影响分析 本项目北侧边界距离明长城约340m，若施工期不采取保护措施，施工活动和施工人员会对明长城遗址产生不利影响。 根据《中华人民共和国文物保护法》、《长城保护条例》和《nnnn回族自治区文物保护条例》的相关要求，保护范围为长城遗址向外20m以内区域。 针对明长城遗址的保护，建设单位在施工期采取了以下措施对其加以保护： (1)建设单位在施工期间对施工人员进行了相关法律、法规的宣传教育，让施工人员认识到文物保护法律责任和义务； (2)严格划定了施工范围，为项目边界向外50m以内区域，禁止施工人员擅自离开施工范围，禁止对明长城遗址进行破坏； (3)施工材料运输车辆的行车线路避开了北侧明长城遗址区域； 本项目施工期间未涉及产生振动的大型机械设备，不产生振动影响。因此，采取以上措施后，避免了对明长城遗址的影响。经现场踏勘调查可知，施工期间未对明长城遗址造成不良影响。 38
运营期环境影响分析： 本项目为利用洁净太阳能发电项目，不会产生与常规火电相同的废气、废水、废渣和噪声等污染。 1、大气环境影响分析 本项目运营期无废气产生。 2、水环境影响分析 本项目主要污水有光伏组件冲洗废水以及工作人员所产生的生活污水。 2.1 光伏组件冲洗废水 本项目所在地气候干燥，空气中颗粒物容易附着于光伏组件上影响光电的转化效率。可采用定期对光伏组件进行冲洗以降低影响。 清洗废水预计每年产生总量为240m3，由于清洗水产生地点较分散，不容易收集，加之清洗水为清洁水，不含任何清洁剂。清洗废水中的主要污染物为SS，无其他难降解有机污染物，清洗废水排放至地表自然蒸发。本项目对水环境影响很小。 2.2 生活污水 本项目运营期站区管理依托一期工程现有的管理人员，不新增劳动定员，不新增生活污水。 通过采取以上的处理措施后，产生的废污水不会对地表水环境产生影响。 3、声环境影响分析 本项目的主要噪声源为变压器，其噪声特性属于低频噪声，噪声值约为68.0dB(A)。 根据HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则声环境》工业噪声预测模式，则预测计算模式为： L（r）=L（r0）-20lg（r/r0） 上式中： L（r）—点声源在预测点产生的距声源r处的倍频程声压级， L（r0）—参考位置r0处的倍频程声压级， r—预测点距声源的距离， r0—参考位置距声源的距离， 预测点总的声压级为： 39