秦皇岛宾馆改造项目 游泳池水处理系统设备采购及系统安装招标文件
3.13 备品备件报价一览表
投标人全称(加盖公章)： 招标编号： 序号 备品、备件名称
投标人代表签字： 职务： 日期：
30
规格型号 单位 单价(元) 备注 秦皇岛宾馆改造项目 游泳池水处理系统设备采购及系统安装招标文件
第五部分 评标细则
一、招标人组成评标委员会。评标委员会对投标文件进行审查、质疑、比较和评价，评标委员会判断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不靠外部证据。
1、资格性检查。评标委员会依据招标文件的规定，对投标文件的证明文件、资格文件、投标保证金等进行审查，以确定投标人是否具备投标资格。
2、符合性检查。评标委员会依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出完全响应。
3、投标文件的澄清、说明或补正
3.1评标委员会对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面形式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
3.2投标文件的澄清、说明或补正按下列原则进行：
3.2.1投标文件中，大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。
3.2.2投标文件中，用数字表示的数额和用文字表示的数额不一致的，以文字数额为准。
3.2.3投标文件中，单价与总价有出入，以单价为准，并修改总价金额。但单价金额小数点有明显错误的，此时应以总价金额为准，并修改单价金额。
4、比较与评价。评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
5、投标文件有下列情形之一的，由评标委员会初审后按废标处理： （1）无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的； （2）无法定代表人出具的授权委托书的（投标人为法定代表人的除外）； （3）未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
（4）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标货物报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；
（5）投标有效期不满足招标文件要求的； （6）未按招标文件要求提交投标保证金的；
31
秦皇岛宾馆改造项目 游泳池水处理系统设备采购及系统安装招标文件
（7）不满足或未实质性响应本招标文件带*号条款规定的；
（8）投标人填报的材料设备的品牌、规格型号、技术参数在评审时，三分之二（含三分之二）以上的评委认为未实质性响应招标文件要求，不能满足招标实际需要的；
（9）招标文件明确规定可以废标的其他情形。 二、评标办法
本次招标采用综合评估法评标，以百分制打分法对合格有效投标文件进行综合评审评分。
首先，由评标委员会根据招标文件要求(废标界定)，审核各投标文件是否合格、有效，凡不符合要求和未能实质性响应招标文件要求的投标文件均不进入评分程序。
通过以上审核的投标文件，评标委员会依照以下标准和权重进行技术评分： 1、技术因素（F1）（满分40分）
序号 项目内容 评审内容 1.1.1针对技术要求，提出优化设计方案 1.2.1投标设备的规格、技术及性能指标是否满足或优于招标文件要求 1.2设备制造标准、安装标准、技术规范等相关标准的配套性、完整性 技术 水平 （35分） 1.2.2投标设备及元器件技术水平、性能指标先进性 1.2.3设备制造标准、安装标准、技术规范等相关标准的完整性及符合情况 1.2.4投标设备和备品备件的标准化、系列化。 1.3.1投标设备的品牌，包括知名度、占有率、市场认同情况 1.3投标货物的1.3.2投标设备的易维护性 品牌、质量水平及适用性 1.3.3投标设备的适用性 1.3.4投标设备的安全性 1.4运行成本 1.4.1参数对比及运行成本的综合考评 满分 评分标准 基本满足要求得1—6分，优秀得6——12分 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 基本满足得1分,优秀得2分 基本满足得1分,优秀得2分 基本满足得1分,优秀得2分 基本满足得1分,优秀得2分 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 1.1设计方案 12 3 3 3 3 1 2 2 2 2 3 32
秦皇岛宾馆改造项目 游泳池水处理系统设备采购及系统安装招标文件
2 施工技术能力（5分） 2.1安装施工组2.1.1施工组织设计质量 织设计 2.2.1符合工期总体要求、进度安2.2进度计划表排和质量管理与各施工阶段人员和人员安排 配备合理，且满足现场需要 3 基本满足得1分,良好得2分,优秀得3分 基本满足得1分,最优安排得2分 2
2、商务因素（F2）（满分15分）
序号 项目内容 满分 评审标准 1.1.1投标人应提供同类业绩的验收报告或中标通知及合同有效复印件等有效证明文件，原件备查。每个项目得3分，满分6分。 同类业绩界定：游泳池容积需超过1000立方米（含）。 2.1.1根据投标人资金实力、规模、设备生产或供应能力、财务状况有效证明文件进行评价。 3.1.1投标人的供货状况、能力、市场评价、ISO认证、相关奖励及市场信誉等 4.1.1免费维保2年以上（含2年）得1分 4.1.2项目所在地以往同类工程优质维保服务证明1项得1分，2项以上（含2项）得2分；未提供证明不得分。 4.1.3售后服务及培训计划的内容及措施有效，且符合招标项目工程特点要求基本满足要求得1分；优秀得2分 5.1.1提供的资料是否详实、充分（满分1分） 分值 1 1.1业绩情况 6 6 2 3 2.1投标人的实力和财务状况 3.1投标人的信誉 2 1 2 1 1 4 4.1售后服务 5 2 2 5 5.1评价投标文件是否完整响应招标文件要求 1 1 技术和商务因素两部分评审合计得分，由高到低排名前三名的投标人为入围投标人，获得进入综合评分的资格。
3、价格因素（F3）（满分45分） 4、投标报价评分表
评分标准 有效的投标人投标报价等于基准价 有效的投标人投标报价每高于基准价3% 有效的投标人投标报价每低于基准价3% 有效的投标人投标报价高于或低于基准价20%的每增减2% 分 值 得分90分 减扣3分 增加2分 减扣5分 投标人得分 注：本评分表格中的基准价=有效投标报价平均值。
33
秦皇岛宾馆改造项目 游泳池水处理系统设备采购及系统安装招标文件
3、得分计算及权值取定表
代码 K2 K1 K3 项目 技术因素 商务因素 价格因素 合 计 得分 小计 备注 三、中标原则：评标委员会按评审后得分由高到低顺序排列，推荐1－2名中标候选人。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。根据以上顺序排列推荐中标候选供应商的中标候选顺序。招标人依法从中标候选人中确定排序在前的中标候选人为中标人。
四、参加评标的相关人员不得将有关投标文件的审查、澄清、评估和比较以及会影响评标工作的一切情况透露给任一投标人或与上述评标工作无关的人员。
五、投标人不得干扰招标人组织评标活动，否则将废除其投标。
34