06.11.18
3外力引起的面砖脱落:如组合荷载作用、地基不均匀沉降等引起结构物墙体变形、错位造成墙○
体严重开裂、面砖脱落。
以上这些问题正是我们应该从面砖饰面外保温构造设计上应该认真加以考虑的。目前在外保温外饰面粘贴面砖的做法主要有胶粉聚苯颗粒外墙外保温体系和钢丝网架聚苯板外墙外保温体系，也有直接在玻纤网布复合抹面砂浆的无网聚苯板外保温外饰面粘贴面砖的。由于外饰面粘贴面砖质量问题不仅仅是对心理和保温性能的影响而且涉及到人身安全，因此保证构造设计的合理性就更为重要。
(1)从构造设计上看，直接在玻纤网布复合抹面砂浆的无网聚苯板外保温外饰面粘贴面砖是不合理的。应加以限制。原因如下:
1从受力状况看，○应用于外保温的聚苯板通常采用点粘法，粘结面积35％，而聚苯板本身具有受
力变形性，由聚苯板来直接承受30㎏／㎡面砖饰面层(含粘结砂浆)荷载，必然会发生徐变，短期或许不会发生严重事故，但长期变形将导致受力失衡从而引发开裂甚至脱落。
整个面砖层是粘贴在抹面砂浆复合玻纤网形成的抗裂层上，而与基层没有任何连接。整个系统形成两张皮，面砖荷载不能传到结构上，存在面砖层及抗裂层整体脱落的危险。图14是挤塑聚苯板外保温面砖饰面耐候试验后的照片。
从拉拔试验看:以玻纤网格布增强的抗裂防护层，断面层均在网格布层，耐候试验后拉拔强度达 不到《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》（JGJ110一1997)标准规定的要求(图14（b))。这是因为涂塑玻纤网布与砂浆握裹力不够，形成隔离层(见图15)。
以钢丝网增强（通过试验认为孔径12.7mm、丝径0.9mm的钢丝网增强效果最好)的抗裂防护层，
11
06.11.18
拉拔试验后断面层均抗裂沙浆中，拉拔强度大于0.4MPa，达到《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》（JGJ110一1997)规定的要求。图16（a）、(b)为以玻纤网格布或钢丝网增强抗裂防护层粘贴面砖拉拔试验对比照片。
2从抗风压性上看，粘贴聚苯板外保温体系存在空腔，抗风压尤其是抗负风压的性能差，即使在○
聚苯板上采用锚固措施负风压也会把聚苯板掀落。图17是北京某小区发生大风刮落聚苯板的照片，若
12
06.11.18
再在其上粘贴面砖则整个保温体系的安全性将更无法得到保障。
3从防火性上看，体系本身就存在整体连通的空气层，火灾时很快形成“引火风道”使火灾迅速 ○
蔓延。聚苯板外墙外保温体系在高温辐射下很快收缩、熔结，在明火状态下发生燃烧，也就是说在火灾发生时（有明火或较高的热辐射)，聚苯板外墙外保温体系将很快遭到破坏。从这个意义上说在聚 苯板外保温体系面层粘贴面砖的做法是非常危险的，火灾状态下聚苯板在受热后严重变形，使面砖饰面层丧失依托，引起面砖层整体脱落造成人员伤害，这种教训已有发生。
(2)钢丝网架聚苯板外墙外保温外饰面粘贴面砖体系
从构造设计上看，钢丝网架聚苯板外饰面粘贴面砖做法要比直接在薄抹灰无网聚苯板外保温外饰面粘贴面砖安全，但20～3Omm 厚的水泥砂浆找平层的开裂及自重，大大降低了该体系的整体安全性。采用该体系满足第三步节能时，由于需大大增加保温层厚度，从而使力矩成倍增加，增加了体系的不安全性。
1由于水泥砂浆收缩或厚度不均，温差应力不均容易引起裂缝和面砖脱落。图18为内蒙某钢丝○
网架聚苯板外墙外保温粘贴面砖工程面层裂缝和面砖脱落的照片，该工程于2001年竣工，仅3年的时间墙面就大面积开裂，部分面砖脱落。
13
06.11.18
2单面钢丝网架构造设计不合理引起裂缝 ○
正负风压、热胀冷缩、湿胀干缩、正弦拍波地震力等均产生两个方向的作用力，单面钢丝网架在水泥砂浆中的位置见图19。该种方式的配筋对抵抗和分散a方向的应力具有良好的效果，但对抵抗和分散b、c、d三个方向的应力作用十分有限，从而产生裂缝。
由于水泥砂浆的收缩以及钢丝网架在水泥砂浆中位置的不一致等原因，造成水泥砂浆找平层开裂，此类现象十分普遍。由于砂浆层产生裂缝处变形应力较大易引起此处面砖勾缝胶产生裂缝甚至连面砖也被拉裂。如果水从裂缝处渗入会直接对钢丝网产生锈蚀。
14
06.11.18
3荷载过大产生挤压裂缝且对抗震安全产生不利影响○
经抗震试验发现，当采用5Omm厚的钢丝网架聚苯板，整个硬质面层(找平砂浆层十粘结砂浆层十 面砖勾缝胶及面砖层)荷载为,41.5㎏／㎡，当试验进行到加速度达到 0.5g时传出钢丝网斜插丝切割聚苯板的声音，表明整个硬质面层发生了位移。即在粘贴瓷砖时，必须保证聚苯板面层的荷载要小于40㎏／㎡。依据力矩=面层荷载×重力加速度×力臂，50mm厚的聚苯板面层荷载要求小于20N·m。
在北京地区，要达到三步建筑节能要求，则需外墙平均传热系数不大于0.6W／（㎡·K）。对于基层为2OOmm厚的钢筋混凝土墙体，根据热工计算，采用有网聚苯板进行外保温，用20Omm厚的水泥砂浆进行找平时，则需有网聚苯板的厚度为90mm。有网聚苯板变厚，穿透聚苯板的斜插丝加长，力矩增大为32.4N·m，超过安全力矩要求。
从以上分析可看出来，钢丝网架聚苯板外保温体系靠水泥粘贴面砖来解决开裂问题是存在安全隐患的。如果要满足第三步节能65％要求，就要增加保温层厚度，此时采用同样的插丝由于力矩的加长，变形将增大，那么以上问题(保温材料徐变、荷载重力挤压、抗震安全性等)将变得更加突出。如果再考虑钢丝网的锈蚀问题则整个体系的安全性将变得异常严峻。
因此，从构造上减轻荷载、减少开裂、控制热桥是该类外保温体系应用于第三步建筑节能时需要解决的关键。
(3)胶粉聚苯颗粒外墙外保温外饰面粘贴面砖体系
从构造设计及综合技术指标上看，胶粉聚苯颗粒外墙外保温外饰面粘贴面砖是抗裂、抗震、抗风压、防火及耐候性等综合优势最多的体系。但对于严寒及寒冷地区第三步节能来说，由于保温层厚度的加大，从经济因素方面不尽合理。采用胶粉聚苯颗粒外墙外保温体系复合高效保温材料（如聚氨酣硬泡)的方式既不增加厚度同时又充分利用了该体系理想的综合性能优势是该类外保温体系的发展方向。3 3.1.3 内外保温混合做法的缺陷
15