1、
政策执行检测 2、政策执行再决策
十二、公共政策有效执行的原则：
1、 2、 3、 4、 5、
第十章 【选择题较多】
一、公共政策评估：公共政策评估就是评估主体依据一定的评价标准，通过相关的评估程序，考察公共政策过程的各个阶段、各个环节，对政策产出和政策影响进行检测和评价，以判断政策结果实现政策目标的程度的活动。 二、政策评估的类型
1、从评估组织活动形式上看，可分为（正式评估）和（非正式评估） 2、从评估机构在政策活动中的地位上看，可分为（内部评估）和（外部评估） 3、从评估的阶段上看，可分为（预评估）、（过程评估）和（结果评估） 4、从评估对象的数量上看，可分为（单一政策评估）、（复合政策评估） 三、公共政策评估的内容
1、政策成本评估2、政策需求评估3、政策效益评估 4、政策过程评估5、政策影响评估6、政策价值评估 四、评估的标准 1、事实标准的内容
（1）、政策效率（2）、政策效益（3）、政策影响（4）、政策回应性 2、技术标准的内容
（1）、多样化（2）、系统化（3）、数量化 3、价值标准的内容
（1）、社会生产力的发展（2）、社会公正（3）、社会可持续发展
五、公共政策监控：为了确保政策过程各项活动的合法性、合理性和有效性，即使纠正各个环节中出现的偏差，提高决策目标实现的程度，保障公民和组织的合法权益，有必要对政策
忠实原则。忠实于“政策目标” 。 民主原则 。针对民众，政策在执行的依据。 法治原则。法律规定的必须执行完全。
创新原则。因地事宜地创新确保政策目标的实现。 效益原则。不能铺张浪费。
运行过程的各个环节进行检查、督促、知道和纠偏，这就是政策监控。 六、公共政策监控的类型
1、以实施监控的时间先后为标准，可分为（预防性监控）、（过程性监控）、（结果监控） 2、以监控的经常性为标准，可分为（经常性监控）和（因发行监控） 3、以监控的参与程度为标准，可分为（单方面监控）和（抗辩性监控） 七、政策评估的过程 1、评估筹划
其一、明确评估目的；其二、选定评估对象； 其三、制定评估计划；其四、筹备评估条件 2.评估实施 搜集信息，撰写报告
3.评估总结 听取意见-递交有关部门-公之于众 第十一章 一、
政策稳定的积极意义与消极影响
消极影响——政策僵化
政策僵化：是指一项长期存在、没有及时予以终结的政策，在发展变化了的环境下，继续得以执行，不仅不能解决问题，反而会成为解决问题的阻力和障碍。 积极影响（意义）：
第一、政策稳定有利于国家与社会的稳定；
第二、政策稳定有利于贯彻落实执政者或决策者的意志和决定，进而取得预期的成效； 第三、政策稳定有利于提高政策的可预见性； 第四、政策稳定有利于降低社会管理成本
二、政策调整：在公共政策实施的过程中，根据政策评估和监控所反馈的信息对原有政策中不适应政策对象和政策环境变化的部分，采取渐进的方式，进行增删、修正和更新。具有渐进性、局部性、动态性 三、政策调整的内容：P426 1、政策目标调整 2、政策方案调整 3、政策措施调整 4、政策关系调整
5、政策主、客体调整 四．公共政策调整原则：
实事求是原则、渐进调适原则、追踪反馈原则
五．政策周期(x)：公共政策问题的形成和认定、公共政策的制定、公共政策的执行、公共政策的评估和监控以及公共政策的变动和终结等五大阶段。（选择）