占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略
博弈均衡：博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略这样一种状态
占优策略均衡：由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就占优策略均衡 纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略来说，其最优策略是惟一的而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的策略选择给定的条件下，其选择的策略是最优的所以占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定是占优策略均衡 3.寡头厂商的共谋及其特征
囚犯的困境：关于寡头厂商之间合作与不合作的策略选择的博弈分析，属于“囚犯的困境”的博弈类型假设甲、乙二人被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯，警方把他们抓获了，但是证据不足，所以对他们进行单独审讯给两个嫌疑犯交待的量刑原则是：P275图7-19
那么这两个囚犯的博弈过程是这样的，如果两个人都不坦白即合作抵赖，则都可以获得最好的结局但是由于他们无法建立攻守同盟，所以每一方都担心对方坦白而自己不坦白时所要遭受的重判，所以，每个囚犯的占优策略都是坦白，即双方不合作，于是，（坦白，坦白）便是该博弈的占优策略均衡
囚犯的困境反映了一个问题，从个人角度出发所选择的占优策略，从整体来看，却是最差的结局即个人理性和团体理性的冲突
重复博弈：前面所分析的博弈都是一次性的，即每个参与者只参加一次策略的选择，一旦策略选定，整个博弈的结局也就决定了，参与者不能博弈的过程施加什么影响这类博弈被称为静态博弈动态博弈是一种反复进行的博弈，也就是说同一个博弈被套重复多次在一次博弈过程中，由于任何违约行为都不会遭受报复，囚犯困境的不合作是难以避免的在重复博弈中，对于任何一个参与者的违约行为，成员之间都采取“以牙还牙”的策略，所以对于无限期限的重复博弈，囚犯困境合作的均衡解是存在的也就是说合作的状态会持续下去 4威胁和承诺的可信性：寡头厂商为实现自己的目标，有时会对竞争对手采取威胁或承诺的策略但只有其威胁或承诺可信时，策略才会奏效
第五节 不同市场的比较
1.经济效率：是指利用经济资源的有效性
26
2.配置效率（效率）：在资源和技术既定的条件下，如果该经济组织能够为消费者提供最大可能的各种物品和劳务的组合，那么，这个经济就是有效率的市场组织的类型直接影响经济效率的高低效率不仅仅仅要求所生产商品的正确组合，它还需要这些商品在分配给消费者时，使消费者满足程度最大化我们根据这个标准通过比较不同市场组织条件下长期均衡点来分析哪一种市场组织的效率最大
3.经济效率的比较：在完全竞争条件下，均衡点在长期平均成本的最低点，而且水平的需求曲线相切于LAC的最低点在长期均衡点P=LAC，利润为0在完全竞争市场条件下，产品的均衡价格最低，它等于最低的生产平均成本；产品的均衡产量最高
在不完全竞争条件下，竞争程度越高，长期均衡时的均衡价格越低，均衡产量越高，它的经济效率越高；垄断程度越高，长期均衡时的均衡价格越高，均衡产量越低，经济效率越低
另外，西方经济学家认为，一个行业在长期均衡时是否实现了P=LMC，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件如果P>LMC，那么说明商品的供给不足的，应该有更多的资源转移到该商品的生产中来，以使这种商品的供给增加，价格下降，以使消费者的效用达到最大化，社会境况变得更好一些在完全竞争市场，P=LMC，它表明资源得到了有效的配置在不完全竞争市场，有P>LMC，它表明资源在该行业的配置是不足的尤其是在垄断市场，独家厂商维持了高价低产，资源配置不足的现象更为突出
由此得出，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，垄断程度越高，则经济效率越低所以，完全竞争市场的经济效率是最高的，垄断竞争较高，寡头市场较低，垄断市场最低
27
第八章 生产要素价格决定的需求方面
第一节 分配论概述
1生产要素与要素价格：生产要素包括土地、劳动、资本和企业家才能四种，相应的要
素价格分别被称为地租、工资、利息和利润
2边际生产率分配论：该理论认为，其他条件不变，一种要素的价格取决于其边际生产力以完全竞争厂商为例，厂商要想实现利润的最大化，其最优的劳动使用量必须满足VMPL=P·MPL=W的条件，故有W/P=MPL，即工人的实际工资最终取决于劳动的边际产量同理可以得到，资本和土地的价格也取决于其边际产量的多寡因此，看上去，每一种生产要素都得到了各自对生产所作出的贡献（各自的边际生产率）作为报酬
第二节 引致需求
1引致需求：与对产品的需求不同，要素需求是一种引致的需求
2生产要素需求的“共同性”：即对生产要素的需求是共同的、相互依赖的需求 第三节完全竞争厂商使用生产要素的原则 1完全竞争厂商
完全竞争厂商：完全竞争厂商无论在产品市场还是在要素市场都是一个完全竞争者 不完全竞争厂商的类型：（1）在产品市场上完全竞争，在要素市场上不完全竞争；（2）在产品市场上不完全竞争，在要素市场上完全竞争；（3）在产品市场上不完全竞争，在要素市场上不完全竞争
2完全竞争厂商使用要素的原则
使用要素的边际收益-边际产品价值：VMP=MP·P 使用要素的边际成本-要素价格：dC（L）/dL=W 完全竞争厂商使用要素的原则：VMP=W或MP·P=W
为实现利润最大化的目标，厂商必须在要素的边际收益和要素的边际成本相等的地方 确定其要素需求量就完全竞争厂商来讲，其要素使用原则可表示为VMP=W，这里的VMP可以是任一种要素的边际收益即边际产品价值，W则为相应要素的市场价格（就卖方垄断厂商而言，要素使用原则可表示为MRP=W；而买方垄断厂商的使用原则则可表示为VMP=MFC虽然形式不同，其实质都是一样的）
28
第四节 完全竞争厂商对生产要素的需求曲线
若生产中只使用一种要素L，则单个完全竞争厂商关于该要素的需求曲线就是其边际产
品价值曲线
第五节 从厂商的需求曲线到市场的需求曲线
要素需求曲线的推导：与第三章我们在由个别需求曲线导出市场需求曲线时的做法类
似，这里也可用水平加总的办法以由个别厂商的要素需求曲线得到市场的要素需求曲线但考虑到不同厂商的行为的相关性（当所有厂商根据要素价格的变化同时调整其要素需求量时，它们的VMP线不是相互独立的），市场的要素需求曲线不能直接由各厂商的VMP线水平相加得到须先对个别厂商的VMP作调整得到行业调整线，然后再水平相加因此，考虑到所有厂商的同时调整，单个厂商的要素需求曲线不再是其边际产品价值线，而是一条更为陡峭的行业调整线将厂商的行业调整线水平加总，即得完全竞争市场的要素需求曲线
第六节 卖方垄断对生产要素的使用原则
卖方垄断厂商的特点：产品市场上的垄断者和要素市场上的完全竞争者
卖方垄断厂商使用要素的边际收益：MRP=MR·MP 卖方垄断厂商使用要素的原则：MRP=W或MR·MP=W
第七节 卖方垄断对生产要素的需求曲线
如果假定只使用一种要素，则无论是否考虑多个厂商的调整，卖方垄断厂商的要素需求
曲线都等于其边际收益产品曲线MRP
若所有厂商均为买方垄断者，则市场的要素需求曲线可由所有厂商的边际收益产品曲线水平相加得到
第八节 买方垄断情况下生产要素的价格和数量的决定
买方垄断：要素市场上的垄断者和产品市场上的完全竞争者
买方垄断的要素供给函数与边际要素成本： W（L）=a+bL（a，b均为常数，且b>0） MFC=a+2bL
买方垄断厂商的要素使用原则： VMP=MFC
买方垄断厂商的要素需求曲线：不存在。
29
第九章 生产要素价格决定的供给方面
第一节 对供给方面的概述
1要素供给及要素供给者要素供给指在各种价格水平下，生产要素所有者愿意并且能够
提供的生产要素的数量要素供给者既包括生产者也包括消费者，生产者是中间要素的提供者，消费者是原始要素的提供者对中间要素的供给要根据生产者利润最大化的行为来讨论，对原始要素的供给要根据消费者效用最大化的行为来讨论其中前者与一般产品的供给一样已经学过，所以本章主要探讨的是后者，即从消费者的效用最大化行为出发来建立要素供给量与要素价格之间的关系
2要素供给的原则即消费者效用水平最大化的条件可以从两个方面得出结论，以基数效用论为基础得出的条件是：要素供给的边际效用等于自用资源的边际效用，在完全竞争条件下公式为：W·dU/dY=dU/dし，即W=MUし/MUY；在非完全竞争下公式为：dU/dY·dY/dL=dU/dし，即MUし/MUY=dY/dL以序数效用论为基础得出的条件是：无差异曲线的斜率等于预算线的斜率，即dY/dし=-W
3要素供给曲线生产要素的供给表现为各种要素所有者在不同要素价格下愿意而且能够供给的要素数量生产要素供给曲线反映的是要素供给量与要素价格之间的关系它是由价格扩展线推导而来的要素供给曲线的形状，一般是向右上方倾斜的，也可以是垂直的或向右下方倾斜的，其形状究竟如何取决于消费者效用函数的特点
第二节 劳动供给曲线和工资率的决定
1劳动供给曲线劳动供给问题是消费者如何决定其全部资源在闲暇和劳动供给两种用途
上的分配问题劳动供给曲线反映的是劳动要素供给量与其价格（工资）之间的关系与一般供给曲线不同，单个消费者的劳动供给曲线有一段“向后弯曲”的部分：当工资较低时，随着工资的上升，消费者为较高的工资吸引将增加劳动供给量，这时，劳动供给曲线同一般供给曲线一样向右上方倾斜；当工资增加到一定程度后，再增加工资，劳动供给量会减少，这时，劳动供给曲线开始向后弯曲将所有单个消费者的劳动供给曲线水平相加，可以得到市场的劳动供给曲线，它同一般的供给曲线一样，是向右上方倾斜的
2 劳动供给曲线向后弯曲的原因经济学上用闲暇的需求曲线来说明劳动供给曲线的形状由于替代效应，闲暇需求量与闲暇价格反方向变化；由于收入效应，闲暇需求量与闲暇价格同方向变化且收入效应大于替代效应，因此导致闲暇需求量与闲暇价格的变化方向相同，需求曲线向前上斜，于是劳动供给曲线在较高的工资水平上开始向后弯曲
30