为现实。
２、系统思维方法是科学决策的重要武器
做任何工作要保证其顺利进行发展，必须要进行正确地决策，过去决策是建立在人们经验知识的基础上，称经验决策，然而随着现代科学技术的迅猛发展，社会化大生产使社会活动日益复杂化、变化多，影响越来越大，因而只凭那种“拍脑袋”决策的办法行不通了，一种决策正确与否关系重大，它所涉及的范围往往是一个企业、一个地区、一个部门，以及全国的，不仅影响一时，而且影响一代人以及几代人，因此，现代决策必须建立在科学基础上，称为“科学决策”，这就要求领导者懂科学、尊重科学，长我一套科学决策的理论和方法，提高自己的科学素养，按照科学决策程序办事，善于使用专家咨询机构，并不按经验决策上升到科学决策，而系统思维方法则是科学决策的重要武器。
所谓决策是指在一定的条件下，对若干准备行动的方案进行选择，以期达到最佳目标。用系统思维方法分析决策是一个动态的过程，把决策过程的每一步都看作是一个要素，都是一个有机联系的整体，因此我们可以把决策过程看成是一个决策系统。
例如，阿波罗登月计划按照指定目标，70年代初把人送上月球，为此，收集了大量资料，经过许多工作，做出方案比较，最后为实现登月宇宙飞行提供了三个备选方案，给决策者选择：
第一种方案是“直接登月”； 第二种方案是“地球轨道会合”； 第三种方案是“月球轨道会合”。
决策者们对这三种方案，从技术因素、工作进度、研制难易程度和成本费用等方面进行经济技术可行性分析比较，权衡利弊：
a.在技术因素中，分别考虑了性能、制导精度、通讯与跟踪、飞行成功率等问题，认为，第一方案在性能、制导精度、通讯与跟踪方面为最佳，第二方案的飞行成功率最差，性能也难提高，第三方案的性能和飞行成功率和第一方案相等，其他方面均不及第一方案，但优于第二方案。
b.从难易程度上看，第一方案要求研制大型新运载火箭，第二方案要求研制贮液箱系统，液氧传输系统和大型月球着落舱，还要解决载人飞行器与无人飞行器对接问题，这两个方案都要研制大型登月火箭，并需要解决低温火箭的空间使用问题，第三方案要求研制月球轨道交接技术和载人飞行器，结论是第三方案比较容易。
c.从费用、进度上看，根据保守的估算，第三方案可能比前两个方案提前几个月完成，而且研制费用也比前两个方案可以低10%。
综合分析后的结论是，第三方案最能确保在短期内，最经济地完成阿波罗计划的全部目标，所以决定采用第三方案。
③系统思维方法为现代科学研究和科学理论整体化提供了新思路
系统思维方法摆脱了把研究对象分割成部分，然后再综合的传统方法的束缚，从相反的方向考虑问题，为现代科学研究提供了新的思路，它从整体出发，从部分与整体的联系中，揭示整个系统的运动规律，对环境污染问题的解决可以生动地说明这一点，人们对公害事件进行调查，从公害病追到环境，从环境追到污染源，发现：公害病的产生与污染源排出的污
染物在环境中迁移转化有着密切关系，只有把公害病、环境和污染源作为一个整体对待，进行分析，才能找到引起公害病的根源和正确的解决办法，如六十年代以前，在英国，由于没有把环境问题作为一个整体，而只是进行单项治理，泰晤士河两岸某些工厂为了减轻大气污染采用石灰水吸收烟气中的so2 ，结果把形成的硫酸钙排入河中，由大气污染变成水污染。
Ca(OH) Ca(OH)2 ＋SO2 ＝CaSO3 ＋H2O CaSO3 ＋SO2（过量） ＋H2O ＝Ca（HSO3）2
可见，头痛医头，脚痛医脚是不可取的，中国的传统医学正是系统思想的一个具体体现。六十年代运用系统思维方法处理问题，从整体出发进行综合治理，通过对能源结构和工艺的改革，把“三废”消灭在生产过程中。如果在工业建设之前，运用系统思维方法把环境、污染源、人群作为一个整体对待，那么污染问题就可以在规划中得到合理解决。在根本上消灭污染，这对我国的现代化建设具有现实意义。
３、即使在日常生活中，人们对一些简单的小规模的活动，运用系统思维方法，就能找到最佳方案，找到达到目的的最好途径。如德国数学家高斯还是小学生时，老师在课堂上出了一道题：1+2+3+4+??＋99＋100=？，高斯在老师刚写完题目之后，便举手站起来，说出了正确的答案，原来高斯不自觉地运用了系统思维方法，从中发现了它们的特殊联系，即这一百个数可分成50对，每对之和均为101,于是找到了解题的最佳途径，求出答案50×101=5050。