1 . 23岩石山洞内对不间断供电无要求的一般电气装置打低阻值的系统接地十分困难，是否可采用IT系统？
这是一个适于采用IT系统的一个特例。IT系统本不需作系统接地，这就免除了在岩石洞里打低阻值系统接地的麻烦。由于IT系统的接地故障电流十分小，防电击的保护接地的接地电阻较大时也能满足接触电压小于50V的要求。既然电气装置对不间断供电无要求，它就可以引出中性线来提供220v用电电压，不需装设昂贵的绝缘监测器，在发生第一次接地故障时就报警来及时排除故障。如果发生了中性线接地故障而不报警，此，IT系统不过是转变为按TT系统或TN系统来运作。需注意在回路的首端必须安装额定剩余电流动作值I△n不大于30mA的RDD，用以在发生第二次接地故障时切断电源。附带说明，有的北欧国家出于同样的考虑，在地区公用电网内也采用了IT系统。 1 . 24 TN系统和TT系统孰优孰劣？
各种接地系统各有短长，我国国家标准接地规范不区分具体情况，规定：“在中性点直接接地的低压电力网中，电力设备的外壳宜采用低压接零保护，即接零”是不妥当的。 TN系统有优于竹系统之处，例如：
(1)TN系统往往可利用保护线路绝缘的过电流防范电器兼作接地故障防护，比较简单，而TT系统通常需装设RCD作接地故障防护，比较复杂。
(2)TN系的PE线自中性线分支引出，发生对地过电压时，设备绝缘承受的应电压（Voltage Stress）较小；而TT系统的PE线引自就地的零电位的接地极，设备对地绝缘较易受过电压损害。
TN系统有逊于TT系统之处，例如：
(l）在同一变压器供电范围的TN系统内PE线都是连通的，任一处发生接地故障，其故障电压可沿PE线传导至他处而可能引起危害；而在TT系统内，可视情况就地设置电气上互不联系的单独的接地极和PE线，消除或减少故障电压的蔓延。因此TN系统必须作等电位联结来消除沿PE线传导来的故障电压的危害，因此一般不适用于无等电位联结的户外场所；而TT系统则可适用于户外场所。
(2）TT系统可就地接地引出PE线，而TN系统则需自电源端引来PE线，因此TN系统设置PE线的投资往往较大。世上没有最好的接地系统，应根据具体情况选用合适的接地系统。 1.25TN-C-S系统的PEN线在建筑物电源进线处应先接中性线母排，还是先接PE线母排？
IEC标准要求TN-C-S系统在电源进线处（例如总配电箱处）PEN线必须先接PE母排，然后通过一连接板（线）接中性线母排，如图1 . 25所示。这是因为如果连接板（线）导电不良，中性线电路不通，设备不工作，故障可及时发现加以修复，不致发生电气事故。如PEN线先接中性线母排，如果连接板导电不良，则这时整个装置内的设备都失去PE线的接地，而设备仍工作正常，存在的不接地隐患将不被发现，这对人身安全是十分不利的，而人身安全则是头等重要的。
1 . 26“三相五线制”是否就是TN-S系统？
否。“三相五线制”是我国建筑电气技术中的一个错误的名词。IEC标准对低压配电系统有两种独立的分类体系：一是解答1 . 16中所述的接地系统分类；二是按配电系统中的相数和带电导体数进行的分类，它被称作带电导体系统分类。所谓带电导体是指正常工作时通过负载电流的相线和中性线，而不是指不带负载电流的PE线。图1 . 26所示为常见的几种带电导体系统。
以我国通用的220／380V配电系统为例，图1 . 26(a）为220V单相两线系统，例如给一套住宅供电的系统。图1 . 26(b）为220乃80V两相三线系统，例如为减少电压损失给庭园灯供电的系统。图1 . 26(c）为380V三相三线系统，例如给没有控制回路的电动机配电的系统。图1 . 26(d）为380V单相两线系统，例如给单相大功率电焊机之类的大功率单相设备配电的系统，注意勿将这一系统误称为两相两线系统。图1 .26(e）为我国广泛采用的220/380V三相四线系统，它用以给建筑物电气装置配电。图126(f）为有些发达国家采用的120/2 40V两相三线系统，它从变压器240V二次侧绕组的中点抽出一根中线，从而取得120V和240V两种单相电压。它多用于给住宅配电，120V用于电击危险大的小功率插座回路和照明回路，240V用于电热之类的大功率回路。这种系统由于两120V单相回路电流的相位差180°，所以它被称作两相三线系统而非单相三线系统。
图1 . 26所示的诸带电导体系统只表示相数和带电导体数，都不表示如何接地。任一带电导体系统都可采用任一接地系统。例如三相四线带电导体系统，可采用TN-S接地系统，也可采用TN-C-S或TT接地系统。这三种接地系统的末端都是五根线，都可称作“三相五线制”，那又如何将它们加以区分呢？因此“三相五线制”是一个混淆接地系统和带电导体系统两个互不关连的系统的错误名词，在编制电气规范和设计文件时应注意避免采用。