**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告 居民生活垃圾80吨/天 名称 重量/天 比例/% 蔬菜瓜果厨余物 18 30% 蜂窝煤灰 27 45% 建筑垃圾 6 10% 废塑料 3 5% 织物、皮革、橡胶、竹木等 6 10% 农贸市场垃圾70吨/天 名称 重量/天 比例/% 烂蔬菜瓜果 75.2 94% 蜂窝煤灰 1.6 2% 建筑垃圾 1.6 2% 废塑料 0.8 1% 织物、皮革、橡胶、竹木等 0.8 1% 表2-5 每百公斤垃圾成份含量 居民生活垃圾 年度 2003年 2004年 烂蔬菜瓜果 30% 34% 蜂窝煤灰 40% 51% 废土 20% 10% 农贸市场垃圾 年度 2003年 2004年 烂蔬菜瓜果 75% 70% 蜂窝煤灰 20% 25% 废塑料 3% 2% 其它 2% 3% 废塑料 3% 1.5% 厨余物 5% 2% 其它 2% 1.5% 此外，斗南花卉交易市场每天约产生残余花卉秸秆30吨，和斗南镇的生活垃圾一起，运往大渔村垃圾处理场集中处理。 2.4.2 垃圾成分预测 **新城目前城市垃圾中烂瓜果蔬菜垃圾及残余花卉秸秆垃圾占有很大的比重，随着新城城市化进程的不断进行，城市人口的不断增加，其垃圾结构将有较大的改变。根据**现状的垃圾成分构成，对**新城将来的垃圾成分进行预测分析。 表2-6 **新城垃圾成分预测 无机物 有机物 废品类 20
**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告 分类 煤灰 泥土 陶瓷 砖瓦 厨余 残余蔬菜花卉 塑料 纸张 橡胶 9.68 11.43 1.36 0.87 2.02 竹木 金属 玻璃 含量 16.40 （%） 小计 16.40 （%） 67.67 15.93 67.67 根据实测数据垃圾含水率为55%。 2.4.3 **垃圾热值确定 焚烧发电厂的寿命一般在20年以上，所以需要考虑焚烧发电厂的整个运行期间的设备效率和配置的合理性等来设定垃圾特性。 垃圾焚烧发电厂预定2010年开始正式商业运行，为了追求设备配置的合理性和效率，一般取运行期间的中间年份的垃圾特性作为焚烧发电厂处理的标准垃圾，并同时考虑到运行开始初期的低质垃圾，以及随着生活水平的提高垃圾热值将会有所提高的焚烧发电厂运行后期的高质垃圾。 另外，垃圾特性不仅随着年份的变化而不同，即使在同一年度，垃圾特性随着季节也明显不同。一般是夏天垃圾热值较低，而冬天稍高。垃圾焚烧发电厂必须处理运行期间的所有年份和所有季节的垃圾，因此，垃圾特性的一般设定为：标准垃圾，低质垃圾和高质垃圾。 本工程运行期内的垃圾设计值暂按6280kJ/kg（1500kcal/kg）考虑。但垃圾热值随季节变化比较大，为了保证焚烧炉在较宽的垃圾热值范围内都能稳定的运行，适用范围最低为4190kJ/kg(1000kcal/kg)，最高为9200kJ/kg（2200kcal/kg）。垃圾成分和热值详见附件4。 21
**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告 第3章 厂址选择
3.1 选址的基本要求
依据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2002）等相应规范，**垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是：
满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定，与周围环境相协调；
符合经济运输要求，有效降低运输成本；
市政设施较为齐全，充分利用已有的市政基础设施，减少工程投资费用； 选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域； 有足够的用地面积，动迁少，尽可能少占或不占耕地，征地费用低； 满足水文地质条件，不受自然灾害的威胁； 有可靠的电力供应，应满足电力上网要求； 水源充足，选址应靠近河流等自然水源。
3.2 厂址选择 3.3 3.2场址比选
根据《城市环境卫生设施规划规范》（GB 50337—2003）、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90－2002）、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）的有关规定，以及《****新城总体规划》的要求，在**县域范围内进行了实地反复踏勘，初步选定三处拟选场址进行方案比较，最后确定老荒山场址作为**新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。三处拟选场址分别如下：
3.3.1 老荒山场址
老荒山填埋场现状占地400亩，自1996年开始作为**县城的垃圾填埋场使用至今。填埋方式为简易堆放填埋，具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑，然后往里倾倒垃圾，填满后堆土压实，封场区域种植果树。整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理，填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染，不满足垃圾处理“无害化”的要求。
22
**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告
老荒山垃圾填埋场现状
1.位置与现状交通
老荒山垃圾填埋场位于**县吴家营乡段家营村东侧1.1公里处的老荒山，距**县城直线距离9.7公里,距**新城规划建设区边缘1.6公里, 距规划区边缘940米。
该场址为**县现状垃圾填埋场，有现状道路到达。道路为三铝路及乡镇道路，柏油路面，道路状况较好，进场道路为土路，宽5米左右。
2.地形地貌与植被
老荒山场址为一凹状山谷，东、南、西侧地势较高，中间谷状地势向北延伸，沟长700米左右，沟底宽50~150米，出口宽100米左右。沟底至山丘顶高差50~100米，沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.20左右。
场址东南部地势较高，场地较为平整。
场区植被主要为次生林，其余为果树及农作物，场区西南侧范围植被较少，多有岩石出露。
3.与现有居住区及用地距离
23
**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告 老荒山场址西侧及东北侧有村庄，西侧为段家营，相距1.1公里，东北侧为马云冲军事用地区，相距1.3公里。
场址东侧距规划南昆铁路线1.0公里，附近有东绕城高速通过，但具体线位未定。
老荒山场址分布于凹状山谷地带中，四周为山丘阻拦，对周围用地环境影响较小。
老荒山场址与各用地位置关系
4.现状水系
该位置处于县城规划区的下风向、县城水系上游。距场址北侧2公里为松茂水库，场址处于松茂水库所属水系捞渔河水系范围内，出口距捞渔河1.0公里。场址范围内无出露河流水体，仅为雨季泄流渠道。
5.拟选场址优缺点
老荒山场址具有如下优点：
（1）该场址为**县城现状生活垃圾填埋场，该处建设垃圾焚烧厂，可有效利用原有垃圾，达到焚烧厂运行初期垃圾供应量不足的矛盾；
（2）该场址现状垃圾处理方式为粗放填埋，达不到卫生填埋要求，作为将来焚烧及填埋场址，可针对实际情况进行有效处理，满足环境保护要求；
（3）该场址位于**新城东部的中间位置，生活垃圾运输距离适中； （4）该场址处于山谷之中，周围山丘阻挡，四周林木较为茂盛，对周围环境影响较小。
3.3.2 煤炭箐场址
1.位置与现状交通
该场址位于**县马金铺乡林塘村委会东侧1.8公里处。处于高新产业基地规划区范围内，距规划建设区边缘300米。场址处于马金铺乡西部平地与东部山体之间的交汇地带。
该场址无车行道到达，只能通过高新基地新建的东中环路转至通往赵家冲的乡村道路及宽3米左右的机耕路到达该场址附近。
24