林，也思而生畏。我只欢喜都市或乡村人工培植的茂密树林，像从前欧洲和今日青岛所见的，便感满足。
不过像巴黎的卢森堡、波鲁瓦、里昂的金头公园，虽万树如云，绿荫成幄，我可不大中意，为的是游人太多，缺乏静谧之趣。你的心灵不能和自然深深契合，虽置身了无纤尘的水精之域，仍不啻驰逐于软红十丈的通衢，还有何乐趣之足道? 我毕生不能忘记的是十年前里昂中法学校附近菩提树林的散步。那里有好几座菩提树的林子，树身大皆合抱，而润滑如玉，看在眼里令人极感怡悦。仰望顶上叶影，一派浓绿，杂以嫩青、浅碧、鹅黄，更抹着一层石绿，色调之富，只有对颜色有敏感力的画家才能辨认。怪不得法国有些画家写生野外之际，每一类油彩要带上五六种，譬如蓝色，自深蓝、靛蓝、宝蓝、澄蓝、直到浅蓝，像绣线坊肆的货样按层次排列下来。这样才可用一枝画笔摄取湖光的混漾、树影的参差和捕捉朝晖夕阳、风晨月夕光线的变幻。
大自然的“美\是无尽藏的，我们想替她写照也该准备充分的色彩才行。
散步倦了，不妨就着那软绵绵的草地坐下来，将身倚靠树上。白色细碎的花朵，挟着清香，籁籁自枝间坠下，落在你的头发上、衣襟上。仲夏的风编织着树影、花香与芳草的气息，把你的灵魂，轻轻送入梦境，带你入于沉思之域。教你体味宇宙的奥妙和人生的庄严，于是你的思绪更似一缕篆烟，袅然上升寥廓而游于无垠之境。
回到祖国，我常感觉心灵的枯燥，就因为郊野到处童山濯濯，城市更湫隘污秽，即说有几株树，也是黄萎葳蕤，索无生意，所以我曾在《鸽儿通信》里大发“故国乔木”之叹声。
记得我初到青岛时，曾对我们的居停主人周先生说： “青岛，果然不愧这一个‘青’字，从前国人之所以名之为青，想必是为了这里树多的缘故。” “您错了。”周先生笑着说，“这地方如真算个岛，则从前当呼之为‘赤岛'——青岛之东，有一个真正的小岛，其名为赤——而不能名之为青。因为它在德国人割据以前，原也是个不毛之地。从前的青岛，都是乱石荒山，不宜种树。德国人用了无数吨炸药、无数人工，轰去了乱石，从别处运来数百万吨的泥土，又研究出与本地气候最相宜的洋槐，种下数十万株。土壤变化以后，别的树木也宜于生长，青岛才变成了真正的青岛了。”
别人从不能种树的石山上，蛮种出树来，我们有无限肥沃的土地，却任其荒废，这是哪里说起的话!
(选自《苏雪林散文选集》，有删改)
19．文章题为“青岛的树”，本应着力写青岛的树，但作者为什么浓墨重彩地描写里昂中法学校附近的菩提林?(4分)
20．文中画线句子在表达上各有什么特点?请作简要赏析。(4分)
(1)叫你眼睛里所见的无非是苍翠欲滴的树色，鼻子里所闻的无非是芳醇欲醉的叶香，肌肤所感受的无非是清凉如水的爽意。(2分)
(2)仲夏的风编织着树影、花香、与芳草的气息，把你的灵魂，轻轻送入梦境，带你入于沉思之域。(2分)
2 1．青岛的树有怎样的特点?请结合全文予以概括。(4分)
22．文章最后一段所表达的思想感情是十分复杂的，请结合全文予以探究分析。(6分)
(二)阅读下面的文字，完成l9—22题。(18分)
为敌人辩护
张 伟
约翰·亚当斯律师答应为英国士兵辩护。这着实令l770年的美国人大吃一惊。 英国人的征税法已经让北美殖民地人民无法忍受，反英情绪正激烈，这群英国士兵居然在街头公然开枪，杀了5个平民。这本来已经叫人很难忍受。 更何况，亚当斯原本还是以反对英国压迫而闻名的。他那篇支持人民权利的文熏很受关注；就在不久前，4个水手因反抗英军强行抓壮丁而杀死英国军官，这个口若悬河的律师还出庭辩护，使他们免了罪。
但这一次，他却顶着激愤的群情，替一群英国国王派来的杀人犯打起官司来。要知道，在此之前，被囚禁起来的英国上尉和士兵，甚至都找不到几个像样的人肯替他们辩护。
这一年，又矮又胖的亚当斯35岁，距离他成为美国第二任总统还有将近30年。他有一个大而圆的脑袋，邋遢的卷发蜷曲在耳朵四周。据说，因为他腿太短，就职典礼上爬楼梯时，佩剑不时碰到大厦的台阶。
但谁也不能否认，他是个杰出的律师。他口才好、思维敏捷，总能迅速抓住案件的本质。他这样答复请求他出庭的英国官员：“要是上尉认为没有我出庭就无法得到公正审理，那么，我接受此案。” 在一个英国国旗正被四处焚烧、征税员被人浇上桐油示众的城市，这个决定并不轻松。亚当斯面临着“自由之子”们的辱骂和猜疑。
而他后来的表现也确凿无疑地显示出：他既对英国士兵的所作所为没有好感，也不希望通过此事讨好英国人而谋得什么利益。 既然如此，我便只能从他那让人印象深刻的辩护中寻找他的动机。一份文件记录了这个口若悬河的律师的如下辩词：“法律一方面对被告的乞求与哀叫无动于衷；另一方面，对佘众的叫嚷不理不睬。法律只维护善，惩罚恶，它不以人们的贵贱贫富为标准，法律不受情感左右，它永远是理智的。” 通过他的辩护，后人也得以了解这场屠杀的基本脉络：愤怒的人群叫嚷着“打死他们”，挑衅英国士兵，并且向他们扔去雪球、冰块和石头，后者于是开枪还击。据此，亚当斯在挤满了愤怒的旁听者的法庭里作出如下辩护：如果一名军人在执行职守时杀死一个对他进行侮辱的人，那是一种正当的行为。 他也提醒被狂怒冲散理智的人们，自卫的权利，正是他们捍卫自由和财产的基础，如果英国士兵的自卫不被认可，那么“我们也就切除了自由和财产的基础。” 他几乎大获全胜。包括上尉在内的6名英国士兵被无罪释放，两人被判处过失杀人。这个结局让大多数波士顿人感到失望，此后一段时间里，他几乎名誉扫地，没有什么官司可打，许多人怀疑他变成了一个亲英派，另一些人则指责他是被金钱诱惑——尽管根据记载，他为这个官司忙活了将近一年，却只获得了少得可怜的代理费。
在这个固执的人看来，他所服务的，并不是几个他所反对的政府的士兵，而是以上帝之名制定的法律，这个法律“假定每一个人都是无罪的，在法庭做出判决之前，没有权利把任何人称为杀人犯”。 法律的公义并不为民意所左右，这是亚当斯辩词中的精义。愤怒的波士顿市民并没有让他放弃信仰——事实上，他对于民意的狂暴始终保持警惕。此前，看到反对印花税的人们砸毁英国官员的房子并抢劫财产时，他就表达过自己的恐惧。法国大革命爆发后，他作为美国的第一任副总统，坚决反对支持法国革命者。 法国发生的暴行让他相信：“在民主政体中无限制地滥用权力，就像在君主专制统治下一样暴虐、残忍。”而当法国国王路易十六被革命者砍掉脑袋后，他对一
名英国记者说，人类最终会发现，假如大多数人失去控制，他们和不受约束的暴君一样，会变得专制残暴。
在很长时间里，亚当斯并没有太好的名声。有人注意到，他的名字很少出现在建筑物或纪念碑上，教科书也只是将他一带而过。与独立战争的领袖华盛顿、人民权利的维护者杰佛逊相比，他保守、固执，刻意与激进者保持距离。而这些特质，都体现在他为几名英国士兵所作的辩护中。
他曾带领国家进行了摆脱英国的战争，第一个将美国政府搬进了白宫，但在晚年回忆起来，他却觉得，唯有1770年那场辩护，才是他一生中为美国所作的“最明智、最勇敢、最公正也最杰出的事”。
(选自《中国青年报’》有删改)
19．文章多次引用亚当斯的原话，有什么作用?(4分) 20．赏析文中画线的句子。(4分)
(1)他有一个大而圆的脑袋，邋遢的卷发蜷曲在耳朵四周。据说，因为他腿太短，就职典礼上爬楼梯时，佩剑不时碰到大厦的台阶。(2分)
(2)法律一方面对被告的乞求与哀叫无动于衷；另一方面，对公众的叫嚷不理不睬。(2分) 21、为什么亚当斯认为，唯有l770年那场辩护，才是他一生中为美国所作的“最明智、最勇敢、最公正也最杰出的事”?(4分)
22．文章标题“为敌人辩护”，意蕴丰富，请谈谈你的理解。(6分) 七、作文(60分)
23．人不是生活在真空里：而是生活在“别人\组成的社会中。你的一言一行，一举一动，别人都会有所“感受”。
请以“别人的感受”为题写一篇不少于800字的文章。
要求：(1)自选角度；(2)自定立意；(3)除诗歌外文体不限；(4)文体特征鲜明。