(6) 古土壤较发育的大块砂岩以及与不整合表面相邻的初期胶结作用。 填图和地层之间的相互关系说明，我们所采用的沉积学标准可以作为解释同构造不整合类型的一个指标(图4A，6)。然而，我们注意到，隐蔽型表面应该只能用多重标准来解释，因为这些特点中有很多只是指沉积系统内部的特点。正是因为这个原因，在解释隐蔽型表面之前要首先考虑到沉积背景。
Riba(1976)指出角度不整合与所给结构的距离是一致的。理论上讲，传统型的不整合随着距古隆起的距离增加而转变为隐蔽型的，因为旋回的数量和抬升随着距离的增加而减少。我们的填图和同构造不整合之间的关系与这个观点相一致。传统型构造不整合与单一的隐蔽型不整合之间有一定的关系，或者随隐蔽型不整合的地层序列(图6)。这个过渡在Z2和Z2a不整合最为发育，然而，出露的不够充分决定了过渡的确切性。隐蔽型构造不整合和地层层序是有一定的相关性的(图6)。 讨论
用来识别隐蔽不整合的一些标准和用来识别传统型不整合的标准是一样的，比如大型松软沉积变形的存在，增加的不整合表面再造作用，局部切割和古土壤的发育。相类似的包括沉积面的倾斜，地震活动性，局部剥蚀以及古土壤发育。
这两种表面的关键不同点是角度间断，横向伸展和再构造的程度。传统型不整合有较大的间断，更多的剥蚀，以及更多的在地表不整合附近的再造作用，并且比隐蔽型更具延展性。隐蔽型不整合相对较小，但是与大规模松软沉积变形结构一致。但说使用，松软沉积变形结构，古土壤或者较长时间存在不代表隐蔽型不整合。这种标准是主观的，应该与岩层的产状，沉积背景以及其他的描述标准相联系。
通过Sant Llorenc对生长地层的分析表明，生长地层是岩层倾斜不连续的剖面，但是在渐进式不整合中不连续。我们的研究说明，隐蔽型不整合局部发育在向上平坦的层序中，依赖于沉积物积累、局部和区域调节的相互作用。如果区域调节和沉积物供给超过局部的抬升，那么不发育隐蔽型同构造不整合的渐进式层序可能形成；这可能就是Sant Llorenc de Morunys生长地层的情况。定义隐蔽型和传统型不整合从生长地层中提取了很多信息，尤其是在沉积物供给充足和区域性调节供给时形成的地层。图12表示了一个假设的层序，这个层序是和只用传
统型不整合和两种不整合均用的生长地层相比较的。正如这个例子所表明的一样，从这些没有变化的可以用来识别同构造不整合的识别中提取出一些其他的信息。
图12 生长地层间的潜在区别的概要说明：这两个假设的解释是：A)只用传统型不整合，B)用传统型和隐蔽型两种不整合。抬升和沉降的相对速度分别用”U”和”S”表示。当
两个同构造不整合被区别时，也可以分辨出抬升的附加阶段。
数值模型预测到了不同褶皱有效系数的情况下，生长地层几何学和同构造不整合发育中的变量。这些模型考虑到了局部和区域的发育空间。例如，在基准面生长的期间单斜地层发育将会有沉积物积累的储集空间。在这种情况下，局部的抬升破坏了局部的储集空间，但是，区域储集通过构造高峰聚集沉积物，因此，渐进的生长地层在倾角上减少。相反的，当基准面很低时以相同速率沉积的单斜生长地层沉积物积累的可容空间较小。在后一种情况下，抬升破坏了局部的可容空间，区域的可容空间较低，因此引起了非沉积作用。
我们推测，在沉积物供给中增加以及区域储集空间的形成都是由传统型到隐蔽型不整合的改变过程中产生的。构造加积作用是由于侧向延伸的限制和每个隐蔽不整合的小角度间断引起的。间距小，分布普遍的，小规模松软沉积变形特点，除了不整合表面之上的古土壤发育缺乏，以及沉积的总体厚度都说明，沉积物的积累总体上高于老地层。易剥蚀区，侏罗纪Aztec砂岩和这个推测是一致的。松
散砂岩单元的剥蚀有助于产生丰富的沉积物。假设当局部抬升速率保持恒定时，沉积的区域储集空间和沉积积累增加可以解释从传统到隐蔽不整合的变化。
从传统到隐蔽型不整合的变化可以用抬升速率减少来进行解释，因为在抬升过程中储集空间被破坏。假如沉积物供给和区域储集空间均是恒定的，更高的抬升速率引起了切割作用和构造不整合更长时间的停留。我们不能准确的确定沉积的速率，由于缺乏年代的限制。
Z6不整合是个特例，因为它缺少明显的角度不整合，但是也不像其他不整合一样，这些不整合标志着在沉积类型上的显著变化尽管下伏地层的结构很相似。从漫流主控到岩屑流主控的沉积相变化与主要的角度不整合是不一致的。沉积相的变化可能是由于一些凭借漫流扇代替岩屑流扇的排泄盆地造成的，也可能是因为被高沉积速率所覆盖的倾斜不整合造成的。较陡扇剖面的改变和颗粒大小的增加不应该假设为构造原因，他们必须放在构造背景上来看。对于向上沉积相的控制因素的理解需要对粗粒碎屑沉积物的沉积和产生进行更进一步的研究。 结论
两种同构造不整合是上白垩纪生长地层的新数据的基础上定义的，这个地层暴露在内华达州的东南部。当沉积速率低于抬升速率时发育传统型构造不整合，这是在生长地层中可识别的地表，有不同的角度不整合(6-90度)。这些表面可能和Riba(1976)的角度构造不整合类似。当沉积速率和抬升速率一致或超过时发育隐蔽型同构造不整合(2-5度)。这个将导致在平坦的沉积间断上积累的几个隐蔽低角度不整合。Riba(1976)指出这些表面是在渐进式同构造不整合中发现的隐蔽不整合面。
在一定的标准下，隐蔽同构造不整合可能被定为，包括：(1) 在平坦的地层层序中存在的小角度不整合的识别；(2) 大规模(0.5-4米)的松散沉积物变形特点的聚集；(3) 半连续剥蚀表面的聚集(比如，比相的剥蚀表面更多的侧向延伸)； (4) 古土壤的聚集；(5) 颗粒大小的急剧增加；(6) 相和碎屑组成的变化。我们推荐，它们应该在一定背景下运用多种标准进行识别。这种分类强调了生长地产的研究，因为它为较缓的生长地层间断提供了信息。
我们不能排除抬升速率的减弱可能将传统型不整合改变为隐蔽型不整合的可能性，但是定性的观察表明较多的沉积物供给是个主要的原因。沉积物供给是
受到气候，排泄盆地的大小和源区岩性等多个条件控制的。我们可以假定(1) 随着沉积物供给的增加变化，沉积物抬升速率发生减弱，这能够形成同构造不整合以及低角度的同构造间断；(2) 对隐蔽型不整合认识的失败可能导致对抬升历史解释的不全面。