桂山公园实地调研与分析
永川八景石雕： 永川八景石雕位于入口处的堡坎的墙面上，利用场地内原有的高差营造了入口照壁的效果，带有一定的中国传统造园手法的意境在里面。照壁
上雕刻的是老永川的八个景色，配上诗词，颇有文化氛围。可惜石雕中雕刻的景致早已不复纯在，而石刻也因为长期缺乏维护与修缮，显得陈旧与灰暗，整个石材给人一种不太干净的感觉。而雕刻两侧的人行道路也过于隐蔽，缺乏导向性。
烈士纪念碑景区： 烈士纪念碑景区应该说是桂山公园的一个核心景区，于1993年由社会各界人士所捐建，用以纪念为永川人民的解放事业而牺牲的战士所修建。整个纪念碑区采用了标准的对称
第 6 页 共 6 页
桂山公园实地调研与分析
式布局与大台阶的方式来营造纪念场地的氛围。大台阶所分割出的几个退台式的广场营造了充足的纪念活动空间，而纪念碑下的广场区域则采用了环行的广场空间在产生对于纪念碑的向心效应。四周围合的墙体上雕刻着革命战争的浮雕场景，最中间的墙面则雕刻着英烈的姓名，具有很强的场景感。
烈士纪念碑的碑体从下向上逐渐收紧，产生向上升高的动态感，碑体前后雕刻着“革命烈士永垂不朽”等文字。而纪念碑的顶
部则是一座金属材质的雕刻，大写的字母“V”象征着胜利，加上刻着玫瑰的花圈图案，表达出对革命烈士的纪念。碑体下面则是模拟大地裂开的效果，以及一些
如同树根或者是枷锁的岩石雕刻，极具象征意义。
纪念碑广场存在的问题主要集中于设施过于陈旧、缺少维护上。广场上的纪念碑等设施大多显得非常老旧，地面的铺砖也坑坑洼洼的，大大的降低了纪念场地肃穆的氛围。周围的松柏长得歪歪扭扭，完全没有挺拔之感。
第 7 页 共 7 页
桂山公园实地调研与分析
石松亭景点：
石松亭据传是乾隆留下的遗迹，当然这个故事和过去的遗迹已经无从可查了，现在的石松亭就是一座简单的凉亭与水池，布置了一些简单的步道，一看就是拙劣之作，没有什么创作在里面。
风格上过于现代，完全看不出所谓的古时的风格或者文化特征，水池与步行桥缺少亲和力。
汇碧楼景区：
汇碧楼为园内的一座观景塔，作为桂山公园的又一个核心，与烈士纪念碑遥相呼应。
汇碧楼是一座六边形的四层仿古塔，塔下则是与其造型呼应的六边形场地，产地部分由连廊，茶座，以及一座茶馆服务用房组成。场地掩映在树林中，环境幽静。而汇碧楼位于公园的最高点，可以远
第 8 页 共 8 页
桂山公园实地调研与分析
眺永川市区的景观，具有观景塔的意义。
建筑样式与空间的老旧依然是汇碧楼的最大问题，整个区域的建筑都明显的属于八十九十年代的风格，外观的装饰上也极为过时。缺少对人们的吸引力。
游乐场：
游乐场处于公园内的一处的路边的场地内，沿着山路修建，也有部分散落在公园中的各个区域内。就目前的情况来看，游乐场应该是公园中最鸡肋的一处设施了。游乐场中的设施大多修建于九十年代中期，很多游乐项目都非常过时，缺少吸引力。像恐怖屋，游戏厅这些过时的娱乐项目与公园的整体主题也不符合，有些不伦不类。相对于周边的乐和乐都等娱乐场来说也完全没有竞争力，处在一个被废弃的状态下，极大的影响了公园的整体风貌。
第 9 页 共 9 页
桂山公园实地调研与分析
景观植被：
桂山公园在景观和植被上，结合山地的地势，创造了较为丰富的山体绿植景观，具有一定的山地特色，植物多为重庆本地常见的园林物种，包括：黄桷树，石榴，樱花，象牙红等。但植物的配置缺乏设计，多为简单的绿化种植。对于昌州古时的海棠，以及当今永川茶山竹海的展示，缺乏永川本地特色。
案例对比
基于桂山公园山地公园，城市公园的特点，我们特地选择了位于重庆市区的鹅岭公园作为对比案例进行讨论与分析，借此分析桂山公园的优缺点，并提出更加合理的改进意见。 鹅岭公园
位于重庆市渝中区长江一路，是重庆最早的私家园林，也是重庆直辖后第一个规范化管理一级达标公园，AAA级国家旅游景区，渝中区科普基地。
鹅岭公园虽然是一座由私家园林改建的市民公园，但其公园现在的公用与性质与桂山公
第 10 页 共 10 页