2）、语音、数据业务信道承载的业务量分析
北京现网忙时话务量约335000爱尔兰,数据业务忙时等效话务量约222500爱尔兰，数据业务等效话务量是全网总话务量的39.93%,高于PDTCH全网占比7个百分点；MOTO数据业务忙时等效话务量约87331爱尔兰，是MOTO区域总话务量146030爱尔兰的37.42%，与PDTCH资源占比非常接近；诺西数据业务忙时等效话务量约135166爱尔兰，是诺西区域总话务量188624爱尔兰的41.74%，高于PDTCH资源占比12个百分点，主要是由于诺西的设备可以通过域升级占用缺省为TCH的动态信道。
3）、公共控制信道承载的语音、数据业务量分析
数据业务相对话音业务具有小粒度特征，数据业务的迅猛增长不仅占用了大量专用信道，对公共控制信道的占用比例更高，公共控制信道主要分为PCH和AGCH，由于MOTO和诺西设备对寻呼消息的处理方式不一致，我们在分析PCH资源占用情况时，只进行分厂家的分析，在AGCH的分析中，我们同时进行了全网的汇总分析。
北京现网忙时AGCH占用次数为CS域62082029次，PS域229204714次，数据业务占用AGCH资源是语音业务的3.69倍；其中MOTO区域CS域AGCH占用29953438次，PS域82183772次，数据业务占用AGCH资源是语音业务的2.74倍；诺西区域CS域AGCH占用32128591次，PS域147020942次，数据业务占用AGCH资源是语音业
务的4.58倍；诺西区域数据业务占用AGCH资源比例明显高于MOTO区域的主要原因是由于MOTO设备将手机处于Ready状态下通过PCH信道下发的Immediate Assignment消息计入了PCH占用，而诺西设备将该消息归入AGCH占用，整体来看，PS域AGCH占用次数远远超过CS域占用次数，具体如下图所示：
由于
PCH消息是以LAC为单位下发的，我们只能取每个LAC的寻
呼量平均值进行分析。北京现网忙时PCH平均占用次数为CS域51913次，PS域18191次，数据业务占用PCH资源是语音业务的35.1%；其中MOTO区域CS域PCH平均占用48151次，PS域6306次，数据业务占用PCH资源是语音业务的13.1%；诺西区域CS域PCH平均占用55675次，PS域30076次，数据业务占用PCH资源是语音业务的54.0%；从统计上看，MOTO区域数据业务占用PCH资源远远低于诺西区域，主要是由于MOTO设备的Ready Timer T3314设臵为300s，远远高于诺西区域的42s,PS域很大一部分消息不需要通过寻呼消息下发，如果SGSN的负荷允许，建议适当调高诺西设备的T3314值，在减少寻呼消息的同时，也可提高数据用户的感知。整体来看，PS域PCH占用
次数已经达到非常高的比例，具体如下图所示：
1.1.1.3 语音、数据业务信道资源均衡性分析
1) 小区忙时话音、数据业务资源抢占分析
我们根据小区综合业务自忙时的统计数据对小区忙时话音、数据业务资源抢占情况进行分析。在小区综合业务自忙时，存在TCH拥塞或半速率话务量占用的小区，定义为话音资源紧张小区，平均每PDCH复用度大于2的小区定义为数据业务资源紧张小区，同时符合两个条件的小区共2320个、占全网小区的比例为9.32%。这部分小区的平均每线话务量为0.79ERL、平均每PDCH复用度为4.11，资源非常紧张。通过在电子地图上渲染，我们可以发现这些小区的分布与话音热点区域（背景图）基本相似，具体如下图：
2）话音、数据信道资源配臵不均衡情况分析
话音、数据信道资源配臵不均衡的情况分为两种：一种是话音资
源紧张，数据业务资源存在一定的余量；另一种是数据业务资源紧张，话音业务资源存在一定的余量。我们定义话音资源紧张小区为小区存在TCH拥塞或启用了半速率的小区，定义平均每PDCH复用度大于2的小区为数据业务资源紧张小区，定义PDCH最大占用数低于数据业务信道配臵数的小区为数据业务闲小区，定义
1.1.1.4 语音、数据业务的忙闲时对比分析；
1) 工作日话音、数据业务量24小时走势
我们取2010年6月21-25日连续5天每天同时段的语音和数据业 务量均值进行对比分析，从数据走势上看，语音、数据业务量早忙时均为11点，语音业务晚忙时出现在21点时、数据业务晚忙时出现在