山东省测绘成果质量检查验收实施细则
1：500～1：10000航测外业控制测量产品、调绘产品 航空摄影测量 1：500～1：10000航内加密、立体测图（数字化采集） 1：25000～1：1000000地形图、影像平面图、挂图 地形测量 大比例尺地形图野外实测、全野外采集数字化成果 图（集、册）、专题地图产品、普通地图产品 1/5000～1/100000比例尺地形图编绘 地图制图产品 小于1/100000比例尺地图编绘、 地图印刷 市政工程测量、城市规划道路定线、定界测量产品、工程测量 地下管线测量产品、变形测量产品 地籍控制测量、界址点测量 地籍测绘产品 地籍要素测量、地籍簿册、地籍图产品 基础控制点测量、房产要素（界址点、房角点、边长）房产测量 测量、房产图（分丘、分幅、分户）测量、面积测算（套内建筑面积、公摊面积）、房产簿册 2.5 2.5 4.0 2.5 2.5 4.0 2.5 1.0 城镇工矿1.5 农 村2.5 1.5 6. 检验批处理
6.1 检验批质量判定准则
6.1.1 检验批质量判定
6.1.1.1 当详查或概查中发现有伪造成果的，均判受检批不合格，并按相关规定处理。
6.1.1.2 对指令性下达的测绘项目，应统计样本中“优、良、合格、不合格”样本单位个数分别占样本量的百分率，检验批整体质量采用“批合格”或“批不合格”判定。 6.1.1.3 当采用一次简单随机抽样方案时：
a.样本中发现的不合格品数等于或小于接收数，则判样本为合格。若在样本中发现的不合格品数等于或大于不接收数，则判样本为不合格。
b.当检验批质量概查中发现的不合格品百分率小于或等于规定的接收质量限（AQL）时，则判检验批概查为合格。否则判定检验批概查为不合格。
c.经样本详查和检验批概查均判为合格的，判定该检验批为合格，整批接收。样本详查或检验批概查有一项判为不合格的，该检验批判定为不合格，整批退回。
d.仅实施了样本详查，而没有实施概查的检验批，则仅依据样本中发现的不合格品数与接收数判定。 6.1.1.4 当采用二次抽样方案时：
a.第一样本中发现的不合格品数等于或小于第一接收数，则判样本为合格。若在第一样本中发现的不合格品数等于或大于第一不接收数，则判样本为不合格。
b.第一样本中发现的不合格品数大于第一接收数但小于第一不接收数，则第二次抽取样本进行详查。 c.若在第一样本和第二样本中发现的不合格品数总和等于或小于第二接收数，则判样本为合格。若在第一样本和第二样本中发现的不合格品数总和等于或大于第二不接收数，则判样本为不合格。 6.1.1.5 判为合格的成果，应对检验中发现的不符合规范、图式、技术设计和有关技术规定的各类缺陷的性质和对成果成图影响程度，交生产单位进行尽可能的全面修正。 6.1.1.6 判为不合格品的检验批，应按相关规定处理。
6.2 检查、验收报告
6.2.1 院级《最终检查报告》：一个项目或一个批次最终检查结束后，院级检查机构应指定有关检查人员编写测绘项目（批次）的《最终检查报告》。《最终检查报告》的撰写人员、检查机构负责人、单位质量技术负责人或主管领导应在副封面相应栏内签字，并在封面上加盖单位公章。 6.2.2 验收《检验报告》：检验批经复查合格后，质检机构应及时编写测绘成果验收《检验报告》，发送被检单位、委托验收的部门和项目管理部门。验收《检验报告》的撰写人员、审核人员和批准人员应在副封面相应栏内签字，并在封面上加盖组织机构或质检机构公章。 6.2.3 被检单位收到测绘成果验收《检验报告》后，则本检验批验收终止。
内部文件 注意保管 第 6 页 共 56 页
山东省测绘成果质量检查验收实施细则
6.2.4 《最终检查报告》和《验收检验报告》用纸一律采用A4规格，。 7. 成果质量检验内容、方法及成果质量特性、缺陷分类
7.1 大地测量成果
7.1.1 检验内容和方法
7.1.1.1 专业设计：应重点检查。
7.1.1.2 选、造、埋：应到实地贯穿始终对成果的实体和有关资料进行检查和检测。
7.1.1.3 观测：检查测量器具的技术条件包括仪器系列、计量标志、性能标志、技术指标符合情况，对主要误差进行多种方法检验，对严重的质量问题进行审核检验。
7.1.1.4 计算：检查起算数据的来源、重合点的比对和数据处理，对数学模型和改正数进行验证，对成果精度进行统计，有针对性的对数据进行审核检验，计算说明应重点检验。 7.1.2 质量特性及权的划分、缺陷分类标准 7.1.2.1 三角测量和导线测量成果
技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以一个点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。
a.三角测量和导线测量成果质量特性及权的划分
三角测量和导线测量成果质量特性及权的划分（单位：点、网） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 观测、计算资料整饰规整性 附件质量 0.05 技术设计和技术总结内容的全面正确性 提供各类成果资料项目的齐全性 三角点（导线点）布设及点位密度合理性 点位选择的合理性 点位质量 0.35 标石类型及标石埋设规格的规范性 点之记内容的齐全正确性 觇标结构规整性，橹柱与视线关系的合理性 各项外业观测误差、外业验算精度指标与限差的符合情况 数学精度 0.50 导线曲折度、锁段图形权倒数值与限差的符合情况 仪器计量检定和检验项目的齐全性、检验方法的正确性 三角点（导线点）水准联测的合理性和正确性 归心元素和觇标高测定的正确性 水平角、天顶距（或垂直角）、记录观测方法的正确性 数据质量 0.60 观测质量 0.40 观测条件选择的合理性正确性 成果取舍和重测的正确合理性 手工记簿计算的正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 电子手簿的记录程序正确性和输出格式的标准化程度 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知点选取的合理性和起始数据的正确性 b.三角测量和导线测量成果的缺陷分类标准 三角测量和导线测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.测站观测中误差超限、测角中误差超限、三角形闭合差超限、三角网权倒数值超限、 导线闭合差超限 2.导线曲折度超限、三角网极条件自由项超限6%以上或导线各条件自由项任一项超限 严重缺陷 3.原始记录中连环涂改、划改一次性观测数据（未注明原因）或修改“秒”或“毫米” 4.测量仪器未经计量检定或经检定主要技术指标不符合要求 5.严重的计算错误 6.归心元素的投影方法和量取错误 内部文件 注意保管 第 7 页 共 56 页
山东省测绘成果质量检查验收实施细则
7.标石埋设严重倾斜，标石材料、规格严重不符合规定 8.电子记录程序错或未经鉴定 9.其它违反规定造成的重大质量缺陷或严重的差、错、漏 1.记录中的修改不符合规定，但尚能使用； 2.上交资料不完整 3.标石上、下标志以及觇标中心的“三心”偏差大于限差的4/5 4.漏绘点之记、绘制错、漏较大，点位地理、地质条件选择不当，不利于扩展和稳定； 5.对结果影响较大的计算错误1处 重缺陷 6.观测条件掌握不严，不符合规定1处 7.成果取舍、重测不合理1处 8.点位密度不合理 9.电子记录的输出格式不符合规定 10.三角点（导线点）水准联测不符合要求1处 11.其它违反规定造成的重质量缺陷或重要的差、错、漏 1.标石外部整饰不规范1处 2.点之记中一般项目内容错误或缺项1处 3.漏注或错注文字注记或小数点1处 一般缺陷 4.对影响结果较小的计算错误1处 5.数字修约、修改不规范1处 6.其它一般的差、错、漏 1.数字变形、记录字体潦草不规范1处 2.各种资料的整饰缺点1处 轻微缺陷 3.成果编号及装订错、漏1处 4.其它轻微的差、错、漏 7.1.2.2 水准测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测段为单位评定质量。
a.水准测量成果质量特性及权的划分
水准测量成果质量特性及权的划分(单位：测段) 一级质量 二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 技术设计、检查报告和技术总结内容的全面正确性 附件质量 0.05 提供各类成果资料项目的齐全性 观测、计算资料整饰规整性 水准路线布设及点位密度合理性，路线图绘制的正确性 标石类型及标石埋设规格的规范性 点位质量 0.35 点位选择的合理性，重点检查点位埋设的地质构造是否符合要求 点之记、托管手续内容的齐全正确性 各项外业观测误差与限差的符合情况 数学精度 0.50 成果各项精度指标与限差的符合情况 仪器、标尺计量检定和校准项目的齐全性、检校方法的正确性 对已有水准点和水准路线联测或接测方法的正确性 观测和检测方法的正确性 观测条件选择的合理性 数据质量 0.60 观测质量 0.40 成果取舍和重测的合理性 记簿、计算的正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性 电子手簿的记录程序正确性和输出格式标准化 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性 内部文件 注意保管 第 8 页 共 56 页
山东省测绘成果质量检查验收实施细则
b.水准测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 水准测量成果的缺陷分类标准 缺 陷 内 容 1.伪造的成果 2.标石埋设点位地质地理条件极差、极不利于保护、极不稳定或严重不符合要求 3.每公里高差中数全中误差超限，每公里高差中数偶然中误差超限 4.仪器和标尺未经计量检定或经检定主要技术指标不符合要求 5.漏绘点之记 严重缺陷 6.严重的计算错误或原始记录中“连环涂改”或修改“毫米” 7.电子记录程序错或未经鉴定 8.上、下午重站数比例严重超限，高差改正项目不全 9.测段往、返高差不符值超限，左、右路线高差不符值超限，路线或环线闭合差超限 10.其它极严重的差、错、漏 1.技术问题处理不当、高差改正项目不全、记录中的修改不符合规定，但尚能使用 2.成果重测、观测条件掌握不严格 3.对结果影响较大的计算错误 4.外业验算、仪器检校或上交资料缺项 重缺陷 5.线路图、点之记绘制错、漏较多 6.点位地理、地质条件不利保护和稳定 7.电子记录程序的输出格式不符合规定 8.标石质量较差、外部修饰不符合规定 9.其它严重的差、错、漏 1.点之记中一般项目内容错误或缺项 1处 2.对结果有较小影响的计算错误1处 3.标石外部修饰不规范 一般缺陷 4.数字修改、修约不规范1处 5.水准线路图错、漏1处 6.其它一般的差、错、漏 轻微缺陷 1.其它轻微的差、错、漏 7.1.2.3 GPS测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。
a.GPS测量成果质量特性及权的划分
GPS测量成果质量特性及权的划分（单位：点、网） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容 特性 特性 提供各类成果资料项目的齐全性 技术资料 0.05 检查报告和技术总结内容的全面正确性 观测、计算资料整饰规整性 点位选择及环视图绘制的齐全、正确性 点的布设及点位密度合理性 点位质量 0.35 标石类型及标石埋设规格的规范性 点之记内容的齐全正确性 各项外业观测误差与限差的符合情况 数据质量 0.60 数学精度 0.50 成果各项精度指标与限差的符合情况 内部文件 注意保管 第 9 页 共 56 页
山东省测绘成果质量检查验收实施细则
仪器计量检定和检校项目的齐全性、检校方法的正确性 GPS点与已知点联测的合理性和正确性 归心元素、气象元素和天线高测定方法的正确性 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时观测质量 0.40 间、观测时段数、时段长度、采样间隔、卫星观测值象限分布、PDOP值等参数的规范性和正确性 观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、划改的规范性 成果的补测、重测及数据删除的合理性 外业验算项目的齐全性、验算方法及数据的正确性 验算质量 0.10 已知点选取的合理性和起始数据的正确性 b.GPS测量成果的缺陷分类标准 GPS测量成果的缺陷分类标准 缺陷类型 缺 陷 内 容 1.独立环的全长闭合差超限 2.严重的计算错误、起算数据用错 3.接收设备未经计量检定或经检定不符合要求 4.数据处理软件不符合要求 5.标石埋设点位地理、地质条件极差、极不利于保护、极不稳定或严重不符合要求 严重缺陷 6.GPS网布设不符合设计要求 7.归心元素测定、天线高量取错误 8.漏绘点之记 9.观测参数与规范或设计书不符 10.其它极严重的差、错、漏 1.点位地理、地质条件不利观测、保护 2.标石质量很差、外部修饰极不规范 3.对结果影响较大的计算错误1处 4.外业验算缺项1处 重缺陷 5.成果重测、取舍不合理1处 6.上交资料缺项1处 7.GPS点与已知点联测不合理 8.电子记录程序的输出格式不符合规定 9.其它严重的差、错、漏 1.路线图、点之记的绘制错、漏 2.观测条件掌握不严格 3.气象元素测定错误或漏测 一般缺陷 4.标石外部修饰不规范 5.其它一般的差、错、漏 6.点之记中一般项目内容错误或缺项 1.对结果有较小影响的计算错误1处 轻微缺陷 2.数字修改、修约不规范 3.其它较轻微的差、错、漏 7.1.2.4 天文或重力测量成果 技术资料以一个项目为单位评定质量，选点与造点或埋点以点为单位评定质量，观测以一个测站为单位评定质量。
a.天文或重力测量成果质量特性及权的划分
天文或重力测量成果质量特性及权的划分（单位：点） 一级质量二级质量权P 权P 检 验 内 容及方法 特性 特性 观测、计算资料整饰规整性 技术资料 0.05 检查报告和技术总结内容的全面正确性 提供各类成果资料项目的齐全性 内部文件 注意保管 第 10 页 共 56 页