龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
探讨肿瘤标志物在胃癌诊断及预后判断中的应用价值
作者：高凌峰
来源：《今日健康》2014年第01期
【摘 要】 目的 对肿瘤标志物在胃癌诊断及预后判断中的应用价值进行分析探讨。方法：对2009年-2012年间在我院就诊的100例胃癌患者的临床资料进行回顾性分析，并对肿瘤标志物在胃癌诊断及预后判断中的应用价值进行分析探讨。结果：单项检测时CEA和CA72-4的阳性率最高；两项联合检测时，CEA+CA72-4的阳性率最高；三项检测时CEA+CAl9-9+CA72-4的检测阳性率最高；4项标志物联合检测的阳性率为62.7%。CAl9-9及CA72-4阴性患者的生存情况优于阳性患者，差异有统计学意义，有可比性（p 【关键词】 肿瘤标志物；胃癌；预后；价值
【中图分类号】 R735.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）01-0011-01 胃癌患者一经发现多数处于中晚期，失去了手术根治的意义。因此，对胃癌患者的早期发现和早期诊断具有十分重要的意义。肿瘤标志物是在肿瘤发生和增殖过程中由肿瘤细胞生物合成、释放的，具有特异性强、灵敏度高、表达量或血清中水平与肿瘤组织扩散或肿块大小呈正相关的特点[1.2]。目前.在胃癌中常用的血清肿瘤标志物主要有CEA、CAl9—9、CA72-4及CA242，尤其是肿瘤标志物CA72.4和CA242.是诊断胃癌的依据[1]。本文对肿瘤标志物在胃癌诊断及预后判断中的应用价值进行分析探讨，具体见下文。 1 资料与方法 1.1 临床资料
本文选取的100例胃癌患者均于2009年1月-2012年12月在我院进行治疗，所有患者在治疗前经内镜病理证实为原发性胃癌，均经手术和病理确诊为胃癌患者。其中男60例，占60%，女40l例，占40%。年龄28-72岁，平均年龄（51.2±2.5）岁。其中20例为腺癌患者，占20%，40例为低分化腺癌，占40%，15例为粘液癌，占15%，25例为混合型哎，占25%。所有患者的病理的TNM的临床分期为：39例Ⅰ期，占39%，31例Ⅱ期，占31%，17例Ⅲ期，占17%，13例Ⅳ期，占13%。100例患者均无合并其他器官功能衰竭。 1.2 检测方法