主席，对方辩友，各位观众，大家好。
首先，我想指出对方辩友一直在自相矛盾，刚才对方辩友一方面在说，我们所提倡的中庸之道是孔子时期的中庸之道，是强调对度的把握和对关系的良好调整。可另一方面又提出，中庸之道是与时俱进的。是一直在发展的。我想说，既然中庸之道是与时俱进的，为何对方辩友又强调称我们现在提倡的中庸之道是孔子时期的中庸之道呢？既然你提倡的是孔子时的中庸之道，那又如何体现它的与时俱进呢？对方辩友在辩论过程中，是不是一直在自打嘴巴，自相矛盾呢？
其次，对方辩友概念不清，刚才对方辩友提到我国提出科学发展观，构建和谐社会，可持续发展等观点，说这是新时期的中庸之道，在这里，我希望对方辩友能够明确，这些观点并不是中庸之道，而是马克思主义中国化的最新成果，它只是和中庸之道的某些观点相符合，相类似，但它绝不是中庸之道。对方辩友对这个概念一直没有明确，而且对方也说道，我们国家现已经在大力提倡这些观点了，那为何我们今天还要大费周章地提倡与此有部分类似但又概念模糊好坏参半的中庸之道呢，显然提倡相同的价值观并不能更好的促进社会的发展，相反只会浪费人力物力。因此当今社会没有提倡中庸之道的必要。
在此，我再次重申我方观点
第一 中庸之道没有明确的界限和定义，盲目向社会提倡难免会 让公众的滥用和误用，从而给社会带来负面影响。从古至今，中庸之道就没有一个公认完整的定义和概念。什么属于中庸之道可谓见仁见智。既然我们无法明确中庸之道是什么，
那我们就无法估算出它对社会的负面作用有多大。社会大众也会在不明确中误解，滥用中庸之道。在我们还没明确负面作用时就贸然地在当今社会提倡中庸之道，岂不是拿社会的发展当赌注？思想对人的影响是深远持久的，而社会发展也是不断前进的。所以我们提倡每一种思想时都应深思熟虑，仔细衡量。而不是在概念不清的情况下找到中庸之道中几个符合社会发展的点就贸然地说要向当今社会应该提倡中庸之道。
第二 我们不提倡中庸之道并不意味我们否认它有其的积极意义存在，也不代表我们会禁止或限制中庸之道这种思想。我们只是说中庸之道不符合当今社会的发展的需求。况且，中庸之道本来就作为一种思想存在于当今社会之中。喜欢中庸之道的人们，他可以推崇中庸之道。不喜欢中庸之道的们也可以不遵循中庸之道办事。这完全取决于个人的意愿与价值取向。因此我们并不需要刻意提倡，让每个人都遵循中庸之道这种思想观念。我们应该让每个人都有自我选择的空间，这才符合我们当今社会百家争鸣，百花齐放的文化思想政策。才更加有利于当今社会的发展。
第三 经济决定政治和文化，一个社会需要提倡什么样的思想是由这个社会的经济决定的。当今社会我们正处于一个经济转型的阶段，这种经济状况决定了我们需要提倡创新思想和勇于开拓的精神。需要我们有更加多的思想碰撞，从而创造出更多新的东西，引导社会更好
地发展。而中庸之道的提倡过犹不及，不偏不倚，这会使人安于现状，从而扼杀人们的创新精神和进取精神。这明显与当今社会经济发展的形势不符合，与我们要求创新的理念相违背。因此大力提倡定会阻碍社会的发展。
综上所述，我方认为当今社会不应提倡中庸之道。