计算机 小麦
中国
100小时
4小时
加拿大
60小时 3小时
（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。 （10分）
（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？（10分）
（3）如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？ （10分）
（4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了？试用图形分析。（以效用水平来衡量福利水平
答：（1） 中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20
（2） 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。
（3） 如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。 加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产 一单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动， 所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产 品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口22 单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节 省了100-88=12小时的劳动时间。
如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳 动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口
一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。
（4） 在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国 应专业生产小麦，数量为800/4=200单位。 中国的福利水平从U0 1上升到U1
1，加拿大的福利水平从U0 2 上升到U1
2，整个世界的福利水平上升了。
3. 假定中国总劳动为600小时，生产每单位钢铁Y需要4小时，而生产每单位 大米X需要2小时，用图画出： （1） 封闭经济中国的福利水平。
（2） 假设开放后大米的相对价格为1，求开放后中国的福利总水平。 （3） 开放的分工所得和交换所得。
（3） 思路：中国的生产可能性曲线为2Y=300-X，大米的机会成本为1/2单位的钢铁，根据福利函数知每一条效用曲线上大米对钢铁的边际替代率为Y 2X
（1） 封闭经济中的福利最大化必在大米的边际替代率与机会成本相等处，即 Y1?，或X=Y处，代入生产可能性曲线得X=Y=100，U0=100*1002=106 2X2
（2） 开放经济中国完全分工，全部生产大米，交换曲线为Y=300-X，福利最大化必在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即Y?1，或Y=2X处。代入交换曲线得2X X=100，Y=200，U=100*40000=4*106
（3） 交换所得：假设中国没有完全专业生产大米 ，仍然像封闭经济那样生产100单
位大米和100单位钢铁，但大米以1：1的比例交换钢铁，新的交换曲线为Y=200-X，福利最大化仍在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即Y?1或Y=2X处。代2X 2001600003.2*107
*?入交换曲线得X=200/3，Y=400/3，U1?，交换所得为3927 5*106 U1?U0? 27
3.2*10776*106
分工所得为U?U1?4*10? 27276
4. 假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口60万辆。中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。
从图中可以看出，消费者剩余增加了ABDE，生产者剩余减少了ABCE，总福利增加了CED。 5. 假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变，并标出各国的贸易三角 怎样评价产业内贸易理论？
答：（1）产业内贸易理论是对传统贸易理论的批判，其假设更符合实际。它不以完全竞争为前提，而是基于不完全竞争的现实背景，从供给（即存在规模经济利益）和从需求（即存在需求偏好重叠）两个方面来揭示产业内贸易的诱因； （2）它是对比较利益学说的补充； （3）仍属于静态分析。 WTO的产生、与GATT的主要区别？
答：世界贸易组织即WTO与关贸总协定即GATT是不同的，WTO是GATT再加上更多的内容。 GATT有两个含义：一是指一个国际协议，其中包含了从事国际贸易所应遵守的规则；一是指后来建立的用以支持该协议的国际组织。该协议的文本可以比作法律，而该组织就像将议会和法庭合二为一的机构一样。
GATT作为国际组织已不存在，取而代之的是WTO。但GATT作为协议仍然存在，但已不再是国际贸易的主要规则，而且已被更新。
经过修改，GATT已成为新的WTO协议的一部分。更新后的GATT与《服务贸易总协定》（GATS）和《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）并列，WTO使三者并入一个单一的组织，形成一套单一的规则，并使用单一的争端解决体制。 GATT与WTO的主要区别是：
（1）GATT是临时性的。GATT从未得到成员国立法机构的批准，其中也没有建立组织的条款。WTO及其协议是永久性的。作为一个国际组织，WTO具有良好的法律基础，因其成员已经批准WTO协议，而且协议本身规定了WTO如何运作。
（2）WTO拥有“成员”，GATT拥有“缔约国”，这就说明了这样一个事实，即从正式角度讲GATT只是一个法律文本。
（3）GATT处理货物贸易，WTO还涉及服务贸易和知识产权。
（4）WTO争端解决机制与原GATT体制相比，速度更快、更主动，做出的裁决不会受到阻挠。] 我们平时提到的“信用缺失”、“消费信用” ，所指的“信用”含义是否相同？若不同，如何理解这些含义之间的关系?
答：二者所指的“信用”含义不同。“信用缺失”中的“信用”指的是道德范畴，即诚信，是经济主体通过诚实履行自己承诺而取得他人的信任。“消费信用”中的“信用”指的是经济范畴，即一种借贷行为，表示的
是债权人和债务人之间发生的债权债务关系。这两个范畴的信用密切相关。诚信是交易、支付和借贷活动进行的基础。如果没有当事人之间的最基本的信任，就不会发生借贷活动。诚信是借贷活动的基础。
中央银行是一国金融体系的核心，它具有哪些基本职能？
答：发行的银行—中央银行拥有垄断货币的发行权的银行 是国家唯一的货币发行机关，中央银行是最高货币管理当局 控制着整个经济中的货币供给量。银行的银行—中央银行与商业银行金融机构间的业务关系 主要表现在；集中存款准备金，充当商业银行及其他经融机构的‘最后贷款人’，组织参与和管理全国的清算。政府的银行—中央银行经理国库业务向政府提供信用 代表政府制定执行国家货币金融政策 管理全国金融 代表政府参与国际金融活动管理国家黄金外汇储备 他的实质是政府的一个职能部门