际政治中积极的因素是第三世界的兴起。”第三世界在世界政治、经济和国际关系中占有重要的地位，发挥着积极的作用：
第一，促进了世界历史的进步与世界格局的转换。第三世界的崛起，彻底摧毁了帝国主义的旧殖民体系，对二战结束时形成的雅尔塔体制和两极格局以巨大冲击，在构建世界多极格局中发挥着重要的作用。第二，是维护世界和平、反对霸权主义的主要力量。第三世界国家与美苏的霸权主义行径进行了坚决的斗争，它们利用一切机会和场所，提出、采取了许多具体措施和行动，有力地制约了霸权主义、强权政治在世界上的为所欲为。第三，促使联合国发生了深刻的变化。联合国成立之初，在美国的操纵下做出了不少有悖《联合国宪章》的事，严重损害了该组织的普遍性和权威性。从60年代开始，大批新兴民族独立国家先后加入联合国，联合国的某些不公正的规定和规章得到修改。由于第三世界国家的大力支持，1971年第26届联大冲破种种阻拦，恢复了中国的合法席位。第四，对世界经济发展起了重要的作用。第三世界国家“作为一个整体，政治、经济实力和世界影响都在增大”，第三世界一直是发达国家发展的生命线。第五，对国际秩序的破旧立新做出了独特的贡献。第三世界在战后最早提出了国际经济新秩序的概念，开展了石油战、资源战、海洋战等，为国际秩序破旧立新提供了好经验。创造并运用南南合作的形式，推动南北对话，为国际秩序破旧立新开辟了重要途径。
6、试述社会主义国家政治经济改革的主要动因。 答案;战后社会主义国家的改革构成了世界社会主义发展中的重要一幕。它开始发生于个别国家，后来涉及到几乎所有社会主义国家，形成了一股社会主义改革的潮流。社会主义国家改革既有理论动因，也有现实动因。从理论上来看，社会主义制度不是静止的制度，而是需要不断发展的制度；社会主义社会不是静止的社会，而是需要不断完善的社会。否则，社会主义制度和社会主义社会就会失去生机和活力，就会落后于历史和时代。社会主义改革就是社会主义制度和社会主义社会通过自我完善和发展，使自己保持生机和活力，始终与时俱进。 从实践上来看，社会主义国家的基本政治经济制度是按苏联模式建立起来的。苏联模式又称为斯大林模式，其主要内容包括指令性计划、高度集中的部门管理、排斥商品和货币关系、以重工业为主导的经济结构等。从总体上看，斯大林模式是符合当时的实际情况的，它在集中全国有限的人力、物力和财力比较迅速地医治战争创伤、恢复国民经济、实现国家工业化和社会全面建设等方面发挥了积极作用。但苏联模式并不完全符合其他社会主义国家的国情，其本身又是不完善的，存在着缺点和弊端。随着社会经济政治的发展和社会主义建设的深入进行，其存在的缺点和弊端日益明显地暴露出来，如政治上过分集权导致政治生活中官僚主义严重，人民群众的积极性和创造性受到限制；经济上高度集中导致经济发展缺乏活力，生产效益低下，人民生活水平提高缓慢。特别是在科技革命日新月异、经济竞争日趋激烈的国际形势面前，苏联模式已经难以与此相适应。社会主义国家的改革就是为了冲破苏联模式的束缚，探索符合本国国情和具有本国特色的社会主义道路，完善和发展社会主义制度，恢复社会主义的生机活力，使社会主义制度优越性得到充分发挥。
7、试述东欧国家回归欧洲的主要原因。
答案;冷战后，东欧国家的外交目标主要是：通过参与欧洲一体化进程来“回归欧洲”；在淡化与俄罗斯的政治、军事和经济关系的同时，努力扩大同西方国家的政治、经济和军事接触。换句话说，加入欧盟和北约是东欧国家共同的外交走向。东欧国家普遍认为，加入欧盟能够取得诸方面利益。首先，可以获得政治利益。欧盟在国际事务中具有举足轻
11
重的政治和经济影响，在欧洲大陆发挥着越来越大的作用。加入欧盟将使东欧国家和欧盟现成员国一道，参与制定对欧洲大陆有重大影响的共同经济、外交和防务等政策。其次，可以获得经济利益。欧盟已经成为东欧国家主要的贸易伙伴、主要的外资来源。东欧国家加入欧盟后，享有欧盟统一的市场和法律环境氛围，投资风险会大大降低，吸引投资和资本存量将大为增加，和外资结伴而来的还将有现代化的技术和管理经验。第三，可以获得安全保障。虽然欧盟不能向其成员国直接提供安全保障，但如果一个成员国受到第三国的威胁或侵略，欧盟及其成员国肯定要做出反应。与此同时，东欧国家急切地敲响了北约的大门，有的则已加入北约集团。1999年3月，波、捷、匈3国加入北约。2004年3月，拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚7国在华盛顿递交加入北约的法律文本，正式成为北约成员国。东欧国家纷纷加入北约，主要是想把本国的安全置于北约体系的保护之下。
8、试述中国和平崛起战略面临的机遇和挑战。 答案;中国能否继续成功坚持和平崛起之路，关键是能不能清醒认识到当前世界政治、科技及经济全球化之发展特点，并把握好本世纪头二十年由其带来的三大机遇。（1）地缘政治环境机遇。中国和平崛起的地缘政治环境主要取决于两个方面，一是美国是否或者能否将其全球战略资源集中用于压制中国的和平崛起，二是中国的周边环境是否或能否形成牵制中国和平崛起的包围圈。“9·11”事件和伊拉克战争导致的美国全球战略调整，不仅使美国无法集中其战略资源对付中国，而且在不少问题上还有求于中国，这为中国和平崛起赢得了宝贵时间。中国市场对亚洲经济的拉动作用日益明显，中国与东盟、中亚国家间建立的区域化体系及朝核问题上形成的北京六方会谈机制等周边因素也有利于中国的和平崛起。（2）新科技革命机遇。世界范围内以电子技术和生命技术为核心的新科技革命推动了传统产业的现代化，这对于中国走新型工业化道路，实行工业化和信息化并举，以信息化带动工业化，改变城乡二元结构，实现跨越式发展都十分有利。（3）经济全球化机遇。经济全球化为中国和平崛起带来的最大机遇就是，中国可能通过和平方式和市场途径获得国际分工的重新选择和战略资源的重新配置，而不必像历史上的后兴大国那样，通过战争掠夺别国资源来实现自身的发展和崛起。WTO体制为中国接受全球的市场要素转移和参与全球市场竞争、实施“走出去”战略提供了制度框架。通过参与这一框架下的合作和规则制定，中国与各国的共同利益将获得制度性保证，中国与各国的经济摩擦也将获得制度性调节。和平崛起是中国新时期的主观发展战略和外交主张，但和平崛起并非易事。从崛起环境看，一国的崛起不是一蹴而就的，任何国家所面临的国际环境始终处于动态变化中。在崛起过程中，中国如何实现同周边和其他国家及地区的良性互动是中国塑造有利于自身长远发展环境的重要基础和必备条件。从崛起方式看，和平方式的选择并不完全取决于中国的主观战略。例如在涉及中国核心利益的台湾问题上，中国必须要保留武力方式作为实现国家统一的选择之一。从崛起的影响看，中国的崛起必将遇到那些偏好甚至崇尚强权道路模式国家的干扰乃至破坏，这对中国的和平崛起也是一大考验。
9、党的十六大报告从哪四个方面完整地阐述了中国关于建立国际新秩序的主张？中国为什幺提出国际新秩序应建立在和平共处五项原则基础上？ 答案;随着国际形势的变化，中国提出了建立国际新秩序的主张。2002年党的十六大报告根据冷战结束以来国际社会的新变化，深化了中国对国际新秩序的认识，并第一次从政治、经济、文化、安全等四个方面全面而完整地阐述了中国关于建立国际
政治经济新秩序的主张。即：各国政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其它民族的文化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。中国倡导在和平共处五项原则基础上建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序，这是因为，五项原则概括了最根本的国际关系准则，反映出新型国际关系的本质特征，并且与《联合国宪章》的宗旨和原则是一致的，具有较强的适用性和生命力。因此，以和平共处五项原则作为建立新秩序的基础和指导原则，符合各国人民的根本利益，有利于世界的和平与稳定、进步与发展，受到了广大发展中国家的赞赏和支持。正因为如此，中国倡导的国际新秩序具有鲜明的特点与合理性：首先，它第一次不是笼统地提出国家主权平等，而是明确国家不分大小、强弱、贫富，都是独立自主的，都是国际社会平等的一员，反对以任何借口干涉他国内政；其次，承认世界文明的多样性，尊重各国的历史文化、社会制度和发展模式，让每个国家都有选择自己发展道路的自由；再次，主张在改变国际政治旧秩序的同时也要改变不公正不合理的国际经济旧秩序，实现经济全球化条件下南北国家的共赢共存。 2．试述南南合作的由来、意义和当前面临的困难。答案;南南合作是指发展中国家之间的合作与团结。发展中国家有着共同的历史遭遇，独立后又都面临着维护国家主权、发展民族经济的共同任务，这是开展南南合作的政治经济基础。南南合作起始于政治领域，发展于经济领域，深化于两者的有机结合。1955年的万隆会议是南南合作的先声，60年代不结盟运动的兴起和七十七国集团的建立标志着整体性南南合作的开始。1973年的石油斗争是南南合作政治与经济相结合的典范，而建立国际新秩序的斗争使南南合作的影响不断扩大。
南南合作具有重要意义，主要表现在：它是促进发展中国家自身经济发展的重要源泉；通过合作，充分发挥相互优势，互通有无，取长补短，增强整体自力更生能力，提高经济效益，促进共同发展；发展中国家形成集团优势，可以改变南北力量对比，提高在南北对话中的地位，为建立公正合理的国际新秩序创造条件。
由于发展中国家为数众多，经济政治发展不平衡，南南合作的道路也不平坦，其合作过程中还有不少困难。首先，随着经济全球化的不断推进，发展中国家内部的分化现象加剧，经济差距拉大的现象将会日益突出。其次，发展中国家内部因民族矛盾、宗教矛盾、领土与边界纠纷、地区霸权主义等引发的冲突和动乱给南南合作带来了不少困难和障碍。再次，外部势力尤其是西方国家的插手和利用，致使发展中国家之间不断发生摩擦和冲突，严重阻碍了它们的团结合作及经济发展，使南南合作的实际进展与提出的纲领和规划相距甚远。因此，南南合作还将经历一个长期复杂而又艰难曲折的发展过程。
10、战后发达资本主义国家在经济调控政策上如何寻求宏观调控与市场经济的最佳结合？
答案;战后至70年代初，主张由政府积极干预经济以刺激有效需求的凯恩斯主义经济学说在西方国家受到青睐，成为政府制定经济政策的指导思想。凯恩斯主义主要通过扩张性的财政政策来提高有效需求，又以货币政策支持财政政策，以实现经济增长和“充分就业”的经济目标。其干预模式的主要特征是大政府、小市场、高税收、高福利。基本价值取向是公平压倒效率，即实行更能体现收入“均衡化”的国民收入再分配政策。凯恩斯主义的政府干预虽然可以在一定程度上暂时缓和生产与消费的矛盾，推动经济的发展，但随之产生的政府
12
开支过大、通货膨胀严重等不利于经济发展的缺陷也日益暴露出来，终于引发了70年代发达资本主义国家的经济滞涨病。 80年代起，美英等西方国家转而采用货币主义和供给学派理论。按照这一理论，政府所要实现的重点经济目标从经济增长和“充分就业”转为控制通胀；实现经济目标的首要手段从财政政策转为货币政策；从重视考虑公平转为更加强调效率和私人企业的利润，强调对供给的管理和投资。其共同点是加强市场调节，缩小政府作用。其干预模式的主要特征是小政府、大市场、低税收、有限福利。基本价值取向是效率压倒公平。这一新自由主义的宏观调控政策对抑制通胀和增强市场经济活力起到了较为明显的作用，但社会贫富差距急剧扩大。
进入90年代后，在市场力量继续保持着某种进逼态势的同时，政府与市场的关系再次出现微妙的调整。发达国家在宏观调控政策的运用上变得更加灵活，把凯恩斯主义、货币主义和供给学派等结合起来，政策主张兼顾市场调节和政府干预，既不是自由放任的政府，也不是过度干预的政府，宏观调控手段则更加灵活多样，不断寻求更加有效、切实的方法。 11、试述20世纪70年代中国外交政策调整的原因、内容和对外关系的发展。 答案;20世纪70年代，苏联凭借日益增长的经济和军事实力，采取进攻性战略，同美国争夺世界霸权，国际战略形势出现了苏攻美守的态势。美国为了增加与苏联争夺的筹码，有意与中国改善关系。而这一时期，苏联的霸权主义也对中国的安全构成了严重的威胁。
正是在上述背景下，中国外交从原来的“两个拳头打人”调整为“一条线”战略。1973年毛泽东同来访的基辛格谈话时提出，按照大致的纬度划一条横线，形成从美国到日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其和欧洲的战略线，并团结这条线以外的国家（即“一大片”），目的是联合国际上一切可以联合的力量，建立包括美国在内的国际统一战线，共同反对苏联霸权主义。1974年毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时还提出了“三个世界”划分的战略思想，即美苏两个超级大国是第一世界，亚非拉的发展中国家是第三世界，处于二者之间的是第二世界。这种划分改变了以意识形态划分力量集团的观念，将苏联划为第一世界，对于人们正确认识苏联推行的霸权主义，正确认识国际政治全局有着重要的意义。 中国70年代外交政策的调整取得了很大的成果，中国外交史上出现了第三次建交高潮。这个时期中日实现了邦交正常化，中国同西欧大多数国家建立了外交关系，与美国的关系也走向正常化，共有近70个国家同中国建立了外交关系，使中国的建交国达到了120多个。与此同时，中国加强了同罗马尼亚、南斯拉夫的友好关系，同其他东欧国家的关系也有不同程度的改善。中国同第三世界国家的关系不论是在广度还是深度上都有了很大的发展。1971年中国还恢复了在联合国的合法席位，这与广大第三世界国家的支持是分不开的，也是中国发展同第三世界国家外交关系结出的一个硕果。
12、试论冷战后“单极世界论”难以成立的基本依据。
世界多极化是不以人们意志为转移的客观趋势，单极世界难以构筑，其基本依据是
①科技和经济因素是影响世界格局变化的决定性因素。
②经济全球化进程是单极世界构筑的可能性大大降低。
③世界要和平、国家要发展的时代潮流要求建立多极格局。
④大国关系的深刻调整推动世界多极化的发展。 ⑤各国文明的多样性成为世界多极化重要的社会基础。
13、论述20世纪80年代中国外交政策的调整和对外关系的发展。
20世纪80年代，为保住现代化建设的顺利进行，适应国际形势的新变化，中国对外政策进行了重大调整。
①认为在较长时间内不发生大规模世界战争是可能的，维护世界和平是有希望的，从而改变了原来认为战争危险很迫近的看法。
②改变了“一条线”战略，高举反对霸权主义、维护世界和平的旗帜，坚定地站在和平力量一边。 ③赋予独立自主原则以新的内容，即真正的不结盟。不以社会制度和意识形态划线，完全按照和平共处五项原则处理同一切国家的关系。
④纠正了把自力更生与对外开放对立起来的片面认识，制订了全面对外开放的基本国策。
中国外交开创了崭新局面，对外关系取得了巨大发展。
①改善了对外关系。1989年5月，戈尔巴乔夫访华，双方发表了《中苏联合公报》，两国关系实现了正常化。
②发展了同美国、日本、西欧的正常关系。1982年8月17日，中美发表《八一七联合公报》，美国承诺：它向台湾出售武器，在性能和数量上将不超过中美建交后近几年的水平，并逐步减少他对台湾的武器销售，经过一段时间将这一问题最后解决。20世纪80年代，中日两国领导人共同倡导了“和平友好、平等互利、相互信赖、长期稳定”的原则，中日友好合作关系进一步发展。1984年9月，中英就1997年澳门回归达成一致；1987年4月，中葡达成1999年12月20日中国对澳门恢复行驶主权的协议，为中英、中葡关系发展开辟了广阔前景。 ③改善和发展同周边国家以及其他广大发展中国家的关系。在处理邻国与我国存在的历史遗留的领土和海域争端的问题上，邓小平提出“搁置争议、共同开发”的主张，缓解了我国同有关国家的关系。与印度谈判，维持了边界和平。
14、试论经济全球化对世界经济的积极作用及其所带来的问题，各国应该如何应对经济全球化？ 经济全球化对世界经济的积极作用是不能否定的。 ①在全球化条件下，生产要素得以在全球范围内优化配置。
②在全球化条件下，各国都面向统一的全球大市场，根据世界市场竞争的要求，改进企业经营，降低生产成本，提高生产效率，从而促进全球产业结构的新一轮调整。
③有利于科技成果在全球范围内快速传播。
④经济全球化为各个国家提供了发展经济的新的机遇。
但是经济全球化世界经济的发展带来了很多问题。 ①经济全球化加速了世界资源配置和经济发展的不平衡，使南北发展差距继续扩大，贫富分化加剧。 ②参与经济全球化对发展中国家的经济发展形成了巨大的压力和挑战。西方发达国家掌握着国际贸易组织以及国际经济规则的主权，如果不合理的实行贸易、金融自由化，发展中国家会受到更严重的掠夺。
③经济全球化还使资本主义市场固有的内在矛盾和消极方面，特别是发达国家的经济周期性波动和弊端影响全球。由于经济全球化，各国经济相互依赖，一国的经济尤其是大国的经济波动和震荡很快会波及至其他国家乃至全世界。
④经济全球化对世界政治、文化等方面已经产生十分巨大的影响，经济全球化的迅猛发展，不仅导致了各国市场的整合，而且导致了不同经济制度和不同文明的碰撞、主权的侵蚀、民族利益的调整。
13
15、试述冷战后南北关系出现的新变化。
1)南北关系的政治问题日益突出。发达国家将意识形态和安全、军控的重点由对苏联和东欧国家转向发展中国家，从而使发展中国家与发达国家在政治领域内的矛盾突出出来，美国强调人权是其对外政策的基石，欧共体则强调促进发展中国家的人权，他们以人权、多党制、民主化作为提供经济援助的政治条件，达不到要求则进行经济封锁或制裁。2）南北矛盾依然存在。冷战结束以后，发达国家减少了对发展中国家的官方援助，即使有限的援助也条件苛刻，所以发展中国家面临严重的资金困难。此外，全球经济化，使得资本流向从南方国家流向北方，对南方国家发展经济不利。债务问题是南北关系中的老问题，环保问题怎是新问题。3）南北对话与和合作加强。建立了亚太经合组织。在拉美，建立了从拉斯维加斯到火地岛的全球最大的自由贸易区，在中东，美国取得主导权。4）区域内部或集团内部的南北关系正在升温。北美、欧盟—地中海、亚太、环印度洋自由贸易区四大经济板块中均有北方国家，也有南方国家，全球性的南北关系将变成区域内部或集团内部的南北关系，进入了一个新的时期。
16、试述发展中国家争取建立国际新秩序的斗争历程、基本立场和主要内容。
①20世纪50年代，亚非国家在万隆会议上通过了关于促进世界和平与合作决议和宣言，确定了和平相处，友好合作的十项原则。
②60年代，一大批亚非拉国家获得政治独立，但是国家旧秩序严重阻碍着这些国家民族经济的发展。 ③1974年4月，联合国第六届特别会议在七十七集团的推动下，通过了《建立新的国际经济秩序宣言》和《建立新的国际经济秩序的行动纲领》，。
④在46届联合国大会上，发展中国家要求在主权国家平等的基础上，建立国际经济新秩序，为而不是大国主宰世界的实力地位基础上建立国际新秩序。
主要内容：
①主张改变发展中国家同发达国家在不平等基础上形成的旧的国家分工，建立公正合理的国际分工； ②改变世界经济中的生产、消费和贸易格局，保证发展中国家对其资源的开发实行有效的控制，并根据主权原则限制和监督跨国公司活动；
③主张加强南南合作，特别是推动区域一体化，积极参与南北合作，促进国际新秩序的建立；
④改变发展中国家在国际事务中的无权地位，使发展中国家能更充分、有效地参与国际事务的决策过程；
⑤主张加强联合国的作用，增加发展中国家在联合国发挥联合国安理会常任理事国的席位和在联合国发言权。
17、试述苏东剧变的主要原因。P151-153
苏东剧变的发生不是偶然的，是多种因素综合作用的结果，主要原因如下：
①经济发展后劲不足乃至停止倒退，社会生产力和人民生活水平的提高日趋缓慢乃至下降，动摇了社会主义的基础和政权根基。
②执政党政治上集权过度，民主法制不够健全，官僚主义严重，逐渐脱离群众，失去人民的拥护和信任。
改革背离了社会主义发展的正确方向，崇尚西方制度，实施“西化“，直接葬送了社会主义。
③西方敌对势力实行“和平演变“战略，加速了苏联、东欧国家社会主义制度的瓦解。
18、简述冷战后大国关系调整中的中俄两国关系的发展。
1、冷战后大国关系的深刻调整（中俄关系）冷战
结束以来，中国和俄罗斯的关系一直沿着积极的方向发展。1994年9月，两国确认建立新型的建设性伙伴关系，1996年4月，两国决定把双边关系升格为“面向21世纪的平等信任的战略协作伙伴关系”。此后，两国较快地完成了长期有争议的边界勘定，与哈、吉、塔、乌兹别克斯坦一起建立了上海合作组织。“9.11”事件以后，俄罗斯虽然奉行了“西进战略”，但并不影响中俄战略信任与合作关系，相反两国在联合国等多边机制和重大国际事务上的合作富有成果，与其他成员国一道，推动上海合作组织的机制建设，在安全、经贸等各领域合作不断向前发展，对维护地区和平与稳定、促进区域经济发展起着越来越大的作用。2001年7月，中俄两国签署了《中俄睦邻友好合作条约》，以法律形式强化了两国和两国人民“世代友好、永不为敌”的和平理念，还规定了两国今后在政治、经济、科技、文化和国际事务中合作的原则和方向。中俄关系处于一个良好的时期。
19、简述日本的政府主导型经济模式。P89-90 2、日本的政府主导型经济模式。突出特点是：以私人企业制度为基础；资源按市场经济原则进行配置；政府以强有力的产业政策对资源配置实行导向，以达到某种短期和长期的增长目标；政府干预部分大，经济计划性强，政府不仅通过产业政策有计划地发展经济，而且通过行政指导把企业的活动纳入国家经济目标的轨道。具体的运转制度包括：“系列”的企业协作制度，“终身雇佣”制度，“年功系列”工资制度，劳资协调的企业工会制度，政府严格控制的稳定金融制度，保障必要的劳动力供给的教育制度，中小企业保护制度，政府扶植技术开发制度，官僚主导的“行政指导”制度等。它是被人又称为符合日本特色的政府主导型市场经济模式，适合日本的生产力水平，在战后追赶欧美国家经济的过程中发挥了巨大的作用。
20、简述发展中国家推行的“进口替代”、“出口导向”战略的含义及优缺点。P121
答：对外经济发展战略（两种）的优缺点：在对外发展战略上，各个国家结合本国的经济发展水平，分别采取了进口替代战略或出口导向战略等。进口替代战略的核心是通过保护政策，发展满足本国市场的工业制造业，以本国生产的工业品替代原来需要进口的工业制成品，是一种内向型的发展战略，在发展中国家工业化初期一般都采用这种战略。这种战略有利于经济结构的多元化发展，减少对外国工业品的依赖程度，也有利于培养国内急需的管理人员和技术人员。这种战略的缺点是经济发展缺乏活力，不利于开拓国际市场，易导致国际贸易状况恶化等。出口导向战略的特点是把国内的自然资源及廉价的劳动力和国际市场上的先进技术及资金结合起来，瞄准国际市场，大力发展出口工业，以争取更深更广的国际分工和国际竞争，加强工业化的现实。这种战略有利于提高本国的国际竞争力，有利于充分利用国际的先进技术和资金，有利于调整国内产业结构，加快经济发展步伐。但是，这一战略容易形成对国外市场的依赖，国内其他部门不能得到有效的发展。
21、试述国际经济、政治旧秩序的主要内容（基本特征）、危害及其实质。P74-75
国际经济旧秩序是在广大发展中国家处于无权地位的情况下确立的。主要内容和特征如下;
以不合理分工为基础的国际生产体系；以不等价交换为特征的国际贸易体系，以国际垄断资本占据支配地位的国际金融体系。
国际经济旧秩序从本质上讲是旧殖民体系的产物，但是它没有随着旧殖民体系的崩溃而消亡，也没有随着冷战的结束而退出舞台。
14
国际经济旧秩序显然具有极大的不合理性。经济上，在国际分工、贸易往来和资金分配中存在明显的国际剥削现象，南北经济关系严重失衡，贫富差距更加悬殊。政治上，少数大国垄断国际事务，以大压小，恃强凌弱，广大中小国家在国际事务中的作用有限，声音弱小。军事上，大国霸权主义加剧地区冲突，助长了军备竞赛，世界的和平与稳定受到严重威胁。文化上，西方国家强行将其价值观念和文化向外扩展渗透，侵扰他国利益，危害社会主义国家和发展中国家的稳定与发展。
总之，国际旧秩序的本质特征是霸权主义和强权政治。国际经济旧秩序的是指是维护垄断资本的国际剥削，国际政治旧秩序的实质是维护超级大国的保全地位。
22、试述战后社会主义国家改革的理论动因和现实动因。P146
答：社会主义国家改革的理论动因、现实动因：战后社会主义国家的改变构成了世界社会主义发展中的重要一幕。它开始发生于个别国家，后来波及到几乎所有国家，形成了一段社会主义改革的潮流。社会主义国家改革既有理论动因，也有现实动因。 从理论上来看，社会主义制度不是静止的制度，而是需要不断发展的制度；社会主义社会也不是静止的社会，而是需要不断完善的社会。否则，社会主义制度和社会主义社会就会失去生机和活力，就会落后于历史和时代。社会主义改革就是社会主义制度和社会主义社会通过自我完善和发展，使自己保持生机和活力，始终与时俱进。这都说明，改革是社会主义制度和社会主义社会发展到一定阶段的必然产物，是社会主义制度和社会主义社会发展的客观规律。
从实践上来看，社会主义国家的基本政治经济制度是以苏联基本经济政治制度为模式建立起来的。从总体上看，苏联模式是符合当时的实际情况的，因而发挥了积极作用。它可以集中全国有限的人力、物力、财力，比较迅速地医治战争创伤、恢复国民经济、实现国家工业化和社会全面建设等等。但苏联模式并不完全符合各国的国情，其本身又是不完善的、存在缺点和弊端，随着社会经济政治的发展和社会主义建设的深入进行，其存在的缺点和弊端日益明显地暴露出来，如政治上过分集权导致政治生活中官僚主义严重，人民群众的积极性和创造性的发挥受到限制；经济上高度集中导致经济发展缺乏活力，生产效益低下，人民生活水平提高缓慢。特别是在科技革命日新月异、人类文明突飞猛进、经济竞争日趋激烈的国家形势面前，苏联模式已经难以与其相适应。社会主义国家的改革就是为了冲破苏联模式的束缚，探索符合各国国情、具有民族特色的社会主义建设道路，完善和发展社会主义制度，恢复社会主义的生机活力，使社会主义制度优越性得到充分发挥。