号 标准值 项目 1 色（度） 2 嗅和味 3 浑浊度（度） 4 肉眼可见物 5 6 7 8 9 10 11 序 号 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 pH ≤5 无 ≤3 无 ≤5 无 ≤3 无 6.5～8.5 ≤300 ≤500 ≤150 ≤150 ≤0.2 ≤0.05 Ⅱ类 ≤0.05 ≤0.5 ≤15 无 ≤3 无 ≤25 >25 无 有 ≤10 >10 无 有 5.5～6.5，<5.5，>9 8.5～9 ≤550 ≤2000 ≤350 ≤350 ≤1.5 ≤1.0 Ⅳ类 ≤1.5 ≤5.0 ≤0.01 ≤0.3 ≤10 ≤30 ≤0.1 ≤0.5 ≤2.0 ≤0.1 ≤0.001 ≤0.05 ≤0.01 ≤0.1 ≤0.1 >550 >2000 >350 >350 >1.5 >1.0 Ⅴ类 >1.5 >5.0 >0.01 >0.3 >10 >30 >0.1 >0.5 >2.0 >0.1 >0.001 >0.05 >0.01 >0.1 >0.1 总硬度（以CaCO3，≤150 计）（mg/L） 溶解性总固体≤300 （mg/L） 硫酸盐（mg/L） ≤50 氯化物（mg/L） ≤50 铁（Fe）（mg/L） ≤0.1 锰（Mn）（mg/L） ≤0.05 类别 标准值 Ⅰ类 项目 铜（Cu）（mg/L） ≤0.01 锌（Zn）（mg/L） ≤0.05 挥发酚类（以苯≤0.001 酚计）（mg/L） 阴离子合成洗涤不得检出 剂（mg/L） 高锰酸盐指数≤1.0 （mg/L） 硝酸盐（以N计）≤2.0 （mg/L） 亚硝酸盐（以N≤0.001 计）（mg/L） 氨氮（NH4）（mg/L） ≤0.02 氟化物（mg/L） ≤1.0 氰化物（mg/L） ≤0.001 汞（Hg）（mg/L） ≤0.00005 砷（As）（mg/L） ≤0.005 镉（Cd）（mg/L） ≤0.0001 铬（六价） ≤0.005 （Cr6＋）（mg/L） 铅（Pb）（mg/L） ≤0.005 ≤450 ≤1000 ≤250 ≤250 ≤0.3 ≤0.1 Ⅲ类 ≤1.0 ≤1.0 ≤0.001 ≤0.002 ≤0.1 ≤2.0 ≤5.0 ≤0.01 ≤0.02 ≤1.0 ≤0.01 ≤0.0005 ≤0.01 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.01 ≤0.3 ≤3.0 ≤20 ≤0.02 ≤0.2 ≤1.0 ≤0.05 ≤0.001 ≤0.05 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.05 总大肠菌群 ≤3.0 ≤3.0 ≤3.0 ≤100 >100 （个/L） 细菌总数 28 ≤100 ≤100 ≤100 ≤1000 >1000 （个/mL） 4.1.2 评价方法 南泉饮用水源地采用单项组分评价和综合评价相结合的方法，春亭和刘楼饮用水源地采用单项组分评价法。
单项组分评价法，将地下水水质指标分为一般化学指标、细菌学指标等类别，按照地下水质量标准，划分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类，不同类比标准值相同时，从优不从劣。
综合评价法，按照表6规定，用内插方法计算得出断面（或测点）每个参加水质评价项目的评分值，根据各个项目的水质评分值，取其最高评分值即为该断面（或测点）的水质综合评分值。水质综合评分值计算如下式：
WGI = MAX (WGI (i)) 表6 水质类别与评分值对应表 水质类别 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 劣Ⅴ类 水质综合评分20＜40＜60＜80＜WGI＞0＜WGI≤20 值(WGI) WGI≤40 WGI≤60 WGI≤80 WGI≤100 100 依据各项水质单个项目的浓度值，按以下公式计算单个项目的水质评分值： 式中：C(i)为第i个水质项目的监测值；
C(i)l为第i个水质项目所在类别标准的下限值； C(i)h为第i个水质项目所在类别标准的上限值；
WGI(i)l为第i个水质项目所在类别标准下限值所对应的评分值；
WGI(i)h为第i个水质项目所在类别标准上限值所对应的评分值； WGI(i)为第i个水质项目所在类别对应的评分值。 此外：
《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中两个等级的标准值相同，则按低分数值区间插值计算。
pH大于6且小于9时，取评分值20分；pH小于6或者大于9时，取评分值100分。
4.1.3 水质现状评价
2007年，曲阜市南泉饮用水源地各取水点水质均优于《地下水质量标准》
（GB/T14848-993）Ⅲ类标准。春亭水源地水质除氟化物含量超标外，其他各项指标均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-993）Ⅲ类标准。刘楼饮用水源地水质各项检测指标均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-993）Ⅲ类标准。 曲阜市南泉饮用水源地水质监测结果见表7，评价结果见表8、9；春亭和刘楼饮用水源地水质监测结果见表10、11。
表7 南泉饮用水水源地水质监测结果
单位：mg/L 水采样位采嗅肉pH 总氯化挥高锰亚氨氟化氰六总大27 置 样和眼硬物 发酸盐硝氮 物 化价肠菌点味 可度 酚 指数 酸物 铬 群（个位 见盐 /L） 物 1号水源地 未未未未未7＃（大同无 无 7.13 235 17.9 检0.67 检检0.345 检检1 井 路南出 出 出 出 出 首） 2号水南 源地 13未未未未未泉 （武装＃无 无 7.16 227 16.9 检0.57 检检0.374 检检2 部路井 出 出 出 出 出 南） 3号水未未未未未源地 5＃无 无 7.12 222 16.0 检0.807 检检0.342 检检1 （六艺井 出 出 出 出 出 城）
表8 南泉饮用水水源地水质综合评价结果 水源地名称 采样位置 水质综合评分 水质类别 1号水源地 31.3 Ⅱ 南 泉 2号水源地 30.3 Ⅱ 3号水源地 29.6 Ⅱ 表9 南泉饮用水水源地水质状况评价结果汇总表 水源地单组分评价达标情近三年水质超标因综合评价水采样位置 名称 水质类别 况 变化趋势 子 质类别 1号水源地 Ⅱ 达标 稳定 无 Ⅱ 南 泉 2号水源地 Ⅱ 达标 稳定 无 Ⅱ 3号水源地 Ⅱ 达标 稳定 无 Ⅱ
表10 春亭饮用水水源地水质监测结果
单位：mg/L 水色（度） 浑浊度嗅肉pH 总硬硫酸氯化铁 锰 硝酸氟砷 铅 源地名称 源（度） 和眼 度 盐 物 盐 化地味 可物 名见称 物 春 < < < < < 5 < 3 无 无 7.9 268.4 16.4 29.2 8.62 1.1 亭 0.02 0.02 0.01 0.001
表11 刘楼饮用水水源地水质监测结果
单位：mg/L
肉眼
水源地浑浊度溶解性 硫酸氯化
色（度） 嗅和味 可见pH 总硬度 铁 名称 （度） 总固体 盐 物
物
＜
刘 楼 ＜5 无 0.0 无 8.1 174 222 59.6 16.0
0.03
阴离子高锰酸
水源地挥发亚硝氟化
锰 铜 锌 表面洗盐 硝酸盐 氨氮
名称 酚 酸盐 物
涤剂 指数 ＜＜＜
刘 楼 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.05 ＜0.05 0.9 2.08 0.40
0.002 0.003 0.05
水源地铬（六总大肠 细菌
氰化物 汞 砷 镉 铅 名称 价） 菌群数 总数
＜＜＜＜＜
刘 楼 ＜0.01 3 40
0.004 0.00009 0.002 0.001 0.004
4.2 饮用水水源地环境评价结论
饮用水源地的水质评价结果表明，南泉饮用水源地水质状况良好，均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准，适宜做城市集中式生活饮用水源。除总硬度没有达到Ⅰ类标准外，其余项目均达到Ⅰ类标准。从近年的监测数据看，南泉饮用水源地运行状况良好，各项指标年均值波动较小，水质稳定。
春亭水源地水质除氟化物含量超标外，其他各项指标均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-993）Ⅲ类标准。
刘楼饮用水源地水质各项检测指标均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-993）Ⅲ类标准，根据生活饮用水水质标准（GB5749-85），各检测项目符合农村生活
饮用水一级标准。
5 饮用水水源保护区污染源调查分析 5.1 一级保护区内污染源调查分析
由调查可知，南泉水源地一级保护区为农业耕地，无居民居住，无规模化及分散式养殖场，无工业污染源及违章建筑等点污染源。农业耕地属于香稻保护区，我市始终严格限制该保护区内农药、化肥的使用。
春亭水源地开采井周围700米范围内为基本农田，无任何点污染源。 刘楼水源地开采井周围150米范围内为基本农田，无任何点污染源。 5.2 二级保护区内污染源调查分析 5.2.1 点源污染调查分析
由调查可知，南泉水源地二级保护区内均无工业污染源及违章建筑等点污染源；二级保护区内13个村庄中，南泉、南兴埠、前彭村、杨辛庄4个村庄拥有规模化畜禽养殖场5家，养殖量及排污量见表12。养殖产生的污水主要用于农田灌溉，产生的粪便主要是施入农田和销售。
表12 饮用水源保护区规模化畜禽养殖调查表 水保畜禽存栏量 标猪废标猪COD标猪氨废水排COD排氨氮源护水排放排放强氮排放放量放量排放地区肉鸡蛋鸡量（升/度（克/强度（克（万吨（吨/量（吨猪（头） 名类（只） （只） 日*头） 日*头） /日*头） /年） 年） /年） 称 型 南 二380 20200 50000 35 17.9 3.6 3.1 15.6 3.1 泉 级 表13 饮用水源保护区内农村生活污染源调查表 农村人口人均污水排放量人均COD排放量人均氨氮排放量废水排放量（万COD（人） （升/日*人） （克/日*人） （克/日*人） 吨/年） 16944 60 32.5 3.5 37.1