供词是真的，而甲说乙不是罪犯；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，而乙说自己与丙是好朋友；（5）现查明丙根本不认识乙。
问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
5．一天晚上，有一家百货商店被人窃去了一批财物。案发后，有关方面经过反复侦察和调查，得知如下事实： A、 盗窃财物的是甲或乙；
B、 如果甲盗窃了财物，则作案时间不在零点之前； C、 零点时商店灯光灭了，而此时甲尚未回家； D、 若乙的证词正确，则作案时间在零点之前； E、 只有零点时商店灯光未灭，乙的怔词才不正确。 试推断盗窃者究竟是谁，并写出推导过程。 推导过程：
结论：盗窃财物的是 。
6．已知：A、若甲和乙都通过了英语考试，则丙没有通过英语考试；
B、只有乙通过了英语考试，丁才通过了英语考试； C、甲和丙都通过了英语考试。
问：乙和丁是否通过了英语考试？并写出推导过程。
46
推导过程：
结论：乙 英语考试，丁 英语考试。
7．已知：下列命题中，S、M、P、A、B、C、D都是概念。 d) 如果“有M是P”，那么“所有的A是B”。 e) 只有“有的D是C”，才“有S不是M”。
f) 要么“有的C不是A”，要么“所有的A不是D”。 g) 并非如果“所有的A不是D”，那么“有的A是B”。 求：S与P的外延关系。
8．已知在A、B、C、D、E五人中只有一人说假话，其余人均说真话，经询问，他们五人相关问题回答如下： A：我和B说真话。 B：我不说假话。
C：如果B不说假话，那么我也不说假话。 D：如果A不说真话，那么C也不说真话。 E：A说假话。
请根据他们的回答推断谁是说假话者，并写出推导过程。
9．已知下列四句中恰有两句是真的： （1） 甲班所有人是上海人。
47
（2） 甲班赵云是上海人。 （3） 甲班有人是上海人。 （4） 甲班有人不是上海人。
问：能否确定甲班赵云是否是上海人？写出推理过程。 10．已知：
（1）“只有张明没得奖或李东没得奖，王洪和高亮才得奖”。
（2）“王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。 （3）“李东得奖了”。
问：由上述议论能确定张明、王洪、高亮谁得奖？谁未得奖？（写出推导过程和推导根据）。
11．已知：
（1） A真包含于B； （2） 有C不是B；
（3） 若C不真包含A，则C真包含于A。
问：A与C具有什么关系？B与C具有什么关系？请写出推导过程，并用欧位图将A、B、C三概念间在外延上可能有的关系表示出来。
12．有一个工业公司，组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联
48
合试制一项新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中作了如下规定：
（4） 如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加； （5） 如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要
参加。
问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂也要参加？请写出推导过程。
13．已知：
（6） 若甲和乙都参加自学考试，则丙不参加自学考
试；
（7） 只有乙参加自学考试，丁才会参加自学考试； （8） 甲和丙都参加了自学考试。
问：乙和丁是否参加了自学考试？请写出推导过程。
14．一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。
15．甲、乙、丙、丁争夺一名围棋冠军。已知下列A、B、C三种说法中，有且只有一种说法正确。问：谁夺得冠军？请写出推导过程。
A、冠军或者是甲或者是乙；
49
B、如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁； C、冠军不是甲。
16．某班收到一封表扬信，表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查，肯定是甲、乙、丙三个同学中的一个做的，于是就去问这三个同学，这三个同学分别说了以下几句话：
甲说：“这件好事不是我做的。” 乙说：“这件好事是甲做的。” 丙说：“这件好事不是我做的。”
后来证实，三人中只有一个人的话是正确的。 试问：这件好事是谁做的？请简述你的推导过程。
17．某地发生一起凶杀案，以分析，凶手是两人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况： （1）A、D二人中至少有一个人是凶手； （2）如果D是凶手，E一定是凶手； （3）B只有跟C在一起时，才参与作案； （4）如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手； （5）C没有作案时间。
问：究竟谁是凶手？请写出推导过程。
50