近年来，随着检察机关业务建设、队伍建设、规范化建设的不断加强，人民群众对检察机关的信任度和满意度有了明显提高，检察机关的司法公信力有了明显提升。但是，由于受一些因素的影响，检察机关的公信力仍然存有不足，有待提高。
在深入学习实践科学发展观活动的调研阶段，我按照“带着问题下去，找到原因上来；带着课题下去，形成思路上来”的活动要求，带着这一课题，深入企业、村居、有关部门，走访座谈，广泛听取了各方面的意见和建议，了解了目前检察工作公信力不足的突出表现，分析了影响检察工作公信力不足的原因，找出了提高检察工作公信力的对策。
一、目前检察工作公信力不足突出表现
一是民事行政申诉案件的办理结果有的得不到群众认同，存在案结事未了的问题。检察机关受理民事行政申诉案件后，经过审查，认为缺乏抗诉条件而不提请上级机关抗诉的案件，有的得不到申诉人的认同，引发涉检信访案件，有的甚至越级信访、重复信访，给有关部门带来了很坏的影响。
二是对刑事案件犯罪嫌疑人作出的不捕决定有的得不到群众认同，对“逮了又放了”意见较大。在审查批捕环节，由于不符合逮捕条件，检察机关不予批捕，犯罪嫌疑人被采取了取保候审、监视居住强制措施，群众往往对这种“逮了又放了”的现象不理解，认为是犯罪嫌疑人花钱买自由，怀疑检察机关执法不公，检察人员从中徇私舞弊，包庇犯罪；
三是少数职务犯罪案件的查处结果得不到群众认同。检察机关在初查部分由举报人举报的职务犯罪案件线索时，往往由于举报线索模糊，历时太久，以及其它原因而难以获取证据，事实难以查清，或是涉案主体身份不符，不属于检察机关受案范围而未能立案侦查，造成举报人、上访人对检察机关查处职务犯罪的力度产生疑问；
四是执法队伍的整体素质得不到群众的完全认同。近年来，虽然检察机关不断加大队伍建设，相继开展“强化法律监督，维护公平正义，服务加快发展”、社会主义法治理念、“大学习，大讨论”等主题学习教育活动，队伍素质有了明显提升，执法作风有了明显好转，群众的满意度有了明显提高，但实事求是的讲，仍有极个别干警“立检为公，执法为民”的宗旨意识不强，服务大局意识、服务群众意识不强，往往就案办案，忽视了办案的社会效果，执法的法律效果和社会效果没有能够很好的统一。个别干警严格依照法律规定、办案程序办案的意识不强，执法行为还存有不规范的现象。上述问题的存在，造成了群众对检察队伍的整体素质不满意，对执法为民的宗旨不能信赖和认同，对执法的公正性产生怀疑，也一定程度上影响了执法的公信力。
二、提升检察工作公信力的对策
群众的不认同，一定程度上降低了群众对检察机关的信任度、满意度，影响了检察机关的公信力，削弱了检察机关的威信，我们必须针对这些突出表现，以深入学习实践科学发展观活动为契机，以落实实践科学发展观为统领，针对存在的问题，采取措施加以克服，着力提高检察机关的公信力。
第一，加大普法和法律文书说理工作，增强群众法律观念。群众之所以不认同，一个重要的原因就是群众法律知识相对于检察人员来说较为片面，对检察机关的一些决定在法律认识上存有误解。因此，提升检察机关公信力，首先要加大普法和法律文书的说理工作，让群众知其所以然：一是要进一步加大法律宣传力度，让群众更多的熟悉法律，了解执法办案的程序，了解法律规定；二是加强说理工作。在制作法律文书时，要详细的阐述事实和理由，以充分的证据和正确的法理、法律法规来说服群众，用群众看得懂、看得明白的“白话”展开说理；三是做好处理结果反馈工作，对一些无法查清、不属于检察机关管辖的职务犯罪案件，要及时反馈给举报人、上访人，做好说理、疏导工作，让群众明白检察机关作出的决定原因，消除心中的“糊涂账”。