期
《统一的欧洲：真老虎还是纸老虎》4000字，解放军报19991129
《李宋连陈与台岛政局》6500字，《参考消息》991130－991205 分6日转载
《从太平洋到高加索――关于东帝汶和车臣的随想》3000字，《武器杂志》99年第12期
《坚持反导条约，给世界以安宁》4000字，北京青年报19991209
《大国政治的没落――巴拿马运河的世纪回归》4300字，北京青年报19991218
《窘迫的克林顿主义》2600字，《武器杂志》2000_01 《克林顿主义：从风头正劲中看捉襟见肘》3000字，解放军报20000110
《谁在控制台湾军队》（上）3600字《世界军事》2000/06 《谁在控制台湾军队》（下）4200字《世界军事》2000/07 《混淆战争性质，意在阻挡统一》2700字，解放军报2000/06/12
《朝韩会晤与亚太格局演变》3400字，解放军报2000/06/26
《国家的统一与国家的可持续发展》5400字，军事统筹协会战略研究中心2000/10/12-15
- 6 -
《21世纪初没有蓝图的日本》4200字，中国互联网2001/01/28
《从政治到军事：对美国新政府的NMD战略再评估》3000字，《国际展望》2001年第5期
《从历史走向未来的中国军队》4500字，《世界军事》2001/08
《远东的阴谋：?九〃一八?事件背后》6000字，《世界军事》2001/10
《塔利班为什么迅速崩溃》2500字，新华社2001/11/30 《2001年：透过硝烟看热点》6200字，解放军报2001/12/10
《点评阿富汗战争》6800字，《世界军事》2002〃02 《美俄核裁军，何处才是终点？》3400字，解放军报2002/05/27
《决胜战场外―点评马岛战争》3700字，《世界军事》2002〃07
《国家意志与祖国统一》5500字，《国防大学学报》2002/08 《伊拉克：下一场战争？》6000字，《世界军事》2002-09 《国际安全威胁与中国安全威胁》3500字，《世界知识》2002-12
《美伊战争－－反恐与石油》2500字，中央党校《学习时报》2003-01-13
- 7 -
《硝烟笼罩巴格达》2100字，解放军报2003-03-31 《美军作战目的的漂移》2300字，《国防报〃军事特刊》003-04-07 [2]
相关文章
金一南：关于战略思维的思索
什么在决定成败——关于战略思维的思索之一 有人说机遇决定成败，有人说实力决定成败，有人说细节决定成败……大千世界五光十色，人们无不在根据各自的成长经验，阐述各自领悟的道理。
还是应该听听那些真正的胜利者的说法。 1947年底总结华东作战情况，陈毅同志讲过两段话。他说：?我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。?
陈毅同志概括出了一个以前我们未曾认识深透的道理。解放战争初期的华东战场，面临敌军的压力最为巨大，取得的胜利却又最为重大。为什么？就是陈毅同志这段话。虽然我们?愈往下比愈差?，但我们?愈往上比则愈强?，这是我们在国内革命战争中取胜的重要缘由。陈毅同志说：?一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛
- 8 -
主席的战略指导。?
这就不仅仅是华东野战军了，而是中国共产党及其领导的人民军队之所以能够从小到大、从弱到强、从失败到胜利的一个法宝。当然有主义的正确，当然有作战的勇敢，当然有群众的拥护，仅仅这些还不够。还必须具有?愈往上比则愈强?这一领导层特有的战略思维和战略运筹优势。所以毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中阐述：?说战略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的，因为这种意见没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。?
这就是很多美国人至今也搞不明白的问题：为什么当年在越南战场，每一场具体战斗似乎都没有输，但战役战术胜利堆成的却是战略失败、最后不得不万分狼狈地撤出。正因为搞不明白，所以至今还在不断犯错：伊拉克战场和阿富汗战场就在那里顽强地向每一个卷入方证明，战术成功远远不等于战略成功。
战略思维——尤其是领导层战略思维——的重要性，在这里被空前地凸现出来了。若想得胜，就一定要避免对?全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误?。一个人与一个国家一样，要想不犯错很难。重要的是少出错，尤其要避免关键时刻、关键人物的战略思维出错。俄罗斯描写车臣战争的报告文学
- 9 -
《连队消逝在天际》中有这样一段话：?如果指挥员的判断错了，胜利的希望就变得渺茫，这时候只能靠浴血奋战的士兵来力挽狂澜。?这是带血的语言。因为能否?力挽狂澜?，付出的代价都是极其重大的。
第二次世界大战之初，斯大林的战略思维就出现了问题。他以为凭借一纸《苏德互不侵犯条约》，能有3至4年的时间进行战争准备，未料想一年多时间希特勒就发动了侵略战争。当所有征候已经极其明显，斯大林就是不相信战争迫在眉睫。他不但未做出相应部署，还要求一线部队按兵不动，?不给对方提供挑起战争的口实?，致使战争初期苏军损失极其重大。战争爆发第5天，苏军西方方面军就被德军合围，两个集团军全部、一个集团军大部共22个步兵师、加上配属的若干个坦克师和机械化旅共计30万部队在明斯克方向陷入绝境。斯大林从德国广播电台中听到这个消息，只来得及派飞机将方面军主要领导接到莫斯科，然后军法审判，除政治委员福明纳赫以外，方面军司令帕夫洛夫大将、参谋长克利莫夫斯基中将等人全部被执行枪决。但灾难并未就此中止。过了一个月——1941年8月，德军完成斯摩棱斯克合围，苏军损失39万人。再过一个月——1941年9月，德军完成基辅合围，苏军损失60余万人。基辅合围被西方史学界称为?世界战争史上最大规模的陆上合围作战?。又过一个月——1941年10月，德军再完成维亚兹马合围，苏军损失50余万人。这就是卫国战争之初，
- 10 -