3、 VPLS专网业务
专网业务的配置，主要是设置水平分割组，类比相当于SDH配置EPLAN
业务的vlan过滤表。不再赘述，附：4、 其他业务
VPLS业务配置指导.docx
暂时还没有遇到其他的业务需求，欢迎补充
四、 维护与故障处理
1、
一般的光缆中断、光模块失效等网络侧（NNI侧）接口故障除了会产
生ETH_LOS外，在开启tunnel的OAM功能后，一般会上报MPLS_TUNNEL-LOCV告警，定位信息可以看到“TUNNEL（xxxx，xxx.xxx.xxx.xxx, xxx.xxx.xxx.xxx）”括号内，三个数值分别为TUNNEL ID，源节点LSR-ID，宿节点LSR-ID，通过TUNNEL ID的索引可以迅速定位出故障影响的站点列表； 2、
与其他设备对接中断，即客户侧（UNI侧）故障时，对接的光口除了
上报ETH_LOS外，还会上报一个SERVICE_OUTAGE,指出哪个对应的PW失效，可以有这个告警迅速找到受影响的全部站点； 3、
对于先前开局中出现的业务不通现象，80%以上都可以定位到
TUNNEL连通性的问题，环路调整，导致tunnel中断而业务未及时恢复；恢复业务时，重建二层链路，IP没有重新分配，导致端口IP互联地址不符合要求，引起业务中断； 4、
PTN设备故障定位能力较差，排查困难，但对于承载的CES业务却
可以用传统的环回手段来排查，结合网管发送伪随机码的方法可以很好的定位故障，但要注意随机码测试时，发送方向的选择，即UNI和NNI的选择。 5、
U2000网管上PWE3业务、TUNNEL、保护组之间的关联：通过PWE3
业务可以查询到tunnel，由tunnel可以查到其承载的VPN，即PWE3业务，同时由tunnel亦可以查到其所在的保护组，而由保护组可以反查到此保护组绑定的tunnel。以上关联关系，对应业务的修改、保护的补全
及其重要。 6、
LSP-PING与PW-PING的区别，LSP-PING测试的为整个tunnel的连通
性，而PW-PING为PW层的测试，所以当pwe3业务去使能后， LSP-PING依旧正常，而PW-PING则无效；另外关于TUNNEL-PING和PW-PING,选择默认的IPV4-UDP应答模式，一般都会超时，这是正常现象，原因是需添加所经过端口的IS-IS实例，而这样会大量占用设备CPU资源，除了在排除故障时使用外，一般建议不添加IS-IS实例，实际上只要选择“不应答”的模式测试即可； 7、
关于网元数据管理，U2000网管采用了全新的网元数据管理思路，
对于以前较危险的下载操作，这里直接转到了网元数据备份与恢复页面，对于要下载的网元数据，U2000网管直接以数据包的方式保存在网管服务器或客户端侧，下载时直接向设备主控滚入数据包，在不激活的情况下不会影响任何业务，可有效的防治误操作，提高设备的安全性；同时，网元小版本查询的入口也是在网元备份与恢复页面，请注意；
由于时间仓促，个人能力有限，暂时就写这么多，欢迎补充，如有错误及不当之处，请多多指正。