有所修正”13。文景帝沿用，但“削藩”说明景帝“兼采若干法家学说”14。总之，“在秦代的法治主义与汉武帝的独尊儒术之间，有萧何与曹参两个阶段，而曹参及其黄老学说，正是不可缺少的桥梁”15。
四、“光绪去世之谜”的主题探究
历史探究犹如侦破案件，不能忽略任何一个细节，而时间信息尤显重要。下面，我们以“时序”为切入点，设计以“光绪去世之谜”为主题的课外学习探究活动。
1908年11月14日（农历十月二十一）傍晚，38岁的光绪皇帝死于中南海；15日下午，74岁的慈禧太后在故宫病逝。一个是被囚禁多年的皇帝，一个是统治中国近半个世纪的太后；两人在政治上势不两立，却在20个小时内先后去世，这难道是巧合？介绍了上述情况后，提供下列材料，引导学生探究。（材料与设问均有调整，目的是突出“时序观念”，并与前面的英国案例及解读更好地呼应。材料是按时间先后呈现的；设问意在引导学生从“原因与结果”、“延续与变迁”的视角出发，探究历史之间的内在联系）
材料一 十月初十日，上率百僚，晨贺太后万寿。上步行自南海来，入德昌门。侍班官窥见上正扶奄（阉）肩，以两足起落作势舒筋骨，为拜跪计。须臾忽奉懿旨“皇帝卧病在床，免率百官行礼，辍侍班”。上闻之大恸。时太后病泄泻数日矣，有谮（诬陷）上者谓帝闻太后病，有喜色。太后怒曰：“我不能先尔死”。
——摘自恽毓鼎《崇陵传信录》
材料二 十一日，皇太后谕张中堂之洞曰：“皇上病日加剧，头班用药不效，予因日来受贺、听戏劳倦，亦颇不适，你看如何？”张曰：“臣家有病，吕用宾看看尚好。”皇太后曰：“叫他明日来请脉。”
——杜钟骏《德宗请脉记》17
（1）材料一与材料二中，慈禧的言行有无联系？请简要说明。（因与果）
材料三 （11月11日，皇帝）心急跳，神衰，面黑，舌焦黄，而最可异者则频呼肚痛——此系与前病绝少关系者。
——屈桂庭《诊治光绪皇帝秘记》18
（2）材料三所述的光绪帝病情，与材料一、二是否有关？请解释自己的观点。（因果变迁）
1314
16
罗新：《从萧曹为相看所谓“汉承秦制”》，《北京大学学报（哲学社会科学版）》1996年第5期。 樊树志：《国史十六讲》北京：中华书局，2006年，54页。 15
罗新：《从萧曹为相看所谓“汉承秦制”》，《北京大学学报（哲学社会科学版）》1996年第5期。 16
戴逸：《光绪之死》，《清史研究》2008年第4期。
1718
钟里满：《清光绪帝砒霜中毒类型及日期考》，《清史研究》2008年第4期。 钟里满：《清光绪帝砒霜中毒类型及日期考》，《清史研究》2008年第4期。
11
材料四 13日，慈禧太后召见了奕劻、载沣、鹿传霖、袁世凯等军机大臣后，内阁即颁布两道皇帝上谕：著醇亲王载沣之子（溥仪）在宫内教养，并在上书房读书；以醇亲王载沣为摄政王。
——摘自崔志海《光绪皇帝和慈禧太后之死与美国政府的反应——兼论光绪死因》 材料五 14日皇帝上谕：自去年入秋以来，朕躬不豫，当经谕令各将军督抚，保荐良医。所服方药，迄未见效。著各省将军、督抚，遴选精通医学之人，无论有无官职，迅速保送来京，听候传诊。
同日太后懿旨：溥仪继为皇帝；令袁世凯等10人筹办皇帝丧礼。
——摘自崔志海《光绪皇帝和慈禧太后之死与美国政府的反应——兼论光绪死因》 （3）能否认定材料四、五所述，系太后精心布置的“善后”事宜？请说明理由。（因果） 材料六 光绪死因专项研究课题组，用先进的技术和精密的仪器对光绪的头发、遗骨、衣物及其表面附着物和墓内外环境样品等进行反复的检验和缜密研究。历时5年（2003－2008），最终得出了光绪系死于急性肠胃型砒霜中毒的结论
——王道成《慈禧光绪的恩怨情仇——兼论光绪之死》，
《清史研究》，2009年第3期
（4）根据材料六，“光绪去世之谜”是否已完全解开？请说明理由。（延续与变迁） 探究中，既要对材料所述的各个环节进行排序，又要对相关事件进行组合，这样，才能从中发现“太后为什么要这样做”、“皇帝病情是如何恶化的”等信息。当然，材料六仍不能说明“光绪去世之迷”已完全解开，因为“谁毒死了皇帝”仍不清楚。在充分考虑学情的前提下，可以让学生继续进行探究。在查找与分析材料的过程中，学生的时序观念将得到进一步的训练与培养。（对探究题进行小结，并呼应主题，还留下思考）
如果对于以上修改同意的话，我将再做：语言的进一步加工、引文的进一步校对、注释与参考文献的精心设计、地图图示的添加
12