龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅谈科斯第一定理的质疑
作者：职利杰
来源：《时代金融》2016年第06期
【摘要】科斯《企业性质》和《社会成本问题》的发表，交易成本概念首次被提出，掀起了新经济制度的浪潮，开辟了崭新的研究领域。科斯第一定理概括为当交易成本为零时，无论产权在法律上如何安排，私人谈判都会导致资源的优化配置，但是这个理论的也存在其不确定行，和不可靠性，文章就对此理论质疑方面进行分析。 【关键词】交易成本 科斯定理第一定理 缺陷 一、科斯定理的提出
科斯在1960年发表的《社会成本问题》文章中批驳庇古（Pigou）在《福利经济学》中如何解决“外部性”的方式，传统的福利经济学的观点认为，若一个人（A）对另个人（B）造成了伤害，那么就要制约这个人（A），对A人进行惩罚，但科斯认为，如果想要弥补对受害人的损失，势必也会伤害到受害人B，这样整体来看，资源配置是无效的。因此，我们要考虑到选是“允许A损害B；还是B损害A，从而如何避免较大的损失”，并以此作为科斯定理的研究始端。
农夫和牧羊女的故事作为科斯定理的开端，两者之间的博弈花费如下： 现实的保护措施： （一）保护牧羊女
如果政策措施保护牧羊女的话，农户就有责任把羊控制在耕地范围外，并自行承担损失，这时候农户就会自行安装栅栏，因为损失赔偿100>护栏安装50，从而可以节约50。 （二）保护农夫
如果政策措施保护农夫的话，牧羊女就有责任管好自己的羊，将其控制耕地范围之外，造成损失要进行赔偿，这时候牧女会自行防护，因为赔偿损失100元>护栏安装75元，从而可以节省25。
从上述的分析来看，第一种情况的效率要大于第二种情况，但是这只是表面的现象，真实发生的情况如下：
上述分析是在没有谈判的思想上建立的，现在假设双方是可以谈判的。如果谈判双方相互结合成为一家人，这时候无论保护谁利益都在农户边界上安装栅栏，因为50