坚定理想信念是“绝对要求”（人民论坛）
——保持党的纯洁性之一
张 铁
《 人民日报 》（ 2012年02月09日 04 版） 2010年大连新港输油管线爆炸起火，他奋不顾身，亲临火场指挥，保护了人民的财产和安全……公安部副部长刘金国的事迹，近日?感动中国?。
或许有人会想，在当前环境下，一个领导干部为什么可以做到点滴自律，两袖清风？从焦裕禄到杨善洲，从孔繁森到任长霞，如果追寻一种精神的谱系，就能发现，刘金国的纯洁，正源于共产党人对理想信念的坚守。
在革命岁月，这是?我们信仰的主义，乃是宇宙的真理?，是?砍头不要紧，只要主义真?；在建设时期，这是?拼命也要拿下大油田?，是?如果痛苦换来的是结识真理、坚持真理，就应自觉地欣然承受?；而改革年代，这是?一个共产党员爱的最高境界是爱人民?，是?心中只有‘公’，人民才能‘安’?。一代代共产党人，把理想信念熔铸在血脉之中，标注下思想的纯洁、目标的纯净、行为的纯粹。
的确，我们不再面临腥风血雨的考验、生死存亡的抉择，然而，如果不能秉持?国家富强、人民幸福?的理想，只是纯粹的?技术官员?，恐怕难以在高强度的工作中始终保持精力旺盛、毫无怨言；如果不能保持?共产党人除了人民利益之外没有任何特殊利益?的信念，甘当简单的?谋生干部?，恐怕也难以抵御各种潜规则、坏风气的侵蚀和污染。 更重要的是，理想信念是一种具有决定性的核心价值。我们要承认，在多元的利益格局中，党员干部的个人利益需要尊重和保证；在开放的执政条件下，党员干部的能力水平
1
也还有提高空间；甚至，党员干部也会有性格的短板、思维的缺陷、行为的弱点。正因此，也只有在理想信念这一?绝对要求?的校准之下，才能在个人利益和公共利益之间做好选择题，在能力要求和水平不足之间做好填空题，也才能做好性格、思维、行为等各方面的改错题，最终在纯洁性的考试上交出一份高分答卷。
有人认为，坚定理想信念不过是喊口号，是?穿靴戴帽?的要求。这一看法，背离了对理想信念的?真知?。执政环境纷纭复杂，没有?主心骨?，如何能厘清历史的脉络？发展工作头绪繁多，没有?定盘星?，如何能把握时代的主线？也有人认为，理想信念抽象空洞，只是一个?虚无缥缈?的命题。这一看法，背离了对理想信念的?真行?。在刘金国身上，理想信念表现为?贼有未曾经我缚，事无不可对人言?；而对更多党员干部，理想信念系于对岗位工作的尽职尽责、对人民群众的尽心尽力、对自身要求的尽善尽美。只要?真知?、?真行?，坚定的理想信念就会贯穿于每一次取舍抉择之中，促使共产党人保持最具体也最深刻的纯洁。 改革攻坚期、矛盾凸显期，我们面临?世所罕见?的困难风险和矛盾问题；作为世界上最大的发展中国家的执政党，保持纯洁性的要求同样越发紧迫。在这样的情况下，我们尤须谨记胡锦涛总书记的谆谆告诫：
?理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的动摇是最危险的动摇。?
庸懒散不仅仅是“亚健康”（人民论坛）
——保持党的纯洁性之二
范正伟
《 人民日报 》（ 2012年02月10日 04 版）
2
龙年春节假期结束，一些地方的?超时放假?再度成为新闻。人们对?超时放假?颇多怨言，因为其背后反映的是一种庸懒散的习气。
关于庸懒散，群众有许多画像：?上午点个卯，下午玩电脑，等着下班了?，?平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子?，?脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里?……业务不精、能力不强、得过且过的?庸官?，不作为、慢作为、乱作为的?懒官?，重权轻责、自由散漫、谋人不谋事的?散官?，在现实中并不鲜见。
与贪污腐败不同，庸懒散看上去不那么刺目，最多被当作是?亚健康?。或许正因如此，人们对庸懒散有些忽视。在一些人那里，庸懒散有时被误看成与世无争，淡泊超脱，甚至成为某些人心照不宣的官场秘笈：盯下级，看上级，小心翼翼地守着?不出事?的逻辑，畏首畏尾地扮着?老好人?的角色，老练圆滑地成为推脱难题的?太极高手?…… 庸懒散的作风和贪污腐败都会对党的事业造成危害。它虽然没有后者那么刺目，却范围更广，影响面大。在其位不谋其政，留下的是无人履责；不求有功但求无过，贻误的是发展良机；当作为而不作为，丧失的是群众信任；有令不行有禁不止，瓦解的是执政根基。
这些年来，一些地方矛盾冲突不少，群体性事件时有所闻，一些领导干部处臵不当，甚至按下葫芦浮起瓢，其中既有贪腐因素，更有庸懒散的影子。平时萎靡不振、得过且过，对中央的要求部署不认真执行，对群众的诉求推三阻四，对发展的问题茫然无知，甚至火烧眉毛的事情都不愿处臵，最终导致矛盾在推诿中升级，问题在拖延中爆发，良机在敷衍中错失，不仅酿成难以预料的后果，也损害了党和政府的公
3
信力。这就是为何毛泽东强调?人是要有一点精神的?；为何邓小平说，没有一股气呀,劲呀,就走不出新路好路；为何胡锦涛将?精神懈怠?列为党面临的?四大危险?之一。 ?大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一个人不卖力……继而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了?。1945年，在论及?历史周期率?时，黄炎培的论断至今发人深省。治庸问责，保持党的纯洁性，就要反思庸懒散的根源：机构设臵是否庞杂臃肿？群众监督是否足够有力？问责考核是否规范健全？用人机制是否有助于激励先进？
70多年前，美国记者埃德加?斯诺第一次接触中国共产党人，就发现他们身上有一种不可征服的精神和力量，并断言中国的未来就掌握在他们手中。今天，面对复杂繁重的改革发展稳定任务，尤其需要?等不起?的紧迫感、?慢不得?的危机感、?坐不住?的责任感。以治庸提能力、以治懒增效率、以治散正风气，领导干部的使命职责系于此，人民群众的信任期待系于此，党和政府的执政能力系于此。
时时用群众这面镜子观照自己（人民论坛）
——保持党的纯洁性之三
詹 勇
《 人民日报 》（ 2012年02月13日 04 版） 党和国家领导人近10年来都与基层群众一起过大年，被誉为?一种独特的政治传统?，各地干部纷纷下基层?零距离?服务群众，媒体记者?新春走基层?把新闻写在村间乡野、百姓心坎，龙年伊始，神州大地呈现一派心系人民、贴近群众的气象。
?以人为镜，可以知得失?，从保持党的纯洁性角度来看，这样的新气象，体现了我们党执政为民的政治自觉，树
4
立了群众这面映照党员干部纯洁性的澄明之镜。
在有的党员干部看来，?纯洁性?主要是修身养性的?个人任务?，或者是?上面怎么看?的?组织命题?，其实，检验纯洁性的试金石，从来都不在机关之内、公文之间，而在实践之中、群众身上。天地之间有杆秤，一个党员干部的纯洁度高不高，就要看他如何对待群众，如何处理权力与群众的关系。
焦裕禄?心里装着全体人民，唯独没有他自己?，孔繁森为了藏族群众?两离桑梓，独恋雪域?，沈浩留下了走村串户、沾满泥土的7双鞋，杨善洲弥留之际挂念的是?一定要把林木收益分给群众?，一代代党的优秀儿女，饱含把群众当亲人的真情，肩负群众利益重于泰山的责任，克尽为官一任、造福一方的职守，他们或许不是完人，但在群众心里绝对是成色十足的共产党人。
以群众这面镜子来观照，往往优劣立分、高下立判。近年来，一些干部?替谁说话?、?只为领导服务?的雷人官腔，道出了宗旨意识的淡薄；高高在上?做老爷?的姿态，?拍脑袋?、?朝上看?的习气，暴露了血肉联系的割裂；对群众疾苦不动心，对形象工程很上心，反映了对群众感情的冷漠；谋求政绩不惜损害群众利益，关键时候与民争利，折射出为政用权的误区。
诸如这些问题，恰恰警示今天的共产党人，在长期执政、利益多元、诱惑增多等条件下，?脱离群众?这一?最大危险?更加尖锐，?密切联系群众?这一?最大优势?面临更大考验，如何从思想上和行动上清除种种背离宗旨的?杂质?，任务也更为艰巨。
以群众这面镜子来探照，更能明确为政方向、找准治理
5