程度 涉及面不广，技术难度一般 说 说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格 式要求 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要 求 写 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式45 要求 5 3 20 20 15 10 10 15 10 8 所 图 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 质 纸 图纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无 错、漏、碰 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 量 估 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误 合 计 6 15 10 评 5 加分 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加5分至10分．填在加分栏内。
2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．
施工图设计质量评分卡 工程项目 评审人 评 审 意见 设计人员意见 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 因 子因 评 分 内 容 素 素 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 先 设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技术、新材料效益显著 技 政策 符合有关技术政策、标准、规范 因素子因项目 审核评分 分 素分 参考分 10 10 8 室评分 所评分 审 15 15 12 核 9 5 3 10 6 3 5 10 术 进 设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料 先进、效益较显著 措 性 设备、仪表、材料选用欠合理 复杂 技术内容复杂、设备种类繁多 施 程度 技术内容较复杂 30 说 说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、 符合内容格式要求 室 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注 写 意事项、基本符合内容格式要求 质 说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、 量 * 估 标 准 化 图 纸 不甚符合内容格式要求 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 图纸齐全、布局合理、表达准确，有个别错、70 漏、碰 图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 35 35 25 15 7 15 15 10 评 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误 通用化程度高 通用化程度较高 通用化程度不高 合 计 5 10 10 8 6 所 评 加 分
注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加5分至10分．填在加分栏内。
2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．