辟论断。同样，在社会科学﹑思维科学和社会实际工作中，也都充满了假说。人们在探索自然界﹑社会的奥秘时，往往无法一下子就建立起科学理论系统因而在这种情况下不得不提出其可靠性尚未得到证实的假说。可以说，假说是各种新的理论或新的科学形成的起点。
（一）假说的涵义。所谓假说，指的是人们根据已有
的科学理论、科学知识对新的科学事实和未知的规律所做的假定性阐释与说明。我们也可以根据波普尔科学增长图式提出如下定义，即假说是根据一定的科学事实和科学理论，对科学研究中的问题所提出的假定性的看法与说明，因而假说就是对问题尝试性的解答。这两个定义，前者显得狭窄，主要表现在只是新的科学事实需要解释与说明；后者则比较宽泛，主要表现在它是为了解释和说明“问题”的，而问题既可以是由新的科学事实(实践)和理论的矛盾所引发的问题；也可以是由理论自身中的矛盾所引发的问题；还可以是由新旧事实的矛盾所引发的问题。因此，假说不仅是对新事实所作的试探性阐释和假定性说明，而且也可能是对理论自身的矛盾、理论与新旧事实之间的矛
盾所作的理论说明。
（二）假说的特点。假说有两个极其鲜明的特点：一是科学性，二是假定性，二者缺一不可。假说就是科学性和假定性的辩证统一。1.科学性。假说是由理性或想象力尝试性地提出来而后又通过以某种方式直接面对“事实”来检验其真理性或有效性的理论猜测， 因而它具有真理的颗粒。任何假说虽然都具有猜测性，但由于它们依据一定的事实或理论，并避免与已有的理论可能存在的矛盾，因而它们能解释与它们有关的科学事实和现象。所以假说与波普尔的“猜想”就有所不同。在波普尔看来，猜想－即他所说的假说实质 上就是人为自然立法，但这种立法总是试探性地说谎。波普尔说：“自然的法则是我们的发明，它们是动物和人创造的，尽管这些法则不是先天有效的，在发生上却是先天的。我们力图把这些法则强加给自然界，我们经常失败。并因为我们的错误推测而灭亡。”波普尔接受康德的“人为自然立法”的思想，又从爱因斯坦理论取代牛顿理论的事实中得到理智为自然所立之法并不总是正确的的结论，从而在一定程度上否认了假说的科学性。
2.假定性。科学假说虽有一定科学根据，但在开始研究问题时，根据常常是不足的，资料也是不完备的，
对问题的看法只能是一种推测，还没经过实践的检验，是否符合客观世界还不能断定。所以任何假说都带有猜测性、假定性的成份，只是待检验的或然性认识。但假说具有或然性并不是人类理性的缺陷，而是科学信息不足所造成的。人们不可能也不应该等到科学事实、科学资料齐全的时候才进行理性研究。假说可以在实践中完善起来，或被证伪。因而假说与理论不同，理论是经过了实验检验并被确认为真理性的假说。
科学假说是关于事物现象的因果性或规律性的猜测性解释。
一、 假说的基本性质与结构 1、科学假说的提出和建立，是以一定的事实材料和科学知识为根据的，总是立足于某些事实并以此为出发点，科学假说和已被公认的社会背景知识之间只有一定程度的相容性，因此具有科学性。但假说毕竟是对未知的某种因果机制或某种规律性的猜想，尚未达到确切的知识，因而有待于验证其可靠性，因此有具有假定性。这是假说的两个显著基本特征。
2、科学假说的内容通常表现为一个比较复杂的体系。这一体系可以分解为两个主要的组成部分：假说的核心部分与假说的辅助部分。
假说的核心部分是假说的基本理论观点，它是假说的主要组成部分，包括了假说的基本概念、基本命题即表述定律的基本关系式。
科学假说是为了回答特定的问题、解释特定的事物现象才被构造出来的。因此，一个假说必须论述设想了什么样的基本观点来解答问题和解释事实。从逻辑方法的分类来看，假说是一种逆归纳法。用H表示假说，用E表示被解释的事实，则假说的结构可表示为：
H→E
大陆漂移学说就是为了解释以下已知的事实而被构造出来的。并且提出了一系列的基本假定。
例如：在魏格纳的?大陆漂移学说?中，有一组观察陈述：
任何人从观察大西洋的两对岸，一定会被巴西与非洲间海岸线轮廓的相似性所吸引。不仅圣罗克角（Cape Sanroque）附近巴西海岸的大直角突出来和喀麦隆附近非洲海岸线的凹凸完全吻合，而且自此从南一带，巴西海岸的每一个突出部分都和非洲海岸的每一同样形状的海湾相呼应。反之，巴西海岸有一个海湾，非洲方面就有一个相应的突出部分。如果用罗盘仪在地球上测量一下，就可以看到双方的大小都是准确一致的。①
例如：德国地球物理学家魏格纳在1915年提出了?大陆漂移学说?，认为如今地球上的几块陆地都是有一块原始古陆地破裂后漂移而成的。在魏格纳的?大陆漂移学说?中，基本假定是?大陆漂移?的观念、大陆做?水平运动?的观念、以及历史上曾经存在过连成一片的原始?古大陆?的观念。
科学假说的辅助成分是假说的外围部分，它包括了除基本观念以外的一切成分，如初始条件、背景知识、从基本假定出发的一系列推导（解释和预测），直到表述检验事实的各种各样观察陈述等等。辅助成分用支持和保护作为核心的理论观点。
例如：魏格纳还提出了古地质学、古生物学、古气候学方面的证据，如大西洋两岸的岩、地层和皱褶能像积木一样连接起来；在欧洲和北美洲生存着同样种属的庭园蜗牛和蚯蚓；在今天的赤道地区存在着石灰纪的冰川遗迹等等。同时，他推测：大陆漂移还在进行，格陵兰岛正在继续离欧洲大陆而远去。
假说是依据已知的事实和已有的科学理论提出来的。假说不仅能解释新发现的事实，而且能做出若干
①
魏格纳：《海陆的起源》，商务印书馆，1964年版，第5页。
预言。而被解释的事实和由假说推出的预言都称为假说的结论。把这些因素考虑进去，假说的结构又可以分析为：
F∧T∧H→E
F表示事实材料，T表示科学理论。
二、 假说的类型
假说可以根据不同的标准作出不同的划分，从命题的类型来看，有全称假说、统计概率假说和特称假说；从作为假说结构成分的不同来看，有基本理论假说和辅助性假说；从假说的形式不同来看，有物理假说和数学假说；从假说的功能不同来看，有理论假说和作业假说。
在这里我们就只讲全称假说和统计概率假说。 1、 全称假说
全称假说是关于一类事物的规律性认识或因果性联系的假说。他所涉及的事一类事物的全部对象，这类对象往往是无穷多的，因此，具有普遍规律性的特征。通常，全称假说用全称命题来表达：
所有S都是P。
例如：牛顿的三大运动定律：
（1） 每个事物都保持其近静止状态或直线匀
速运动的状态，除非受到外力的作用而被迫改变这种状态。
（2） （所有）运动的变化（即动量的变化率）
与外加的力成正比，发生变化的方向就是外加力的方向。
（3） 对于每一个作用，总是有一个相等的反作
用；或者说，两个物体彼此之间的相互作用总是大小相等而方向相反。
虽然全称假说都是关于一类事物的规律性或普遍性原理的假说，但不同的全称假说在普遍性程度与深刻性程度上是有差别的。有一些全称假说的普遍性程度与深刻性程度较低，这通常是关于经验定律的假说，