从东欧剧变谈社会主义国家的发展及前途
廖正林
已迈向终点的20世纪，是一个辉煌与沉重并存、凯歌高奏与艰难挫折并行的世纪。社会主义制度的产生、发展和曲折前进，构成了本世纪历史画卷的主页。站在新世纪的门槛上，回首百年历程：世纪之初的俄国十月革命，使共产主义从欧洲大陆徘徊的“幽灵”，变成了现实的社会主义制度；世纪中叶，社会主义又进一步发展到多国实践，成为改造世界的强大力量, 人们为社会主义运动从涓涓细流发展成波涛汹涌的洪流，极大地改变了世界面貌，推动了世界历史的进程和人类文明的进步而感到欢欣鼓舞。然而，令人痛心的是，在本世纪接近尾声的时候，国际风云突变,苏联解体、东欧剧变，社会主义遭遇了空前严重的挫折,人们也为世纪末期世界社会主义运动遭受严重挫折而深感震惊和困惑。为什么一大批社会主义国家像多米诺骨牌一样顷刻间就垮掉了？人们难免产生疑问和困惑。苏东剧变之后，国际上出现了种种否定马克思主义和社会主义的论调，国内也出现了一些怀疑甚至否定马克思主义的言论，在一部分人当中造成了不同程度的思想混乱。现实向人们提出了一个重要问题，究竟应如何认识社会主义发展的历史进程。
尽管如此，社会主义并没有“终结”，中国等一批国家仍然高擎着社会主义旗帜，并且取得了举世瞩目的伟大成就。它向全世界昭示，科学社会主义仍然具有强大的生命力。在这世纪交替和千年更迭之际，就社会主义的发展及前途问题进行总结和探索，无疑具有重要的理论价值和现实意义。
一、在实践中深化对社会主义的认识
10年前苏联解体、东欧剧变，世界风云突变。1989年，东欧国家执政的共产党相继丧失政权。1991年苏联“八·一九事件”后，各加盟共和国纷纷独立。同年12月，苏联解体。苏东剧变的原因是复杂的，总结苏东剧变的经验教训仍然是摆在我们面前的一个重要任务。但苏东剧变的原因决不在马克思主义和社会主义制度本身。“如果放弃马克思主义的指导地位，在指导思想上搞多元化，势必导致人心大乱，天下大乱，给党和国家带来灾难。”苏共下台、苏联解体和东欧剧变的重要原因之一，就是放弃了马克思列宁主义的指导地位，放弃了社会主义，丢掉了老祖宗。这个深刻教训应当牢牢记取。苏东剧变告诉人们，当代社会主义面临三种选择，或称三条路，这就是：坚持僵化的苏联模式不改革，那是一条绝路；放弃社会主义基本原则胡改瞎改，也是一条绝路；只有既坚持社会主义基本原则，又实行改革开放，才是社会主义繁荣昌盛的光明大道。这就是邓小平尖锐地指出过的：“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”。
历史的辩证法表明，人类历史的发展是螺旋式上升而不是直线前进的。社会主义是人类美好的理想社会，20世纪俄国十月革命的胜利和一系列社会主义国家的诞生，开辟了人类历史的新纪元，开创了从资本主义向社会主义过渡的新时代。任何新生事物的产生和发展都不可能是一帆风顺的，必然要有一个曲折的发展过程，社会主义也不能例外。社会主义事业是长期的事业，需要几代人、十几代人甚至几十代人的艰苦奋斗。对社会主义的反思和探索是一个长期的历史过程，并随着客观形势的变化而不断发展和深化。在这长期的发展过程中，必然会出现高潮与低潮。但是，我们对社会主义的信念不能动摇。因为隧道的尽头必将是社会主义的复兴。我们要深入总结20世纪世界社会主义运动的经验与教训，密切关注社会主义理论与实践的最新发展，深入研究社会主义的发展规律，坚持和发展马克思主义。
150多年前，马克思主义诞生，社会主义由空想变为科学。马克思、恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义，在深刻分析人类社会特别是资本主义社会基本矛盾的基础上，揭示了人类社会发展的规律，指出封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义，这是社会历史发展不可逆转的总趋势。从《共产党宣言》发表、科学社会主义理论诞生至今，已有150余年；苏联作为世界上第一个社会主义国家，有过几十年的社会主义实践；中华人民共和国等社会主义国家成立至今，也都有几十年的社会主义实践探索。无论从理论的积淀与发展方面讲，还是从实践的探索和经历方面讲，现在我们对社会主义的认识要比以往更加深刻、更加丰富、更加具体得多。各国共产党和左翼政党，围绕苏联东欧剧变和社会主义问题进行了深刻的反思和积极的探索，不断总结正反两方面的经验教训，重新认识社会主义，进行理论更新和政策调整。目前，这种对社会主义的反思和探索仍在积极进行，并将继续贯穿于整个21世纪的历史进程中。面对苏东剧变，各国共产党和左翼政党继续坚持社会主义制度、理想和价值取向，对社会主义的看法日趋现实和成熟。