试论国际商业中的舆论壁垒及其应答措施(2)

    2、舆论壁垒的特点分析
    一.方式的隐秘性。
    传统商业壁垒不论是数目限制还是价格规范，相对于于较为透明，人们比较等闲掌控以及应答。而舆论壁垒最大的效劳在于通过不实传扬使消费者对于外国产品瞅而却步，从根本上消失了购买的欲瞅。试想在任何1个国家里，假设报摊上摆满了非议某外国产品的报纸，那么该国产品打人这个国家市场的难度可想而知。舆论壁垒正是通过影响消费者心理，引导民众对于特定当事国的总体形象发生抗拒，打击他们的购买决心信心，下降消费者对于外国产品的消费偏好，从消费者这1终端抵制外来产品，迫使出口国自动减少甚至住手出口。负面舆论在发酵以后以所谓“民意”的形势表现出来，通过极其隐秘的形势造成竞争对于手的产品逐步丧失市场，到达最大程度地据有海内市场，抵制同类外来产品的目的，同时不会有任何商业维护的嫌疑，使患上出口国去去“欲诉无门”，难以应答。
    二.影响的广泛性。
    舆论壁垒对于出口国的负面影响以及伤害要弘遥于其他的商业壁垒形势。因为技术壁垒、绿色壁垒等都是可以战胜的壁垒，如通过对于产品采纳必然技术措施，可以解除了或者减轻这些壁垒的影响。而且以去各种传统的商业壁垒都是针对于某个产品或者某种产品而制订的，影响1般都只是个别产品，舆论壁垒则是针对于全部行业入行全面关闭，拥有影响规模广，时间长的特点。舆论壁垒最大的特色在于以点盖面，以偏赅全，1些媒体成心将个别企业、个别产品的质量题目与该外国所有出口产品的质量相挂钩，将对于个别厂商行径的非难强调为对于全部外国商人的信任危机，1个产品分歧格在舆论的放大效应下去去导致全部行业的相干产品都会遭到影响。二00八年毒饺子事件暴发后，日本开始集中分布以及中国食品安全有关的音讯，当然这些音讯终极证明不是中方责任，但展天盖地的舆论传扬对于毒饺子事件的影响起到放大作用，在广大消费者心中造成中国食品都不安全的舆论效果。致使我国全部食品出口商业都蒙受了巨大的损失。毒饺子事件距今已经经过往1年，但其影响仍在继承。目前相称多的日本家庭妇女对于中国食品敬而遥之，1些家庭妇女往往会在商场拿着食品讯问工作职员:“这是否中国产的?”1据说是中国产的，马上就放下了。

    三.传布的迅捷性。
    当今时期是1个信息传递渠道日益多元化，信息发布可因国际互联网的利用而达即时更新、瞬时传布的网络传布时期。现代媒介传布方式抉择了其传布信息的速度以及转移焦点的速度都非传统媒介可比。网络资源每天都在大量快速地更新，google信息栏更新的速度是以毫秒计。舆论焦点转移迅速，限制了当事人的反映时间以及空间。出于对于“正面报道为主”的传扬方针的机械式的理解，我国媒体关于突发性危机事件的传布不能跟上信息化时期的发铺步伐，在产生危机性突发事件时我国传媒系统往往迟疑不决，造成“失语”或者报道缓慢，结果由国外媒体占报道先机，既无益于发出咱们的声音，也无益于我国传媒的公信力，便可能会出现小道音讯、传言甚至谎言充斥传布场的情况。
    四.目的的两重性。
    舆论壁垒除了了拥有经济上的商业维护目的之外，还去去拥有其不可告人的政治目的。以中国为例，目前1些国家恶意低毁“中国制造”，实在质不外是政治上的“中国威逼论”在经济上的翻版罢了，其终纵目的都是要干扰中国的发铺。
    国外1些媒体对于中国制造的产品大肆渲染，肉价与瘟疫，鸭蛋与苏丹红，纸馅包子等都是传扬对于象。同时，对于中国国民的饮水、饮食安全表现出极度的关切;对于上不起学、买不起房、望不起病等题目也关怀备至;对于生态毁坏、大气污染、水污染等也颇多微词。总之对于中国的民生题目以找谬误的方式表示关心，其目的不过是让中国人发生“内忧外患”的感觉，有制造凌乱的图谋。以美国为首的西方世界，现在打出“中国制造”这张牌，为的也许就是经济以外的政治目的。通过给“中国制造”不断制造麻烦，激起民众的不满情绪，给领导层增添压力，迫使政府出台1些措施，以便影响中国的大政方针走向。这与二0世纪八0年代末期西方国家对于苏联以及东欧的做法很是类似，不患上不让咱们警觉。