知识的产权革命——知识产权立法的“中国奇迹”(12)

  [三六]NERA：Intellectual Property Rights Protection in China; Trends in Litigation and Economic Damages,http;//www. nera. co-mimagePUB_IPR_Protection_China 0一0九_final. pdf.
  [三七]良多知识产权执法活动可能是因外交需要而铺开，好比一九九五年一月一日起开铺的为期半年的打击侵权活动的专项执法，一九九六年封锁现有光盘工厂的1半并对于剩下的一五家工厂入行踊跃调查的执法步履，都是在与美国谈判期间向美方表现我国的踊跃姿态。1个无比有趣的现象是，某国总统，或者国务卿，或者商贸部部长来华前，或者者某些主要的协定要谈判或者签订，中国的知识产权治理部分、海关、工商部分通常都会入行大范围的整治活动，在电视中，咱们往往能望到这些会出动推土机将盗版光碟烧毁的进程。
  [三八]参见林毅夫：《诱致性制度变迁与强迫性制度变迁》，载盛洪主编：《现代制度经济学（下卷）》，北大出版社二00七年版。
  [三九] 《国家知识产权战略纲领》丝绝不粉饰我国存在的题目，相反，1系列的战略规划以及措施，恰好是基于现存的题目而作出，这些题目诚如纲领指出的：“从整体上望，我国知识产权制度仍不完美，自主知识产权水祥以及具备量尚不能满足经济社会发铺需要，社会公众知识产权意识仍较薄弱，市场主体应用知识产权能力不强，侵略知识产权现象还比较突出，知识产权滥用行径时有产生，知识产权服务支持体系以及人才步队建设滞后，知识产权制度对于经济社会发铺的促入作用还没有患上到充沛施铺。”
  [四0]势力巨子人士在全国人大常委会新闻发布会就《专利法》第3次修改发表谈话时指出：假设说前两次专利法的修改主要是更正视引入国外的提高先辈技术，对于外资加强知识产权维护的话，那么这次专利法的第3次修改，重点就是在咱们全国科技大会提出“增强自主创新能力、建设创新型国家”这样1个发铺战略的违景下，与咱们转变经济发铺方式的请求相吻合。在修改的内容方面，前两次的修改更多的是正视施行国际许诺以及与国际规则接轨这方面，主要借鉴引入国际上比较成熟的经验。这次专利法的修改，是在认真总结咱们国家专利工作以及专利法制建设二0多年实践的基础上，依据咱们本身的发铺需要，从解决我国经济社会发铺面临的实际题目动身（参见《全国人大常委会办公厅举办新闻发布会解答专利法修改有关题目》，http : //www. sipo. gov. cn/sipo二00八/yw/二00八/二00八一二/t二00八一二二八-四三五五三五.html)。曹新明教授在谈到我国《专利法》第3次修改的时候以为，专利法的制订和前两次的修订有1个共同特色：需求中的被动。这里所说的“需求”，是指我国改革开放以及经济建设对于专利法以及专利制度的需求；这里所说的“被动”，主要是指咱们在制订以及修改专利法的进程中，有形或者无形地遭到了某些国家或者地区的干扰或者干涉，难以充沛地依据我国的实际，按自己的需求办事。而这次的修订则是需求中的主动，这体现了专利法修订的3大特殊违景：第1，为实行国家知识产权战略而修订专利法；第2，改革开放三0年来，我国在科学技术方面已经经拥有了更为强劲的实力，在良多方面已经经走到了世界前列，现行专利法已经经不能完整适应了，需要入行修订；第3，我国专利法在二0多年的实行进程中，咱们已经经正确地掌控了现行专利法的长处以及缺陷，而且能够在相符我国承担了的知识产权维护的国际义务的前提下，突显我国的特征。参见黄燃：《从需求主动到需求被动专利法修改3大内容》，载《《二一世纪经济报道》二00八年八月一六日。
  [四一]参见汤姆森-路透集团：《新科学地理—钻研以及合作在中国》。转引自清华大学新闻网：http://news. tsinghua. edu.en/new/news. php? id =二一五三0。
  [四二]数据来源:《二00八年中国统计年鉴》 , http://www. stats. gov. cn/tjsj/ndsj/二00八/indexch. htm。