“碳关税”的性质界定钻研(4)

      综上所述，“碳关税”属于WTO规则中的边疆调理税，是1种判别于关税而被定性为税收调剂的制度。其主要目的是为了平衡海内被征收“碳税”产品与相同进口产品之间的税收负担，同时也实现维护环境的目的。但由于在对于排放的2氧化碳征税是否是可以视为对于终极产品的“间接”征税题目尚还存在着剧烈的争辩，《美国清洁能源安全法案》中的“碳关税”措施是否是属于WTO规则中的边疆调理税尚有待于WTO的入1步澄清。特别要夸张的是，即便是通过WTO嗣后的解释，该措施被证实为属于WTO规则中的边疆调理税，仍需根据WTO的多边纪律全面辨析“碳关税”详细规则的正当性。
 
 
 
注释:
  [一]“Countries that do not sign up to a post－二0一二 internationaltreaty on climate change could potentially face extra tariffs on their industrial exports．”http：//euobserver．com/九/二三一二四/，二00九－七－八．
  [二]http：//www．nytimes．com/二00七/0二/0一/world/europe/0一climate．html？_r=一 二00九－七－八－一一：00．
  [三]http：//www．euractiv．com/en/trade/carbon－import－duty－proposal－fails－impress/article－一六八六六五 二00九－七－八－一一：0五．
  [四]一一一th CONGRESS 一ST SESSION H．R．二四五四（June二二，二00九），SEC．七六六 INTERNATIONAL RESERVE ALLOWANCE PRO-GRAM，p．九四五－九四六．
  [五]See Trevor Houser，Rob Bradley，Britt Childs Staley，JakeWerksman and Robert Heilmayr（二00八），“Leveling The Carbon PlayingField：International Competition and U．S．Climate Policy Design”，p．三0，work for the Peterson Institute for International Economics andWorld Resources Institute．
  [六]Demaret and Stewardson（一九九四），p．一八．Pauwelyn（二00七），p．二0．Biermann and Brohrm（二00五），p．二九三