（2）结构下层与上层的抗剪承载力比值均大于0.80（见图2.２），楼层抗剪承载力无突变。
（3）主要楼层结构竖向构件均连续，2# 楼仅在地上第八层有部分转换构件。
（4）主要楼层质量分布较均匀，与相邻下层楼层质量比均小于 1.50，满足规范
以上分析可知， SATWE、PMSAP 两个程序的计算结果基本规律一致，分析表明该楼平面竖向均是不规则结构。
3、多遇地震作用下结构弹性时程分析
根 据《 建 筑 抗 震 设 计 规 范》GB20011-2010 第 5.1.2 条，及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010 第 4.3.4 条，本工程应采用弹性时程分析法进行多遇地震下的补充计算。根据规范规程的要求，采取 3 条时程曲线计算结果的包络值与振型分解反应谱法计算结果的较大值作为结构设计的依据。
3.1 天然波及人工波的选择
采用弹性时程分析法，按建筑场地类别和设计地震分组选用两组天然波和一组人工波。人工波选用上海人工波 SHM1-4，波水平方向峰值加速度为 35.0cm/s2，两组天然波水平方向加速度峰值参照人工波换算为 35.0cm/s2，时程分析时不考虑双向地震。
三条地震波与振型分解反应谱法所用的地震影响系数曲线相比，在对应于结构主要振型的周期点上相差不大于 20%, 地震影响系数曲线比较见下图 3.1。
3.2 时程分析与反应谱楼层剪力对比
时程分析时，结构模型去掉作为嵌固端的地下室，楼层底部剪力的对比情况汇总见表 3.1。
由上表可知，每条地震波计算所得的结构底部剪力均不小于振型分解反应谱法 65％，三条地震波计算所得结构底部剪力的平均值不小于振型分解反应谱法的 80％。所选地震波满足抗规5.1.2 条高规第 4.3.5 条的要求。 各地震波弹性时程计算结果与振型分解反应谱法计算楼层剪力对比如下列图 3.2 ～ 3.3 所示。
从图 3.2 ～ 3.3 可知，在上部楼层（顶部 2层），弹性时程分析所得的地震剪力包络值略大于反应谱地震剪力，因此可以通过适当放大反应谱地震剪力来协调二者的差值，以满足规范取反应谱和时程包络设计的要求。
时程分析和反应谱分析计算的各楼层倾覆弯矩对比如表 3.4 ～ 3.5 所示。从图中可以看出，时程分析结果均小于反应谱结果。
3.3 时程分析与反应谱分析位移及位移角对比
时程分析和反应谱计算最大层间位移角和基底剪重比如表 3.2 所示，可以看出，时程分析所得的层间位移角满足规范限值要求。