【解析】宋太祖曾说：“富室连我阡陌,为国守财耳。”有鉴于此，宋代采取了“不抑兼并”的措施，其结果导致土地兼并严重，自耕农经济衰退，从而导致租佃关系盛行，成为仅次于自耕农形式的重要经营方式。
宋代没有田产的客户（即佃户）不会被束缚在土地上，按宋代法律，客户退佃离开时，地主不得阻挠。这表明宋代（ B ）
A．政府户籍管理松散混乱
B．地主对农民的人身控制减弱
C．租佃成为主要的经营方式
D．地主对农民的封建剥削减轻
【解析】从“客户退佃离开时，地主不得阻挠”中进一步思考，可以归纳出租佃关系盛行产生的影响：(1)国家、地主对佃农的人身控制逐渐减弱；(2)有助于提高佃农的生产积极性，促进农业经济发展；(3)促进了农业的商品化发展。
第二部分“商品化——宋代的‘商业革命’”是本课教学重点。以史料为切入点，引导学生纵向对比唐代长安和北宋汴京的城市布局图和商业区示意图，探究北宋汴京城市商业在空间、时间、机构管理方面发生的变化。通过横向对比东西方“商业革命”的表现和影响，引导学生从政治、经济、文化等多角度思考宋代的“商业革命”没有改变原有生产方式的原因。这样既帮助学生建立起可以迁移的知识体系，更提高了学生的时空观念、史料实证和历史解释等核心素养。
1.城市商业的纵向对比：唐代长安城VS宋代汴京城
第一组材料：
第二组材料：
“凡市,以日中击鼓三百响, 而众以会；日入前七刻,击钲三百声,而众以散。”
——《唐六典》卷20
“其余坊巷市井，买卖关扑，酒楼歌馆，直至四鼓后方静，而五鼓朝马将动，其有趁卖早市者，复起开张。无论四时皆然。”
——（宋）耐得翁《都城纪胜》
通过对比两组史料，指导学生从中归纳得出与唐代长安相比，北宋汴京城市商业发生的变化。（1）空间：坊市分离→街市。（2）时间：严格的时间限制→夜市、晓市。（3）机构管理：专门的机构（市署）管理→不再设专门机构直接管理。
［设计意图］借助唐代长安城和北宋汴京城的商业区布局图，以及若干则文献史料，比较宋代城市商业发展的差异性。这样既能锻炼学生史料提取信息，又能使学生提高时空观念，增强史证意识。