我国健康促进青少年体育俱乐部的创建(3)

　　5）指标的筛选标准。 
　　对于指标的筛选目前还没有统一的标准，不同的研究往往是依据自身的需求和特点来选择不同的筛选方法。本研究主要以同时满足重要性赋值平均值≥3，变异系数<0.22两项指标为标准[23]，同时结合专家的意见，经课题组集体评议后进行确认。 
　　所有数据采用spss16.0软件进行分析处理。 
　　2.2 我国健康促进青少年体育俱乐部的标准 
　　第1轮，30名专家评估68个标准，结果是25个“很重要”，37个“重要”和6个“一般”。第1轮后没有标准被淘汰，且专家组又提出20个新的标准。第2轮，30名专家评估88个标准。其中，所有专家评估29个“很重要”。此外，青少年体育俱乐部的专家评估“很重要”的3个标准与健康促进专家不同；健康促进专家评估“很重要”的6个标准与青少年体育俱乐部专家不同。这种不同也表现在“重要”的标准中。因此，第2轮38个标准被评为“很重要”；42个标准被评为“重要”；8个标准被评为“一般”。第3轮，30名专家用1～15分排序38个“很重要”的标准。结果其总和平均值超过3的标准有22个（即“最重要”的标准）。最后，根据《渥太华宣言》行动领域和本研究确定的指标筛选标准归纳为5类22个标准： 
　　1）健康促进策略： 
　　（1）把健康促进和健康教育的创建工作纳入青少年体育俱乐部的工作计划； 
　　（2）青少年体育俱乐部制定禁毒控烟和防止滥用药物的相关政策； 
　　（3）制定青少年体育俱乐部和卫生部门在健康问题上的合作协议；　　（4）年终评估青少年体育俱乐部开展健康促进活动的情况； 
　　（5）青少年体育俱乐部的决策过程中考虑健康和幸福的观点； 
　　（6）青少年体育俱乐部制定健康促进规章制度并监管其实施。 
　　2）健康和安全的环境： 
　　（1）青少年体育俱乐部运动环境的安全； 
　　（2）青少年体育俱乐部提供没有吸毒、吸烟和酗酒健康环境。 
　　3）社区关系：